KIN:KingData：九组数据图读懂比特币牛市是否终结

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

以下内容数据来自KingData，转发、引用请注明数据源为KingData。KingData用数据赋能交易，快人一步遇见财富。2021年1月8日，BTC价格突破4万美金，再创历史价格新高41969美元/枚，整个加密币行业兴奋了，甚至延申到了整个金融圈。“幸福来的太快就像龙卷风，吹完它就走！”时隔不足半月，BTC价格现已回到3万美金附近，单价下跌超1万美元，跌幅超23.83%。市场中的投资者逐渐暴露出恐慌、怀疑，“比特币的牛市结束了吗？”币圈恐慌指数从自95附近跌至40，仅1天时间就从75跌至40。

KingData监控：灰度ETC基金累计持仓 1226.1万枚ETC:据KingData数据显示，灰度ETC基金减持1007.85枚以太坊经典，基金持仓总规模变为1226.13万枚ETC。注：灰度暂未开放赎回，小幅减持或因每股含币量微调、扣减管理费所致。[2021/9/18 23:34:23]

“这是不是比特币牛市终结的开始？”想找到答案，需要先了解这轮牛市的起源，并通过数据客观佐证支撑牛市的逻辑还在不在。下面我们通过3组数来了解本轮比特币牛市的起源。一、牛市的起因

KingData监控：灰度ETC基金持仓总规模变为1231.18万枚ETC:据KingData数据显示，灰度ETC基金减持1012.01枚以太坊经典，基金持仓总规模变为1231.18万枚ETC。注：灰度暂未开放赎回，小幅减持或因每股含币量微调、扣减管理费所致。[2021/7/30 1:23:58]

图3：比特币持有机构名单从“灰度BTC基金累计持仓”和“灰度BTC每日增减量”的图表中我们可以出BTC价格与灰度增持间明显的正相关性，灰度增持的BTC越多，比特币的价格越高。当然增持比特币的基金、机构不仅仅只有灰度一家。据KingData数据统计，持有比特币的机构共计33个，上市公司约17家，非上市公司4家，基金12只。地域分布上，美国11，加拿大11，瑞士4，德国3，英国1，日本1，澳大利亚1。其中16家机构、基金是2020年开始购买比特币。因此，不排除本轮比特币牛市是传统机构、基金的热钱涌入造成。

ModeBanking母公司计划于今年10月份在伦敦证交所上市:允许交易比特币的伦敦金融科技应用ModeBanking母公司Mode（前身为R8）计划于今年10月份在伦敦证券交易所上市。该公司还希望在上市之前向投资者筹集750万英镑（约合987万美元）。

此前报道，去年4月份，R8宣布完成500万美元融资，投资方包括Stone。今年8月份，R8将其品牌重塑为Mode，还聘请了支付宝前高管RitaLiu来领导其团队。今年2月份，Twitter兼Medium联合创始人ChristopherIsaacBizStone宣布投资ModeBanking。

注：ModeBanking支持美国以外的全球范围用户购买比特币，不过会收取0.99％的交易费。用户购买的比特币会被托管在BitGo进行存储。此外，该应用还支持即时英镑转帐服务。（《每日电讯报》）[2020/9/8]

动态 | 以太坊 2.0 矿池和节点运营商即将开放首次 Staking 测试:以太坊 PoS 矿池和节点运营商 Rocket Pool 昨日发布公告称，Rocket Pool 将在 9 月 24 日开放首个 ETH 2.0 的 Staking 测试服务，并且发布了在该测试版中运行智能节点的说明文档。（区块律动）[2019/9/23]

从“比特币持币地址数”走势图中我们可以看到，2020年2月BTC持币地址数创下历史新高，临近持币地址高点为2018年1月，恰是BTC上一轮牛市2万美金末端。如此来看，BTC持币地址数或是牛市开启的先行指标之一，有一定的预判作用。“BTC持币地址数”的不断增长，或表明长期持有者的持续增加，这其中不免有以上价投机构的身影。二、牛市是否终结

如果支撑牛市的因还在，那么果就必然会出现。若机构、基金持续增持BTC是比特币牛市的因，那么这些机构的增持有变化吗？以机构中持有BTC数量最多的灰度数据来看，在经过半个月的休整后，灰度1月中旬再度开启增持，从柱图的高度比较，增持力度并未削弱，其中最高单日增持1.62万枚BTC。

据新闻报道，多个新比特币基金正筹备入场中。以现有的数据趋势来看，机构、基金的购买仍在持续，未曾大幅削弱，我们可以初步判定牛市还未终结。那么BTC链上数据中会不会有更客观的数据佐证呢？

我们看到，BTC的链上活跃地址数、新增地址数均未伴随价格创出历史新高，且没有呈现牛市末端垂直爆发式的增长，这显然不符合牛市终结时的数据表现，或者说市场情绪表现。

在“链上交易笔数”趋势图中，当前BTC的交易量明显低于17年、19年两轮牛市末端的表现，这与对应BTC价格高点的位置分布呈现出截然不同的结果，数据与价格的背离或是牛市还未结束的有证明之一。

从“每日手续费”和“日平均手续费／笔”历史趋势图中可以明显看到，17年BTC牛市末端，链上交易活跃异常高，19年BTC小牛市末端时也出现了类似现象。而在当前BTC在创下历史新高背景下，这两组数据未能同步创下新高，且与19年数据接近。虽说17年的散户牛市结构和现在的机构牛市结构不同，但若为牛市末端，市场情绪催生出的数据变化理应超越19年，并形成17年末短的异样增长现象。