从去年,当机构投资者开始大规模进入比特币的时候,不少传统机构对比特币的公开评论变得越来越正面,甚至纷纷开始预测本轮牛市比特币最高能涨到多少美元,比如花旗银行有报告就乐观地估计比特币本轮最高可能涨到30万美元。而近期当比特币从1月10日的4万多美元开始一路回调到现在的3万美元并徘徊了将近两个星期后,有些机构又开始了唱衰。比如瑞银集团的首席经济学家PaulDonovan就认为,数字货币固有的“根本性缺陷”是,如果需求下降,数字货币无法减少供应。他说,这意味着它们不能被视为货币。这位经济学家的主要意思是比特币无法像货币那样给人足够的信心。另一家屡次评论比特币的摩根大通其跨资产策略研究部门则认为,比特币是“在剧烈市场压力时期最不可靠的对冲工具”,并警告说,比特币在不久的将来不会像传统的防御性资产那样运转。这两家金融机构的言论读起来挺拗口,但基本意思都是一样的,认为比特币的前途非常有限。我相信如果本轮回调持续的时间再长一点,或者在接下来的牛市中,当再发生类似的回调时,还会有更多传统机构加入对比特币的看衰行列。早前当比特币一路不回头的上涨时,我曾经在文章中表示过担忧,认为那样的涨法不仅不利于接下来牛市的发展,甚至可能导致牛市突然崩盘,所以一直非常期待有一个很深并且持续时间较久的回调。我还在文章中写到,对牛市中的回调,我们不该恐惧,而是欢喜。现在回调终于来了,我也从先前的担忧变平静了很多,因为这种回调对牛市的健康发展很有必要。我相信持我这种看法的投资者一定不在少数。但为什么那些传统机构者会因为健康的回调对比特币的态度发生这样大的转变?这一方面还是说明它们在心底并没有完全认可比特币,另一方面也是机构投资者经常表现出的“羊群效应”。它们认不认可比特币,这个时间会慢慢证明,它们表现出的“羊群效应”则是我们普通投资者在进行心理训练时非常好的教材。我们总说散户有羊群效应:价格大涨时,散户齐声喊涨,齐步追高;价格大跌时,散户齐声喊跌,齐步割肉。实际上机构投资者照样有这个现象。我在文章中反复说过“机构投资者就是资金量大的散户”而已。它们在很多时候除了资金比我们多,工具比我们高级以外,心理上和普通散户并没有那么大的区别。但投资在我看来有意思的地方就在于:这个领域不需要那么精深的知识,也不需要那么先进的工具,而最需要的是心理的耐受力。看过我投资经历系列文章的读者都能看出,我所有获取的咨询都是公开的,我也不会什么K线图,更没有各种技术指标的分析工具。我仅有的经验就是熊市定投,牛市定抛;再就是看到哪个资产暴跌,就去分析这个资产的来龙去脉和历史走势,看看是不是入场的好时机。所以其实在投资领域,我们普通散户只要在心理上逐渐强大、理性起来,我们和机构投资者相比没有什么劣势。我去银行的时候,经常有客户经理给我推荐某某大咖投资经理的某个基金,并且天花乱坠地和我宣传这个经理过往的优秀经历和出众的投资收益。实际上我们把全中国所有的主动型基金的表现拿出来看,在过往接近20年的投资经历中他们能取得年化收益超过15%的都是屈指可数,绝大多数都是风光几年然后默默无闻。为什么?因为这些基金经理绝大多数都是随大流、追风口,哪个热门买哪个。不少基金经理所谓的投研报告只是用来展示的,真正指导他们投资行为的还是市场热点。A股市场这段时间以来的基金抱团买入就是这种“羊群效应”的典型:哪个热门,基金经理们就抱团买入,抱团取暖,这样既安全又可靠。大家看看,这和散户有区别吗?一点都没有,但这种所谓的“安全”和“可靠”是不可持续的。所以我投资股市时,从不买主动型投资基金,只买被动型指数基金。绝大多数基金经理的业绩是跑不赢指数的。不仅中国的机构投资者是这样,美国的机构投资者也是这样。真正像巴菲特那样保持独立思考的机构投资者在美国都是凤毛麟角。我建议大家看看反映美国2008年金融危机的一部电影《大空头》。这部电影真实再现了在那场危机中,美国那一个个光鲜亮丽、大名鼎鼎的机构投资者所表现出的猥琐和无良。在某种程度上,那些倒闭的机构是自食其果,它们本质上和散户不顾风险地玩期货、玩杠杆爆仓一样。在数字货币投资领域,这样的事情正在发生。正好我们借这个机会,注意观察这些金融机构的论调,尤其注意他们随市场行情变化时喊出的截然相反的论调,以此为镜,反观自己。我相信只有强大的内心、冷静的观察、理性的思考才是投资市场长盛不衰的终极武器。
N7 Labs发起人魏铮:市场变得理性且有价值支撑:8月20日,TokenBetter中国行·北京站——“冠盖云集动京华”在北京云集隐居四合院成功举办。在主题为“新形势下数字经济新模式的机遇与挑战”的圆桌会议上,N7 Labs发起人魏铮指出,\"DeFi赛道聚焦了一些区块链行业的新方向,与其关注中心化交易所会不会被去中心化交易所颠覆,不如关注去中心化和中心化如何对接。”并表示,“市场变得理性且有价值支撑了,投资者应该改变投资思路,针对新的方向去布局。”[2020/8/20]
声音 | 盘和林:市场对待区块链和数字货币还需理性客观:财经评论员、中南财经政法大学数字经济研究院盘和林发文《市场对待区块链和数字货币还需理性客观》。文章表示,显然,数字货币众多的优点必将使其成为未来各国研究和发展的对象,但目前研究的主要集中点也并非是像比特币这样具有完全去中心化性质和全匿名性的数字货币,如2019年6月Facebook发布了定位于全球数字货币的Libra白皮书。Libra只是“有限匿名”,数字钱包依然需要政府签发的有效身份证明文件来进行注册。而本次传的沸沸扬扬的央行法定数字货币,最终的目标同样不是全匿名性与完全去中心化,而是通过区块链技术和数字货币形式来降低金融成本、提升金融效率,涉及到金融体系的各个方面。诚然,区块链技术前景无量,数字货币应用广泛,但通过区块链与数字货币之名行之时绝非技术诞生的意义所在,在通过央行的辟谣以及多方科普了解了区块链和数字货币的实质与应用之后,还希望投资者能够保持理性的头脑、客观的态度,让区块链技术在健康的氛围中发展,不让自己的利益受到损害,也不给不法分子可乘之机。[2019/11/21]
金色圆桌 中高会执行理事长朱涛:创新有待包容,投资需归理性:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上,对于“最近,与EOS相关的系列消息好坏参半,有人力挺、有diss,您对此持有何种看法”的问题,中高会区块链产业联盟执行理事长朱涛表示:科技工作者也是真理守夜者,“经典与显眼,只差一步”!每项科学技术由论文到专利,由专利到样品,由样品到产品,都要经历很多不确定与波折。EOS作为区块链技术中的“弄潮儿”,我们应该给予一定的包容与激励。但同时也要理性看到,脱离实际技术发展规律,没有一定时间沉淀、严谨的科研步骤和实验室完善的检测手段,任何一项新技术都会出现发展中的问题。
投或不投,EOS都是一项技术,就在那里,骂与不骂,EOS都是一项技术,就在那里。冷静想想是中性的EOS出了问题,还是当初溺爱恐怕挤不上车的人“泡沫”期许,被现实不按科研规矩出牌的骨感现实刺破的“疼痛”!EOS作为技术还会有人去接过来继续创新,那么大家应该做点什么呢?仁者见仁,智者见智吧。创新有待包容,投资需归理性![2018/6/20]
快的打车创始人陈伟星:中本聪不出现保证了比特币的物理性:2月20日消息,今日,泛城控股集团有限公司董事长,“快的打车”创始人,“保险师”董事长陈伟星在区块链第一社群“三点钟无眠区块链”里,就“中本聪为什么不在出现呢?”发表观点称,中本聪不出来的好处是保证了比特币的物理性(无人为影响)和保证了中本聪本人的安全。[2018/2/20]
作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 过去四个月,比特币接连突破两万、三万、四万美元大关,加密投资者纷纷高喊着「区块链革命」。与币圈的狂欢不同,链圈却显得风平浪静,波澜不惊.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。最近美股散户好猛,专门挑做空机构多的股票冲,靠碾压机构的空单暴富,就挑机构最看空空单最多的冲.
1900/1/1 0:00:00作为当前重要的支付手段之一,加密货币越来越受到了美国民众的注意力,伴随着美国政府的大换血,新一轮的数字战争或许才刚刚开始.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。1月19日,以太坊价格正在紧追历史新高,而比特币价格继续横盘中.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00果然市场上“看衰”的总是已经暴涨的那个币,涨到怀疑人生的时候,大佬们开始关注这个币技术和未来。最近DOT屡创新高,从牛市开始的4美元,最高涨至19.387美元时候,币圈大佬江卓尔发布一个微博动态.
1900/1/1 0:00:00