编者按:本文来自IPFS原力区,作者:招宝,星球日报经授权发布。下沉,是一个耳熟能详的词汇。像是我们在讨论拼多多巨大的发展潜力的时候会频繁提到下沉市场。下沉就像是发展的触角延伸到未激活的基层领域,带动整个组织系统的蓬勃发展。那么下沉到哪里去?市场的下沉是从一二线城市转移到三四线城市,权力的下沉则是由上层转移到基层,本质上讲就是形成一个分布式的系统,由集中式的中心分散到各处的节点。权力下沉是去中心化的重要特征
当你想了解权力下沉,想想飞舞的蜂群就可以了。去中心化不是捏造出的名词或者想象的概念,而是自然社会发展的必然结果。凯文·凯利的《失控》一书中以蜂群为例,描述了生物在去中心化逻辑下自然的发展规律。分群是蜜蜂的大型集体活动,上万只蜜蜂集体迁徙到另一个合适的栖息地。在这一过程中并没有领头的蜜蜂进行指挥,而是蜂群根据工蜂侦查的地点进行民主投票,少数服从多数,最后选定新的地点。这完全是一个去中心化的运行模式,同样的现象也存在于蚁群中。自然界中的分布式系统存在着几个优点:可适应:蜂群中的每个个体都会对变化产生反应,因此在对环境的变化时有良好的适应性和进化性;可进化:个体不断地适应环境的变化,并将适应性进行传递,最终会实现群体的进化;弹性:分布式的系统具有良好的弹性,因为群体中的每一个个体都是并行的节点,并且存在冗余,不会因为某个节点的故障而造成整个系统的崩溃。我们可以发现,人类科技社会的发展规律与自然界发展在本质上是相通的,自然进化出的分布式群体就是权力下沉的最好案例。在提到Web3.0时,去中心化也被频繁提及,最关注的还是权力下沉。从Web的发展史可以看出,Web1.0时代是去中心化的、开源的,开放的网络环境激发了无限的创造,许多优秀的公司在这个时间崛起,比如IBM、Google。Web2.0时代给访客带来了前所未有的互联网体验和便捷,我们可以在网络上进行内容创作、购物、社交,但是也衍生了很多问题。比如寡头公司控制着用户的隐私数据并以此牟利,恼人的广告、中心化的审查、数据的泄露和丢失等等弊端都是由中心化带来的,Web亟需变革。
观点:通货膨胀伤害了审慎的储蓄者,而比特币会给未来带来希望:8月3日消息,储蓄能力是自我调节和规划未来的重要工具,但当通货膨胀变得不可控制时,那些努力延迟满足的人会为他们的选择受到惩罚。另一方面,临床心理学家Jordan Peterson认为,比特币的作用恰恰相反。
根据Peterson的说法,恶性通货膨胀伤害了那些耐心投入工作并为未来储蓄的人。他将这些人描述为“我们社会的支柱”,Peterson认为,这些人对文明的安全和生存至关重要。
他强调,在通货膨胀扭曲市场的情况下,比特币却没有受到这种扭曲或干扰,这是他对比特币感兴趣的原因之一。这位心理学家表示,加密货币使自由市场成为可能。(Cointelegraph)[2022/8/3 2:56:42]
观点:如果没有山寨币 比特币的价值可能会高得多:9月11日消息,宏观投资者、10T Holdings联合创始人Dan Tapiero在推特上转发了一份山寨币前十名单并写道,“令人惊讶的是,许多另类投资仍然有价值,但想象一下,如果所有浪费的注意力都集中在比特币上。”他认为,在黄金之后,比特币是唯一标准化的其他真正全球资产。Chainalysis的新“加密货币采用”指数显示了其深远的全球影响。(Coingape)[2020/9/11]
Web3.0中一个重要特征就是权力下沉,区块链技术是一大助力
Web3.0并不是在技术上有多大的跨越式发展,而是更加关注权力。去中心化的发展趋势其实就是权力的下沉,区块链技术无疑是去中心化的一大助力。以太坊创始人V神曾经对去中心化进行了分类,包括架构、、逻辑三个维度,从物理、管理、逻辑三个方面将中心化与去中心化进行了划分。就像一个计算机系统,如何评判是中心化的还是去中心化的?这就要从架构上判断这个计算机系统有几台计算机组成,最多可以容忍几台机器崩溃。上判断这个计算机系统是由多少人来控制,逻辑上判断是一个简单的整体还是群体。还有个简单的方法,就是将系统一分为二,看其是否还能独立运作。这种划分方式更加的精细,从不同的维度来进行分类,而不是简单的判定某一事物是中心化的或去中心化的。毕竟同一事物在不同的维度上所属类别也是不同的。比如区块链,在架构和上属于去中心化的,因为没有一个集权节点控制整个网络,但是在逻辑上区块链是中心化的。去中心化有几个显著的优势:容错性:去中心化系统具有很强的容错性,区块链的网络中有无数的节点,某一个节点的损坏不会影响到整个网络的运行;抗攻击性:对于区块链网络是有不同的攻击方式的,比如51%攻击,但是需要全网过半的节点达成共识才可能实现。但这会耗费巨大的成本,攻击者往往得不偿失。相对于中心化网络而言,区块链网络没有中心节点的存在,不会出现中心节受到攻击,导致网络瘫痪的现象。防串通勾结:区块链网络中通过民主投票来达成共识,中心化的组织更容易产生勾结密谋损害其他人利益的现象。
观点:比特币投资者或将从特朗普提议的减免资本利得税中受益:特朗普承诺要降低资本利得税,前提是他要确保连任总统。这是一个很长的机会,但如果这真的发生,比特币的前景可能是重大的。会计公司Lukka的税收和监管事务主管Roger Brown表示,削减资本利得税可以刺激加密货币的交易活动。如果利率的降低是短暂的,长期持有加密资产的纳税人可能会试图通过出售加密资产来弥补资本利得的减少。换句话说,降低资本利得税(出售股票、房地产或加密货币投资所得的应税利润)可以让加密投资者在短期内获利。但Roger Brown警告说,这可能会给价格带来下行压力,因为投资者会在减税窗口关闭前争相抛售资产。(Decrypt)[2020/8/14]
动态 | 观点:2020年将是机构投资比特币之年:据Cyptodaily分析文章指出,2020年似乎即将成为真正的大型机构开始支持加密货币的一年。一旦大型机构开始投资,人们将会看到比特币的价格和受欢迎程度完全飙升。支持比特币的人越多,主流采用的机会就越大。根据福布斯的说法,“事实证明,2019年是区块链科技步入正轨的一年。与比特币和加密货币早期的疯狂相比,区块链几乎在每个行业都取得长足的进步,从保险到药品再到奢侈品。”此外,“在大型企业的支持下,我们看到了底层协议的成熟以及安全和隐私方面的改进。还有很多工作要做,因为核心区块链基础设施需要足够成熟,以便为黄金时段做好准备。与Q1和Q2一样,2019年下半年肯定会有新的发展。”随着区块链和比特币在Facebook手中变得更加成熟,其他公司也将跟进。明年的这个时候,市场看起来可能与今天有很大不同,这是肯定的。[2019/8/14]
那么区块链的去中心化是怎样运行的,通过怎样的方式实现权力下沉?共识机制:在没有权威控制的情况下,互不信任的节点通过共识机制来参与区块链网络的运作。不同的区块链的共识机制并不相同,比特币的POW通过消耗工作量来计算一个随机数,最先计算出结果并广播的节点拥有记账权;Filecoin的EC则是看矿工对存储的贡献,选举的过程就像是上帝掷飞镖,贡献越大出块的几率越高。共识机制还有POS、DPOS等等,相信随着区块链技术的发展,会有更具创新性的共识机制出现。社区治理:区块链没有中心化的组织或公司,更多地通过社区自治的方式来进行管理。比如开发者社区或者社区投票等方式来决定网络的升级或更新。只要是节点的参与者一般都具有参与决策的权利,权力下沉到每一个人。总结而言,权力下沉不是一个高深的概念,而是真切发生在身边的现象。权力不再集中在少数人那里,转移到每一个参与者手中,这其实是去中心化的精髓,也是Web3.0的期望。每一次社区投票,每一次出块,其实我们就离Web3.0更近一步。
编者按:本文来自区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。自从以太坊2.0信标链上线仅一个多月,以太坊2.0抵押地址余额突破240万枚以太坊.
1900/1/1 0:00:00原地址:HowtoLeverageSocialTokensforLong-TermGrowth作者:ChrisCollins字数:1110译者:StampSoda校对:Luckycat翻译机构:.
1900/1/1 0:00:002020年12月23日,波卡联合创始人Robert在PolkaWorld官方发文宣布,波卡专用的平行链测试网RococoV1已经启动并运行,允许社区平行链通过cumulus连接到中继链.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自闪电HSL,作者:黄世亮,Odaily星球日报经授权转载。普朗克社区是一个致力于探索区块链的未来,寻找币圈大趋势的去中心化自治社区.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自DCNews,Odaily星球日报经授权转载。“美国应该指定更为清晰的加密法规.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:ANDREWTHURMAN,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00