编者按:本文来自WebX实验室Daily,Odaily星球日报经授权转载。本来Filecoin就因较高的质押率而遭到矿工社区诟病,而今这个质押率又再次上涨,项目方和矿工之间似在上演刀俎与鱼肉的挟持戏码,这种局势显然是愈演愈烈,除前置质押的走高之外,Gas费增速同样飞快,那么这样的对峙和局面到底因何而起?又会产生哪些化学反应呢?截至发稿前,Filfox上显示的当前扇区质押量已达0.2535FIL\\32GiB,较主网上线时的0.16FIL/32GiB上涨不少,Gas费或受官方升级的临时Gas费解决方案影响,目前呈现下降趋势,但还是处于高位阶段。
价值超6100万美元的FRAX和价值超2600万美元的USDC从Frax转移到Curve:金色财经报道,据WhaleAlert监测,北京时间9:26附近,61,782,447 枚 FRAX(价值 61,777,442 美元)和 26,692,399 枚 USDC(价值 26,695,068 美元)从Frax转移到Curve。[2023/6/10 21:27:36]
(数据来源filfox.info)为什么质押量会不断递增?
关于Filecoin项目方和矿工社区之间的争执,究其原因就在于,在Filecoin的经济模型中,矿工承担了过高的成本。质押这件事在去中心化的项目中是极为常见的设定,目的就是为了维护网络的稳定,依靠利益绑定的方式来约束那些支撑主网的节点和矿工们,这点和你在淘宝上开店要缴纳保证金的原理是一样的。在去中心化的项目中质押可以为网络的运行质量提供保障,并且可以增加黑节点恶意行为的成本,这样的话利益目标和相应的责任义务可以很好地被制衡。当初Filecoin设定了三个质押,即初始质押、区块奖励质押以及交易者质押。其中和矿工关系较大的就是初始质押,可以分解成存储质押和共识质押。顾名思义,存储质押就是矿工在存储数据前需要质押一定量的FIL,而随着后期大量矿工进入,算力增长,还需要根据算力增长情况和FIL流通量进行共识质押。存储质押和当前网络中扇区奖励的每T收益值有关,就当前的网络状况来看,这个变量的浮动不大,因此对存储质押的变动也基本没有影响。而共识质押中,由于FIL的流通量一直在增加,因此共识质押也一直在增长。说到这里Filecoin质押量不断递增的原因也已经非常清晰了,总的来说就是FIL的流通量越高,质押量也会随之增加。质押增长背后的逻辑
日本加密货币交易商Hibiki Trader已确认从FTX Japan提出全部资金:金色财经报道,FTX Japan此前于2月21日恢复提款,允许用户将资金转移到Liquid Japan账户,目前日本加密货币交易商Hibiki Trader已成功提取了所有资金,该交易所在社交媒体上确认了此事并表达了对FTXJP的感谢。[2023/2/27 12:30:58]
质押一直增长是一件坏事吗?对矿工来说这是毋庸置疑的。但是对于主网络来说可能并不是一件坏事。因为质押量上涨最后的结果就是会约束FIL的流通量,质押高了,矿工需要购买更多的代币进行质押,这样市场上的流通量又会被减少,这样就形成了一个完整的调节回路。对于项目的长期发展来说,直接的好处在于项目启动初期不会因为流通量过大而导致代币价格崩盘。而从长期价值来看,这样的设定可以和其他机制一起形成一个项目的自我调节机制,参与者为了最终能够获得长期利益,必然会被这样的质押机制锁定在网络上,这样就稳定了主网络的重要力量。而投机者也会因为在这其中看不到短期收益而被“劝退”。但话说回来,高质押意味着高成本,长期以往对矿工尤其是小矿工来说并不是一件好事,事实上这点在前两轮的太空竞赛中就已经非常明显了,小矿工面对高昂的质押成本和硬件门槛只能望洋兴叹,最后不得不寻求矿池的帮助或者采用云算力的方案,甚至是直接退出。但是我们相信官方不会忽略这点,无论是出于后期市场流通需要还是说稳定矿工社区这两点来说,这个质押量最终都会下降,使得矿工群体能够在其中找到一个平衡点。为什么我们要稳住矿工?
分析:Alameda在10月20日至11月2日从FTX提取超过15亿美元资金:11月24日消息,据0xScope分析,在10月20日至11月2日期间(CoinDesk披露Alameda资产负债表之后),Alameda从FTX提取超过15亿美元资金,位列第一。Genesis提取了约3亿美元,但在FTX停止存款前一天存回4000万美元。Jump也从FTX取出3亿美元,且之后没有存款。[2022/11/24 8:04:44]
从比特币、以太坊这几个成功的去中心化项目以及反面典型EOS来看,一个稳定且长期的矿工组织对于去中心化项目来说是极为重要的。就像此前我们看到Filecoin太空竞赛时因为参数设定的事情,大矿工闹着要分叉一样,其实是很不利于项目发展的。我们看到最近比特币破了两万美金,站到了一个前所未有的高度,这里我们不去讨论它上涨的原因。我们需要理解,为什么比特币能够往下走这么长久,一直保持着整体上扬的趋势撑到今天,等到了今年的这个时机。其中很重要的原因就是比特币矿工这一群人的付出以及挖矿产业链的完善和稳定。简单的说,比特币矿机对于矿工来说就是源源不断获利的机器,矿机的存在和矿工的付出,使得这一价值延续不断,这就是比特币对于矿工、矿机场商、矿池等参与矿业生态上下游这些人的价值。矿工对于比特币来说是最为重要的参与者,而对于矿工来说,尽管挖矿征途并非想象中那么简单,需要面对市场环境、机器配置、能源供应等不同问题,但是矿工们还是被比特币的利益分配机制所吸引,并不断有新的矿工加入进来,在不断的查漏补缺和去粗取精的完善中,越走越稳,这也使得比特币12岁时迎来了又一辉煌时刻。不得不说,现在的Filecoin其实很难,难点在于一方面官方需要严格控制项目市值在市场上的走势,因为Filecoin此前的叙事和一再的跳票让市场积累了极为强烈的获利情绪,即使项目方实力再强,规划再合理也很难阻挡这种情绪,而让这种情绪随意泛滥必然会让Filecoin这个婴儿期的项目过早夭折,这点是很多人所忽略的。而另一方面,官方也需要去照顾到社区里一直坚守的矿工群体,他们冒着极高的风险和压力一直在生态中支撑。所以距离Filecoin实现宏大愿景目标的长短不仅仅是技术上的,更多的是生态内力量和诉求的调和。更重要的是如何更客观的看待项目方和矿工之间的博弈和互利互补关系。这我们可以从老牌项目莱特币的发展史上找到答案,莱特币当时的口号是比特金莱特银,其实就是照搬了比特币代码的一个仿盘,但为什么在同期出现山寨币消亡殆尽,莱特币依然屹立不倒,活到现在且表现亮眼,很大程度上还是矿业的支撑,在面对危机时矿机减产,而一旦功耗下降或者行情起色,收益足够支撑矿机运行,它的出现会令项目方再次熠熠生辉。以古鉴今,路是一步步走的,问题是一个个解决的,没到终点,一切都是未知的。尤其对于Filecoin分布式存储领域的新兵来说,它还有很多故事没讲完,又或许会跟着IPFS这个分布式存储网络的建设而水涨船高,更值肯定的是圈内人称:不论Filecoin如何,排名靠前的大矿工,在算力方面该增加的还是在增加,Gas费对大矿工有点影响,但不是特别大,所以,棋局胜负未定,你我皆是黑马。而我们回到十年前,一些人被比特币的理念和设计所吸引,成为这个系统的矿工,十年后,比特币能站到今天的这个位置,正是这些矿工们坚守的结果。
数据:9200万枚BIT从FTX转移至“Alameda Research 25”:11月8日消息,据 PeckShield 监测数据,9200 万枚 BIT 从 FTX 转移至被标记为“Alameda Research 25”的地址,此外该地址还汇集了由 Coinbase 等交易所转移的 150 万枚 bit,目前该地址持有 9350 万枚 bit。该地址也是最初从 BitDAO 国库转移出 1 亿枚 bit 的地址,该转移或为回应 BitDAO 社区提案要求。
今日早些时候,Alameda回应砸盘BIT质疑:不是1亿枚BIT抛售者,将会给出资金证明。[2022/11/8 12:33:13]
数据:30分钟前有15000枚ETH从FTX中转出:金色财经消息,Tokenview数据显示,30分钟前有15,000枚ETH从FTX转移到地址0xb60...545c。[2022/9/7 13:13:37]
标签:FILOINCOINCOIFilcoin Standard Full Hashrate TokenbitcointokenBitcoin Galaxycoinw币赢官方网站最新
文|秦晓峰编辑|Mandy出品|Odaily星球日报 2020年的最后几天,OKEx依然动作不断.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:MARTINYOUNG,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自彩云区块链,Odaily星球日报经授权转载。Ledger首席执行官PascalGauthier表示,该公司将不赔偿那些在黑客网站上被泄露其个人数据的客户,包括那些泄露了家庭住址的.
1900/1/1 0:00:00自10月以来随着比特币市场的大热,灰度基金又重新成为众人瞩目的焦点。“巨鲸”,“合规”,“华尔街”等标签一直与其随影相伴,很多人都觉得灰度基金是“机构投资者进场”的代名词.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自链捕手,作者:Henry,Odaily星球日报经授权转载。近日,由链捕手主办的捕手学堂第十七期邀请了优证链通联合创始人/CTO王玮就《2020年度总结—DeFi专场》进行了主题分.
1900/1/1 0:00:00在经济学里,货币是最古老和最有争议的主题之一。在区块链上,同样少有比稳定币更具话题性的领域。无论是比特币或者以太坊的货币性讨论、还是稳定币模式之争,甚至是对央行数字货币的遐想.
1900/1/1 0:00:00