AVE:以Aave、MFT为例了解下一个机构级蓝海：固定利率借贷

借贷是DeFi的核心业务，DeFi锁仓排行榜前五名有3个都是借贷产品。

DeFi领域目前最主要的借贷模式为浮动利率模型，也即借款利率和存款利率会随着用户需求浮动。当市场对某项资产的需求提升时，将会显著提升某项资产的借款利率。借款利率除了和需求有关外，也和池子内的资产总量有关，池子内可借资产越多，一般借款利率会越低。目前DeFi的借贷协议都是基于浮动利率模型，当借款需求旺盛时，借款利率有可能大幅攀升，但对于很多用户来说，可预测的财务支出可能是更好的选择。固定利率借款在Aave内已经具有了相当规模。可预测对于很多人来说是一个比较重要的点，不可预测往往代表着风险，结果可能很好，但也可能很坏，这事实上相当于。特别是对于传统金融机构来说，如果想要进行大额借款或者存款，但结果又不能预测，这可能会成为阻碍机构进入的重要因素。今天聊一聊目前市场上都有哪些提供固定借款产品的平台，模式上又有哪些区别？一、Aave

Sturdy Finance宣布已重新开放稳定币市场:金色财经报道，DeFi协议Sturdy Finance宣布已重新开放稳定币市场，允许用户使用他们的资金。Sturdy Finance告诉其用户，没有资金处于风险之中，暂停市场的决定只是出于谨慎考虑。在社区更新中，Sturdy Finance指出他们的团队正在与专门从事链上分析的安全团队合作以追踪资金。除此之外，该团队还强调他们正在与全球执法部门合作收集信息。

金色财经6月13日曾报道，Sturdy Finance遭受约442枚ETH的闪电贷漏洞。[2023/6/16 21:42:13]

Aave是知名借贷平台，DeFi龙头产品之一，创新性较强，具有很高的知名度和比较大的用户群体。Aave在浮动利率借贷之外，还提供了固定利率借贷服务，如下图所示：

Aave内的固定利率并非是绝对固定的，在极端情况下利率可能再平衡。再平衡的条件为：当平均借贷利率低于25%，并且利用率超过95%时，将会发生利率再平衡，利率将会发生变化，但从目前的情况看出现再平衡的几率不大。在Aave内我们可以看到每种资产的相关数据，其中包含了固定利率借款的占比份额。从目前来看AaveV1内固定利率借款占比较高的是USDT、USDC和DAI，占比分别为42.4%、27.6%和15.9%。但如果单从V2版本来看，USDT、USDC和DAI的占比分别高达56.7%、57.9%和67.2%。

注册投资顾问：SEC针对Binance和Coinbase的监管攻击超越了正当程序的界限:金色财经报道，注册投资顾问Yusko表示，作为一名注册投资顾问，公开批评监管我的人不符合我的最佳利益，但我无能为力。美国证券交易委员会对Binance和Coinbase的监管攻击超越了正当程序的界限。请记住，这些是诉讼中的指控，不是刑事诉讼而是民事诉讼，我们又回到了狂野的西部。[2023/6/12 21:30:33]

Aave固定利率借款和浮动利率借款使用同一个资金池，本质上和浮动利率借款并无不同，只是支付的利率不再随需求而变动。二、YIELD

比特币货币经济学家：Circle正在将其对USDC储备的部分控制权交给受SEC监管的外部经理:金色财经报道，比特币货币经济学家John Paul Koning在社交媒体上称，Circle的最新证明报告显示，USDC 30%的储备金（价值约127.9亿美元）投资于其政府货币市场基金。Circle Reserve Fund由贝莱德管理，这比10月份的0%有所上升。

从那时起，投资于 Circle Reserve Fund 的 USDC 储备金比例已上升至约 286 亿美元，即 65%。这似乎是 USDC 用户的胜利。Circle 正在将其对 USDC 储备的部分控制权交给受 SEC 监管的外部经理，这最终使 USDC 更加安全。透明度也提高了，因为 USDC 用户现在可以从 BlackRock 获得定期更新。[2023/1/9 11:01:50]

YIELD是另一种模式的固定利率借款协议，其业务逻辑依托于Maker，和Maker有比较深的绑定关系。使用YIELD借出DAI的整体流程如下：

白宫发言人：当比特币被更广泛地使用时，看到勒索软件的数量激增:金色财经报道，白宫发言人最近在接受采访时评论道，当比特币被更广泛地使用时，我们看到勒索软件的数量激增，因为它是一种跨境转移资金的方式。这是一种无国界的威胁，我们需要以无国界的方式应对它。威胁显然已经演变。政府大楼正在与大约 36 个国家协调，以建立一个新的比特币勒索软件打击计划，以确保此类问题成为过去。目前这个涉及36个国家的组织被称为反勒索软件倡议 (CRI)，它是在旨在永久阻止勒索软件的虚拟全球峰会期间成立的。该小组还将与多达 13 家私营企业合作，了解他们可以传递哪些有关如何应对日益增长的威胁的信息。

此外，白宫发言人还称，这只是获取公司观点的第一轮，以确保我们不会以传统的政府方式来做这件事，这只是政府对政府的方式。我们还正在吸引私营部门，因为他们具有独特的知名度、能力和洞察力。[2022/12/11 21:36:35]

用户首先存入ETH，才能借出DAI，目前只支持ETH抵押，也只能借DAI这一种资产，抵押率和Maker相同，目前为150%。这里对应流程图中的第一步。

IBMJapan、野村研究所等联合成立Pla-chain，将利用区块链解决塑料回收问题:10月17日消息，IBMJapan、三井化学、野村研究所联合成立以实现资源循环型社会为目的Pla-chain，致力于利用“RePLAYER区块链平台”解决塑料回收的各种问题，包括利用该共享示范实验信息，与多家公司举行研究会议，共享在联合体中获得的知识等信息，并与其他组织进行交流。[2022/10/17 17:28:45]

随后在Borrow中进行借款，这里对应流程图中的第二步和第三步。

事实上第二步和第三步的幕后操作都被隐藏了，用户感知不到。在这两步中用户首先进行铸币，铸造的是yfDAI，也即流程图中的蓝色代币，接着系统自动把yfDAI兑换成DAI给到用户，就实现了第三步的结果。yfDAI和DAI的兑换，是通过Pool自动进行的，用户也可以往Pool内注入流动性来支撑兑换，提供流动性将会获得手续费分红。

yfDAI和DAI之间是有折价的，比如0.97:1，这其中的折价就是用户借款所支付的利息。在Lend界面用户可以存入DAI来折价获得的yfDAI，折价部分就是到期收益率，购买时可以选择不同的期限，不同的期限收益率不同。到期之后可以使用yfDAI1:1兑回DAI。

目前来说YIELD的整体数据一般，锁仓量比较小。

YIELD模式的本质是通过铸币溢价发行出了一个可交易、具有到期日的零息债券，并赋予了这个债权到期以一定比例兑换资产的权利。从目前市场上看到的固定利率产品来看，使用此种模式的产品居多，UMA和Mainframe都是类似模式。UMA在这方面的尝试不算多，Mainframe是致力于为用户提供固定利率借贷的产品，关注度也比较高，下面看一看。三、Mainframe

Mainframe还未上线，目前已经完成了1轮审计，预计于明年1月份上线，代币为MFT。Mainframe的结构和YIELD类似，但又有很大的区别，先看一张总图：

Mainframe体系由出借人、借款人、担保池、赎回池四部分组成。从上图可以看出借款人通过抵押资产铸造出yDAI，yDAI卖给了出借人，出借人的支付的DAI放入了赎回池。在Mainframe内有担保池，用户可以把资金注入到担保池内赚取清算收益，借款人抵押的资产将会被用于闪电贷赚取收益，收益也会注入担保池。Mainframe和YIELD最大的不同是，YIELD的yfDAI是系统通过池子自动卖出，换成了DAI给用户，Mainframe内是卖给了出借人。直接卖给出借人可能的问题是，当出借人购买需求不足时，交易是无法成交的，有可能需要折价较多才能实现成交，借款人可能会付出更高的借贷成本。但我们也可以发现YIELD中的借款人和出借人是割裂的，借款人的资金来源是资金池而非出借人，资金池的大小决定了其规模。从图中可以看出担保池还支持cToken和aToken注入，这为Compound和Aave这两个平台的用户提供了额外的收入渠道。从最新的消息看，因为Compound在上次行情波动中，因为DAI的波动被清算了8500万美金资产，Mainframe决定首发资产由ETH改为WBTC，目标资产由DAI改为了USDC。四、总结

目前市场上提供固定借贷利率的DeFi产品还不多，最为成熟的当属Aave，在目前Aave的市场内，固定利率借贷产品已经占据了不小的份额，从数据上表明了固定利率借贷产品确有其需求。Aave的固定利率产品和主流的浮动利率产品没有本质区别，只是借款人支付固定的利率而已。除此之外YIELD使用的零息债券模式是另一种主要模式，借款人溢价发行债券，出借人折价买入债券，到期兑换资产赚取收益，债券可交易、可转让，形式上更加灵活。目前固定利率借贷还并未流行开来，但未来我们将会看到更多固定利率借贷产品的出现及采用，这也将为机构入场扫清一些障碍。参考资料https://docs.yield.is/FAQ.htmlhttps://yield.is/YieldSpace.pdfhttps://docs.aave.com/faq/borrowinghttps://medium.com/aave/aave-borrowing-rates-upgraded-f6c8b27973a7https://mainframe.com/static/Mainframe-Whitepaper-485f32bbcc4dc9308ec1ee36084757d8.pdfhttps://blog.mainframe.com/compounds-dai-liquidation-event-and-it-s-impact-on-mainframe-84f9b826044f-END-声明：本文为作者独立观点，不代表区块链研习社立场，不构成任何投资意见或建议。

标签：DAIAINAAVEAVEDaisy ProtocolDAIN价格Aave USDTRAVEN价格

狗狗币热门资讯