BOOK:机构投资者如何看UNI的投资价值？

Arca是来自纽约的一家投资管理公司，按行业定义，这家公司算得上是一个正统的投资公司。它的首席投资官JeffDorman最近在网上发表了一篇文章，阐述了他对UNI代币的几个投资观点。他的这些观点有从传统投资者的角度出发进行的思考，也有对比DeFi业内其它项目之后得出的结论。我认为非常有价值，值得与大家分享。从市场领导者的角度看UNI

在谈UNI之前，我们先看以太坊。以太坊现在在数字货币投资者眼中已经毫无疑问成为了市场的领导者，尤其在智能合约平台和区块链公链技术的发展上。以太坊发展至今，它已经孕育出了区块链公链中的绝大部分生态，承载着大量知名的去中心化应用。然而尽管它承载了这么庞大、复杂的生态，但以太坊是否真正捕获到了它生态中这些应用所产生的价值呢？或者更通俗地说，这些应用的代币价格高涨时，ETH的价格是否也高涨呢？显然没有，就是前段时间火爆的DeFi，DeFi产生了千倍币百倍币，可似乎这些代币的暴涨并没有引发ETH的暴涨。在DeFi最红火的6月到9月之间，ETH绝大部分时间的价格都在400美元以内，完全与这股热潮不沾边。但这丝毫不妨碍投资者大胆买入ETH。为什么？因为以太坊是一个明显的市场领导者，其增长和使用率很强劲，尽管ETH代币持有者尚未获得这些价值。对UNI来说，道理也是一样的。Uniswap在DEX中的领导地位就好像以太坊在智能合约平台中的领导地位一样。在DEX领域中，甚至没有哪个协议能够接近Uniswap，如下图所示：

OSL分销和主要产品主管：比特币本周迅速逆转跌势表明机构投资者并未放弃:数字资产平台OSL分销和主要产品主管表示，尽管最近的比特币价格波动可能让人想起过去的繁荣和萧条周期，但比特币本周能够如此迅速地逆转跌势，表明机构投资者并没有放弃这一领域。(金十)[2021/1/7 16:36:19]

这个图是去中心化应用每个月的平均交易量。其中粉红色的柱状体代表的就是Uniswap，显然进入今年6月后，任何一个其它应用和它相比都是九牛一毛。从Facebook的历史教训看UNI

声音 | Joseph Young：加密货币将是下次金融危机时机构投资者唯一感兴趣的稳定币:分析师Joseph Young刚刚在其社交媒体表示，当下一次金融危机来临，加密货币将是机构投资者唯一感兴趣的稳定币。[2018/9/18]

JeffDorman举了Facebook上市的案例。Facebook在2012年上市时定价为40美元一股，然而上市后其股价很快便跌到20美元以下，当时几乎所有人都害怕它的定价过高。然而现在呢？截至写稿时为止，Facebook的股价已经达到了293美元，并且这还是被分拆过后的股价，如果不分拆，股价还会更高。为什么？因为Facebook一直处于龙头老大的地位，这奠定了其股价日后的发展潜力，证明它股价即便下跌也是短暂的，市场终究会修正并合理反映它的价值。这个道理在UNI上也一样。只要UNI在DEX领域保持龙头的地位，它的币价终有一天会恢复合理的价位，而不是现在这样的萎靡状况。那么Uniswap能否在未来持续保住龙头老大的地位呢？我认为目前看来，在短时间内很难有明显的挑战者能挑战它。因此至少目前看，它的价值是真实存在的。整篇文章中，有一句话我印象深刻----“聪明的投资者不会和领头羊对”。这是什么意思呢？它是说聪明的投资者会顺势而为，抓住市场的领头羊，而不会故意无视它们，甚至去找一些不着边际的项目。这篇文章通篇讲的都是UNI，但其中的道理用在DeFi生态中的其它领域以及整个数字货币生态中的其它领域都是一样的。我们完全可以举一反三，在各个领域趁市价低迷时抓住领头羊。

分析 | 火币HADAX及OKEx都免不了项目方和投资机构投资者之间的利益关系:据链塔智库分析，1、火币HADAX超级投票节点和OKEx专业投资人的职责和保荐人有相似之处，都可以对项目进行推荐。但前者的权力更大，承担责任更小。2、OKEx比火币HADAX对投资机构要求更严格一些，设置的一些条件可避免项目方和投资机构有利益勾结。3、两家交易所相同的投资机构有FBG Capital、了得资本、连接资本和创世资本等，这些机构较活跃。节点资本、创世资本和连接资本间存在紧密联系。4、无论是火币HADAX还是OKEx都免不了项目方和投资机构投资者之间的利益关系。5、模式弊端包括：节点可信度受到挑战，用户投票者是一群不受保护的风险承担群体；节点入选门槛较低，节点本身不能保证客观独立性。[2018/7/9]

标签：UNI以太坊BOOKEFIexchange-union什么是以太坊币交易bookchainCEFI

Pol币热门资讯