SWAP:Uniswap流动性挖矿暂停后的三种可能

编者按：本文来自巴比特资讯，作者：VaultResearch，编译：隔夜的粥，星球日报经授权发布。根据原计划，在北京时间11月17日8点，领先的去中心化交易所Uniswap将结束其初始流动性挖矿计划，这可能会造成部分Uniswap流动性资金的流失。据悉，截至目前，Uniswap协议锁定的加密资产达到了31.8亿美元。而关于Uniswap流动性挖矿活动暂停之后，是否会重启挖矿，以及是否还有其他可能，作者VaultResearch进行了一些分析，他认为，目前Uniswap重启流动性挖矿的可能性并不大。

UniSat Wallet：由于代码库存在漏洞，UniSat Marketplace数小时前遭到大量双花攻击:4月24日消息，UniSat Wallet发推表示，几个小时前，由于我们的代码库存在漏洞，刚刚上线的UniSat Marketplace遭受了大量双花攻击。在上周的测试中，我们模拟了不同的双花攻击方法，并对代码进行了改进和增强。不幸的是，在最初的公开版本中仍然暴露了某些问题。目前，我们有了初步的调查结果，在所有383笔交易中，有70笔交易被确定为受影响。将在未来几天进一步调查，并赔偿与该事件有关用户的损失。

此前消息，UniSat Wallet表示，由于存在一些问题，UniSat Marketplace暂时无法访问。[2023/4/24 14:23:24]

以下是译文：UNI流动性挖矿会持续吗？我不这么认为。11月17日，Uniswap治理代币UNI的初始挖矿活动将会结束，一些项目的社区试图通过治理进入UNI挖矿列表，但至今没有一个项目获得成功，并且每一个治理提案都失败了。这是因为项目方设置了要求较高的规定参与人数，以及治理较低的参与率。所以UNI挖矿会停止，直到新的挖矿提案获得通过。所以，UNI的未来掌握在社区的手中，那社区是怎么看的？我们不妨来猜猜吧。从治理参与的角度来看，社区是指的UNI代币持有者，那他们想要的是什么？当然是币价的上升。那么，代币持有者会想要恢复流动性挖矿吗？我不这么认为。为什么要进行流动性挖矿？

Uniswap创始人：Binance于昨日委托1300万枚UNI，成为UNI最大委托地址之一:10月19日消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在社交媒体上发文表示，Binance 于昨日委托了 13,242,550 枚 UNI，成为委托 UNI 数量最多的地址之一。这种情况非常特殊，虽然该体量仅占当前全部 UNI 委托数量的 1.3%，Uniswap 的治理投票权仍然很分散，但从技术上来说，这些 UNI 是属于 Binance 用户的。通常官方参与更多治理是一件好使，但目前尚不清楚 Binance 将如何参与 Uniswap 的治理。希望 CZ 能本着透明公开的精神，和 Uniswap 表达一下想法。[2022/10/19 16:30:20]

几天前，有一次非官方的UNI社区会议，根据一些参与者的推文信息，这次活动似乎不是很成功。但幸运的是，就在会议结束前，RobertLeshner参与了进来，他提议维持ETH/USDC和ETH/WBTC交易对的流动性挖矿，而Gauntlet则在进行与奖励计划相关的分析。那投票会如何呢？基本问题：为什么要进行流动性挖矿？为产品获取用户；收集流动性，从而提高代币的“可交易性”；分发代币；我认为这是流动性挖矿的三大核心原因，让我们一个个看。1、为产品获取用户Uniswap是目前最流行的DEX，我们有理由期待它继续拥有这个领先优势；Uniswap可能面临的一个威胁是，随着其可交易性的降低，它的流动性会转移至竞争对手。但由于Uniswap目前拥有的优势过大，这种威胁似乎没有那么大，至少在一段时间内是这样；我们在挖矿结束后就能够看到这个结果；2、收集流动性，从而提高代币的“可交易性”UNI流动性挖掘并没有像ETH/UNI这样的2池计划。因此，最初的计划是为Uniswap收集流动性；UNI代币在没有挖矿奖励的情况下就拥有了足够的流动性，此外还有很多大型CEX上线了该代币，所以从可交易性的角度来看，UNI社区没有足够的动力来搞2池。另外，加密货币社区对2池的印象是非常糟糕的，所以开放2池是一种不太合适的选择；没有2池，意味着回到了第一点；

UniSwap Labs：7种不良地址会被屏蔽:金色财经报道，据 Uniswap 软件工程师 Jordan Frankfurt 在 GitHub 评论中透露，自从 UniSwap 与与区块链分析公司 TRM Labs 合作后，7 种类型的不良地址会被屏蔽，分别是：1、交易混合器中的被盗资金；2、受制裁的地址；3、已知的欺诈资金；4、被盗资金；5、用于资助恐怖主义的资金；6、来自黑客的资金；7、与儿童性侵犯有关的资金。（bitcoinist）[2022/8/21 12:38:33]

Uniswap创始人：并不是使用多数据源就能提升预言机数据质量:去中心化交易协议Uniswap创始人HaydenAdams撰文反对Chainlink创始人SergeyNazarov提出的观点，价格来源应该避免使用单个交易所的数据，无论是中心化交易所（CEX）或链上的去中心化交易所（DEX）。Adams认为，如果某个代币95%的交易量都来自于单一交易所，那它再和其他4个进行平均将会降低（价格来源）数据的质量。

他表示，如果某个资产在链下的CEX中的交易量更大，则Chainlink的数据相当重要，但是随着DEX不断蚕食CEX的交易量，CEX数据的相关性会不断下降。最后Adams还表示到，目前的AMM（自动做市商）还是很早的阶段，所以在AMM上改变价格可能会比在订单簿上更容易，这是由于资本效率低下，但不会长期存在，AMM最终会比CEX的操纵成本高很多。[2020/11/30 22:35:01]

“增加流动性只是意味着价格发现可以更快、更准确。如果你的项目是狗屎，增加流动性只会有助于它更快地归零。如果你的项目是好的，那代币暂时缺乏流动性是不要紧的。”3、分发代币很多早期的项目都很难分配代币以及建立初始流动性，解决该问题的一种方法就是流动性挖矿；但由于每个Uniswap用户最初都可获得400个UNI代币，所以UNI没有最初的供应/流动性问题；我认为每位用户400个UNI的分配方式，是一个好主意。分发更多的代币可以降低价格，因此，如果我们要影响价格，那么从价格角度+产品建设者的心理安全角度，在早期阶段这样做会更好；这三个原因都不适合当前的Uniswap，因此，UNI并不需要流动性挖矿，如果进行了流动性挖矿，那将是为了促进Uniswap交易所。具有讽刺意味的是，在不久的将来，促进Uniswap对普通UNI持有者来说并不是那么重要，因为Uniswap目前是成功的。而促进Uniswap对于Uniswap团队和VC公司来说是相当重要的，幸运的是，他们拥有很多代币，就像我过去写的那样。所以当出现紧急情况时，Uniswap团队和VC公司会参与到投票当中。这里可能会有一些法律问题，但Uniswap团队最近招聘了一名首席法律官，因此他们将找到一种减轻法律问题的方法。总结

UNI代币持有者没有理由去投票恢复流动性挖矿，因为这可能会让币价下跌；如果说将来有理由恢复，那就是当竞争对手耗尽Uniswap的流动性时，就像我们当时在Sushiswap身上看到的那样；只有当团队/VC或支持他们愿景的人参与投票时，流动性挖矿才会恢复；可能的场景：大胆及理想的情况

一个大胆的假设是：燃烧掉剩余的UNI。发生这种情况的可能性？代币持有者希望获得短期利润，这种提议一旦被提出，这些期望短期利益的持币者就有可能会去投票。当然，团队和VC很可能会反对，但如果他们像现在这样保持沉默，那这种情况就可能会发生。还有一种可能是，继续保留ETH/USDC和ETH/WBTC交易对的流动性挖矿。而更长期的理想情况，是在协议层上宣布UNI的另一个用例，并将奖励与之结合在一起。当Uniswapv3发布时，这种情况可能就会发生，我假设团队正试图找到这种解决方案。让我们看看UNI将会如何发展。

标签：UNISWAPUniswapCEXunisat钱包ScarySwap.Iouniswap币总量NDCEX币

火币交易所热门资讯