我在这个系列的前面几篇文章中,介绍了美国房地产通证市场的基础设施。相对于两年前,此方面的基础设施已经有了很大的改进。但是在房地产通证业务的商业模式方面,此方面的进展却相对比较缓慢。在商业模式的一些基本因素方面,我认为一些主流经营思想是不合适的。譬如我在此前提出的美国房地产通证化市场过于依赖于美国的合格投资者,这导致了能够参与这项业务的用户数量过少。这是美国房地产通证化市场发展缓慢的一个主要原因。此外,我认为在通证化哪种权益方面,也同样有改进的空间。将区块链技术应用于房地产市场,主要的思路是采用区块链技术将房地产资产通证化,改进交易流程,以便实现资产的更好流通。但是具体到通证化何种权益方面,迄今为止,市场中并没有形成主流的模式。在目前的运作中,主要有两种方式。一种方式是用通证直接代表房地产的所有权。这个方式目前依然是房地产通证市场中的一种主要模式。一些此方面的网站都是采用此方式向零售用户直接进行销售。在具体运作方面,通常是就一个单体不动产资产设立一个有限合伙制公司。通过这个公司持有这个不动产,然后再以通证的形式销售这个有限合伙制公司的股权。另外一种方式是将投资房地产的私募基金的份额通证化。以通证的方式进行资金募集,然后将这个私募资金中资金投资房地产。迄今为止这两种模式的应用都存在,还没有形成一种主流的模式。在我看来。第一种模式很难做成功。每个房地产的特点都不一样。如果用通证的方式将其中的一部分权益拿出来进行流通,对投资者来说很难判断这个资产的价值和风险。而且由于单体资产的资产体量过小,因此很难实现二级市场的流通。所以这种模式在小范围内适用,但没有业务可扩展性。我认为基于通证进行房地产私募基金的资金募集和运作,是一个可行的模式。对于海外的投资者来说,他们首先是关注的是可信任性,然后才是资金投资的便捷性。如果一个私募基金能够获得他们的信任,采用通证和数字货币就能方便他们投资这个私募基金。这个私募基金可以按照现有的方式进行运作,购买并持有多处不动产,并定期向基金的持有者进行分红。对于投资者来说,因为有专业的投资者管理这样的基金,他们自己就不必对每个不动产项目进行调研以制定出投资决策,投资的便捷性和效率大幅提高。对于房地产私募基金的管理者来说,由于采用通证的方式大幅降低了投资门槛,因此他们就能获得更多的可供投资的资金。另外,他们现有的运作方式的大部分都不必进行改变,只是私募基金份额的代表形式和流通方式有改变。这对他们来说就是做出最小的改变,但是却能获得非常理想的收益。将以上的方面同股票市场的情形相比,就很容易理解。个人投资者可以自己直接投资股票,也可以挑选自己认可的股票投资基金,将自己的资金投资到这个基金,由基金管理人分析各种股票并做出投资决策。基于基金持有的股票组合的增值,基金份额自然增值。同股票相比,单体资产的资产体量过小,因此并不值得个人投资者对其进行研究,然后再做出投资决策。因此,同股票市场相比,私募基金的方式更加适合普通的投资者。综上所述,我认为用通证来代表房地产私募基金股权,以此来进行资金募集和分红。这是一个更加可行的经营模式。
谷燕西:美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质,发行方式,发行对象,以及UNI的美国持有用户不少于2000人,他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示,按照美国对证券产品定义的几个维度,如果持有者是未来盈利为预期,并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值,那么这个产品就应该被定义为证券,其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券,那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外,UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外,UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易,其交易方式同股票一样。他在文章中提到,SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场,已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外,由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行动,那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
声音 | 谷燕西:Libra经历大改变之后可能首先推出基于美元的稳定币:今日CBX研究院创始人和院长谷燕西在社群中表示,对Libra的分析应该特别注意以下三点。第一,Libra的本质上是区块链技术以及其上的加密数字资产。只不过Libra把这些技术的应用抬高到了一个前所未有的高度。第二,Libra实际上在变化的过程中。这个项目从开始的出现到消息正式公布,已经发生了很大的变化。未来依然会发生很大的变化。第三,美国社会是个商业化驱动的社会。它不会完全禁止这样的一个项目的推出,Libra在进行很大的改变之后,依然会推出。大概率事件Libra会专注于底层的区块链,一定会提供实施稳定币的技术标准,会首先推出基于美元的相应的稳定币,然后更多种类的稳定币会逐步推出。[2019/11/29]
声音 | 谷燕西:比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产:CBX研究院创始人谷燕西表示,自2017年3月以来,比特币重新占据加密数字资产总量70%。对此的一些相关思考。
1, 比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产。
2, 在可预计的未来,不可能有更多新类型的数字资产进入市场。比特币不可能因为同样的原因产生增长。
3, 在可预见的未来,比特币的价格主要是市场投机所决定。在CME和Bakkt交易的机构投资者将会是决定比特币价格的主要力量。
4, 投机者只关心导致价格变动的各种因素,不管其底层是大豆还是黄金。鉴于比特币的总量有限,而且产出越来越少,其交易价格变化应该更加类似于黄金。[2019/9/6]
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:BENJAMINPIRUS,Odaily星球日报经授权转载。近年来,关于比特币的价格是否与其他金融资产相关,人们展开了一场思想斗争.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。YFI创始人AndreCronje在Medium上发表了《加密经济、永久流动性,以及抵消无常损失》的文章,介绍了自己.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:ANTóNIOMADEIRA,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自彩云区块链,作者:cncoin,Odaily星球日报经授权转载。这段时间在DEFI之后,NFT意外的火了起来,多个主流币圈媒体都有过一些报道,那么现在的NFT是否值得投资?我们来.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。如今DeFi市场行情不好,人们开始对DeFi前景产生了动摇。前一阵DeFi极速狂飙,现在也该冷静一下了.
1900/1/1 0:00:00