DEF:分析：主流DAPP/DeFi生态的竞争与挑战

DAPP生态数据分析

DApp生态应用的发展是未来区块链和产业结合的关键领域，2018年以来，各大公链在DApp领域并展开了激烈的竞争，2020年已被证明为DApp和DeFi生态系统的关键一年。由于分布式的应用对用户的体验有待改善，目前Dapp的日活量和传统的APP相比仍有较大差距。截至2020年9月，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六条公链上共布局了4,278个DApp，其中ETH、EOS和TRON三大公链DApp生态最繁荣，形成DApp生态建设的第一梯队。2020年9月，ETH上共有104个活跃DApp，EOS上共有48个活跃DApp，TRON上共有63个活跃DApp；相比2020年8月，三大公链的活跃DAPP数量均有所降低，其中ETH活跃DAPP数量减少34个。图1：活跃DAPP分布

来源：dapptotal；币谷观察DApp活跃用户数据：以太坊自2019年11月开始DApp日活用户正式超越EOS，并于2020年4月超过2018年9月历史前高。以太坊2020年9月活跃用户数较8月大幅降低28.5%，活跃用户数自12万人降至约9万人,但仍位列三大公链第一；2020年9月TRONDApp活跃用户数较8月减少11.31%，EOSDApp活跃用户数较8月增长15.78%。DApp日交易额：2020年9月，以太坊DApp日交易额仍处于领先地位并维持上涨走势，但TRON上DApp交易额涨幅远超其他公链；受DEFI生态爆发带动，以太坊和波场DApp日交易额进入了一个爆发性增长的阶段，2020年9月，TRON上DApp交易额较8月经历了惊人的增长，涨幅478.59%，以太坊DApp日交易额较8月增长128.3%，而EOS上DApp交易额则较8月下降81.6%；2020年9月以太坊链上每日交易笔数约16万笔，为EOS链上每日交易笔数的十分之一，尽管以太坊交易笔数处于三大公链末位并与EOS拉开较大差距，但以太坊拥有单笔交易额的绝对优势。图2：活跃用户和交易额对比

分析：PayPal支持加密货币的消息没有提振基本面前景:CoinDesk 10月25日发布分析文章称，PayPal的消息对整个行业来说是积极的，但这并没有提振比特币等加密货币的基本面前景。文章分析到，Glassnode数据显示，比特币目前有3200万个非零地址，其中只有500万个是活跃的；但PayPal的加密用户未必会增加比特币地址数，因为他们无法访问自己的私钥，即用户将不能将他们的加密资产从PayPal账户中转移出去，也不能向其他PayPal用户发送加密货币。此外，虽然PayPal有2600万商家，但仅在某些动荡的国家进行加密支付会比美元更容易，但不意味着人们会大量使用它。[2020/10/26]

来源：dapptotal；币谷观察当前三大公链生态中，ETH上DApp数量和活跃DApp数量仍为绝对领先位置，但活跃DApp比例和存活率较2019年均大幅降低，三个DApp生态中的DApp存活率均低于3.5%。截至2020年9月，TRON和EOS上活跃DApp的数量比例相对较高，分别达到了9.20%和7.56%，ETH上DApp数量和活跃DApp数量都是最高的，但ETH的DApp存活率只有3.14%，活跃DAPP比例仅4.08%。由于EOS和TRON由于没有设置燃料费门槛，创建钱包后运营机器人网络的成本非常低廉，因此流量数据可能存在部分误差。图3：活跃DAPP比例对比

分析：8月份链上交易量增长近40%，创30个月新高:The Block发文称，8月份是区块链指标破纪录的月份。8月份调整后的链上交易量增长了38.3%，达到约1250亿美元，创30个月来新高。此外，加密货币交易量在8月份增长了近75%，是自2018年2月以来的最大环比涨幅，创下31个月来的新高。此外，以太坊上的交易费用大幅增长，占总收入的比例超过40.5%，创历史新高，而5月份为10%。[2020/9/9]

来源：dapptotal；币谷观察从ETH、EOS和TRONDApp生态的类型来看，类、游戏类和高风险类是主流的DApp类型，在不考虑DApp当前是否存活的情况下，可以发现如下图所示，ETH、EOS和TRON各有一种主导类型的DApp，三者的主导类型不同。由于以太坊出块时间限制以及收取燃料费的模式，对于类DApp和高风险类DApp而言，以太坊不是进行此类活动的最好平台。截至2020年9月，在以太坊上游戏类DApp数量最多，一共有1040个，占以太坊上DApp总量的41.80%；在EOS上，类DApp数量最多，一共有343个，占EOS上DApp总量的56.70%；在TRON上，高风险类DApp数量最多，一共有297个，占TRON上DApp总量的44.73%，与2020年8月数据年基本一致。总体看，ETH的DApp总量要远远大于EOS和TRON，DApp类型也比EOS和TRON要略微丰富；众多公链之中，以太坊上的DeFi生态最为繁荣，发展也最为迅猛。这并不代表以太坊已是dapp生态的理想公链，以太坊9月份gas费用急剧上涨表明，运行在以太坊链上的dapp仍然容易受到系统性因素的影响。图4：ETH生态DAPP分布

分析：美元坚挺会抑制比特币看涨势头:自黑色星期四发生重大的比特币修正以来，分析师将近期的比特币反弹归因于美元贬值。Kraken交易所的研究人员写道，在飙升的背后，比特币与黄金的相关性增强至0.93的一年高点。这是因为COVID-19大流行、政府支出增加，通胀担忧以及美元疲软的情况下，市场转向了避险资产。相反，当美元逆转并开始反弹时，比特币进入整固阶段的几率上升。加密货币交易员Scott Melker则表示，比特币与美元之间的逆向关系比其与股市的联系更具吸引力。自4月份以来，美元兑日元等主要储备货币的表现差强人意，当下如果美元能够维持强劲势头，则比特币将受到不利影响。（cointelegraph）[2020/8/23]

来源：dapptotal；币谷观察图5：EOS生态DAPP分布

来源：dapptotal；币谷观察图6：TRON生态DAPP分布

分析：DeFi有望推动ETH大幅反弹；XRP仍显示看跌信号:交易员JackSparrow表示，他认为BTC可能会经历另一次重大下行。他预测，未来几个月比特币将出现回调，可能重新获得6000美元支撑。

与此同时，分析师们正在考虑DeFi发展推动以太坊牛市的可能性。数字资产管理公司BlockTownCap执行合伙人Joseph Todaro称，他相信DeFi是巨大的催化剂，可以使ETH价值达到9000美元。TradeBlock研究主管Joseph Todaro赞同Todaro的观点，他预计随着更多代币被锁定在DeFi平台，ETH供应量将大幅下降，而来自DeFi平台的需求飙升，ETH将大幅反弹。

此外，策略师们在讨论XRP是否以及何时能从长期沉睡中恢复过来。分析显示，XRP继续发出看跌信号。BitBank分析师Yuya Hasegawa表示，2018年，XRP的月度主导地位为51.36%，而BTC为34.57%。到2020年2月，XRP的主导地位急剧下降至27.54%，而BTC的主导地位上升至51.74%。他认为，比特币将继续在新冠病的世界中展现其力量，他预计随着世界适应数字支付的增长，XRP最终会复苏。（The Daily Hodl）[2020/6/22]

分析：因SEC过度保护 美国零售投资者很难进入比特币期货市场:比特币期货未平仓合约（OI）最近接近历史最高水平。CoinDesk记者Zack Voell称，美国散户投资者不被允许交易BTC衍生品。OI飙升通常表明趋势将会持续。最近比特币价格呈上升趋势，在3月中旬价格暴跌后，再次突破9000美元。然而，在美国仅极少数最富有的交易者能真正交易期货合约。Bakkt和CME集团只欢迎合格投资者。提供流动性良好的比特币衍生品的交易所严格禁止美国交易者进入，包括OKEx、BitMEX、火币、币安、Bybit、Deribit、FTX、Kraken和Bitfinex。这意味着美国零售交易者基本上被禁止交易比特币期货。Voell强调，美国交易者进入市场的渠道非常少。“这是为了保护我们。记住感谢我们的监管机构。”比特币行业许多人并不太喜欢这种监管。人们强烈鄙视立法者在市场上的干预，普遍认为应该由个人来衡量自己的风险。这与SEC的官方规定背道而驰：SEC的任务是保护投资者；维持公平、有序和高效的市场；促进资本形成。UsefulTulips.org数据科学家Matt Ahlborg称，SEC不应掌握哪些人可以或不能交易哪些金融产品。（Beincrypto）[2020/5/7]

来源：dapptotal；币谷观察DeFi生态分布

DeFi概念自2019年兴起，但彼时更多作为以太坊dapp生态中的一个小元素，日访问量不足1000，2019年下半年，MakerDAO平均每日单笔交易仅约250笔。2020年成为DeFi生态发展的关键一年，2020年3月12日后，DEFI的生态锁定总资金整体呈上升趋势，成为DAPP生态中最突出的类别。2020年6月之后TVL加速上行，截至2020年9月，DEFI锁仓总值85.4亿美元，其中以太坊上锁仓7,925,116.09ETH，锁仓量/供应量为7.03%；EOS上锁仓68,820,109.11EOS，锁仓量/供应量为6.73%。由于以太坊相比于其他公链拥有良好的用户基础，市值长期保持第二的位置，市场对其认可程度高，且其拥有较多支持的交易所及钱包，开发人员基于技术生态的便利性上，普遍将以太坊作为DeFi应用运营的最好选择。当前DeFi生态锁仓资金排名靠前的项目为UNISWAP，MakerDAO和AAVE，锁仓额占比分别为21.2%，17.51%，14.1%，相比2020年8月，UNISWAP以19.2亿美元追至龙头，除MakerDAO仍位居第二外，UNISWAP和AAVE分别取代synthetix和compound的排名；此外，SUSHI作为UNISWAP仿盘在历经风波和流动性迁徙后以4亿美元的锁仓额位列第9。图7：锁仓资金项目分布趋势

来源：dapptotal；币谷观察截至2020年9月，在当前锁仓额排名前10的DeFi项目中全部为ETH项目，锁仓额排名前15的DeFi项目中仅EOSREX为EOS主链项目，其余均为ETH项目；尽管EOS和TRON在交易费用等方面具有相对优势，甚至被部分人贴上“以太坊杀手”的标签，但在DeFi项目的开发生态、用户基础和锁仓额方面，表现仍远逊色于ETH。锁仓额排名前10的DeFi项目主要为借贷类项目，其次为DEX类应用。图8：DEFI锁仓额分布

来源：dapptotal；币谷观察本月DEX交易量合计为799,638,900美元，其中UniswapV2交易量居首，占比超过90%，其次为Tokenlon；用户数量方面，本月DEX使用用户合计15,869个，其中UNISWAP用户数量占比均超过50%，其次为IDEX，占比约30%。图9：DEX交易量占比

来源：dappradar；币谷观察在每家交易所截取其30天用户数据，然后取这30天用户的平均值，可以发现UNISWAP尤其受用户欢迎，月度累计交易用户均突破万人，龙头地位不可撼动；IDEX位列第二，月度累计交易用户低于6000人，0x，Oasis紧随其后。图10：DEX用户数量变化趋势

来源：dappradar；币谷观察图11：DEX用户数量占比

来源：dappradar；币谷观察总体来看，DeFi目前依然处于相对小众的阶段，当前DeFi应用整体体验过于复杂，3-5小时的学习门槛直接阻碍了场外用户加入，链上交易成本、用户体验差和智能合约理解门槛，是新用户难以参与DeFi生态建设与贡献的最大原因。DeFi的蓬勃发展与扩大需求需要解决复杂操作，高费用，安全等多方面的问题，让用户更方便的参与。声明本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，基于可靠的公开信息撰写，但币谷观察不对其准确性或完整性做出保证。报告的内容和观点仅供参考，不构成相关数字资产的任何投资建议。本报告版权仅为币谷观察所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。

标签：APPDAPDAPPDEFFootball Fan AppDAP价格DAPPTWDEFI价格

比特币交易热门资讯