我们究竟该如何看待元宇宙?元宇宙为什么会火?它到底有没有价值?它真的是“割韭菜”吗?
今天这篇文章,小枣君想说说自己的看法。
元宇宙为什么会火?
元宇宙的蹿红速度,远远超过了其它科技概念。我仔细归纳了一下,主要有以下几个方面的原因。
首先,元宇宙是迄今为止最“亲民”的科技概念。
元宇宙背后的虚拟世界设想,早在几十年前,就已经有人提出。
进入21世纪后,大量关于虚拟世界的电影上映,更是完成了面向大众的元宇宙知识铺垫。
这些电影,描绘了虚拟世界的神奇与美好,勾起了人们的好奇与向往。
元宇宙的起点,是游戏和社交。同样是用户的最爱。
所以,对大部分用户来说,他们对元宇宙其实并不陌生。而且,他们对元宇宙有原生的需求,乐于接受这个新生事物。
元宇宙火爆的第二个原因,是来自商业利益的驱动。
对于科技公司来说,元宇宙是个非常及时、非常完美的概念。而且,它是一个“阳光普照”的概念。
所谓“阳光普照”,是指元宇宙针对了信息通信的所有领域,包括云计算、5G、VR/AR、区块链、芯片等。它不是某个单项领域的技术,而是所有技术的整合和集成。
元宇宙链游Binary X将上线IGO平台:4月1日消息,元宇宙链游BinaryX宣布将上线IGO平台,用户将可以使用BNX获得发行游戏的新Token和NFT空投,还可以质押BNX以赚取其他游戏Token。
此前报道,Binance的风险投资和创新孵化部门Binance Labs已投资Binary X。BinaryX开发的赛博之龙(CyberDragon),是一款将DeFi、NFT和加密经济元素融合在一起的元宇宙链游。[2022/4/1 14:31:24]
换句话说,元宇宙需要整个行业共同参与,然后大家一起玩,一起发财。
信息和通信领域几乎所有的公司,都可以在元宇宙中,找到自家技术和产品的需求点。有了需求,就会有订单和营收。
这样一来,大家都愿意给元宇宙站台,帮元宇宙背书。
除了信息通信领域外,包括金融、体育、广告、会展等传统领域,也沾了元宇宙的光。所以,他们也会积极宣传和推动。
资本就更不用说了,早就摩拳擦掌、跃跃欲试了。
对他们来说,元宇宙打开了一个全新的商业世界,包括虚拟社交、虚拟商品交易、虚拟房地产等一系列商业场景。元宇宙的背后,是一个万亿级起步的市场。
第三个原因,是时机成熟。
上世纪90年代,元宇宙概念刚刚诞生的时候,PC还是个新鲜事物,互联网处于萌芽期,手机只能打电话,不能上网。所以,我们完全不具备发展元宇宙的条件。
网石子公司与游戏引擎Unity就开发元宇宙平台展开合作:3月21日消息,韩国手游巨头网石集团旗下子公司Netmarble FC与游戏引擎Unity签署合作协议,两家公司为实现Netmarble FC正在开发的平台“元宇宙世界”,将进行必要的技术合作。据悉,“元宇宙世界”平台以区块链技术为基础,涵盖了游戏、数字人类、娱乐、内容(网络漫画、网络小说)、商务等。
此前报道,韩国手游巨头网石游戏(Netmarble)旗下子公司Netmarble FC宣布成立元宇宙娱乐子公司。(每日经济日报)[2022/3/21 14:08:44]
如今,PC、智能手机全面普及,VR/AR日趋成熟。光网络、Wi-Fi 6、4G/5G等数字基础设施,云计算、3D建模、数字仿真等关键技术,也已经相对完善。
发展元宇宙,时机逐渐成熟。
而且,这两年因为新冠疫情,人们的线上生活时间大幅增加,也间接刺激了虚拟世界的需求。于是,加速了元宇宙概念的普及。
第四个原因,我们不要忘记了来自币圈的“大力支持”。
元宇宙概念之所以这么火,毫无疑问,有很大一部分“功劳”来自币圈。
区块链技术对元宇宙极为重要,是构建元宇宙基础经济系统的关键(后文我会详细介绍)。所以,不管是正经搞区块链的人,还是只是为了炒币的人,都会大力为元宇宙摇旗呐喊。
元宇宙到底是不是内卷?它真的是人类的“死路”吗?
科技作家陈根:非理性的舆论泡沫下,脱虚向实才是元宇宙长趋势:金色财经报道 ,科技作家陈根表示,元宇宙非理性疯狂的背后,是人们重“虚”轻“实”的心理。这也是为什么元宇宙会大受欢迎的原因——人人都沉溺于虚拟的描述中,想再次从虚拟经济中分一杯羹。然而,资本方着迷于赚快钱,迎风口,这不仅会带来一个又一个巨大的风险和泡沫,也难以推动想象中的元宇宙落地成真。在当下,元宇宙是从未来实体抽象而成的符号,没有人知道元宇宙到底是什么,甚至人们并不关心它本身是什么。元宇宙背后所蕴含的未来想象、虚拟现实、新型社交模式以及人们对于未来世界的向往与寄托才是其爆火的关键所在。但是资本方借助符号表征将元宇宙一步步脱实向虚,只见虚拟描绘,却不见真实应用。显然,在生活层面,当前我们更需要关注的,是如何能够将自己有限的财富投入到能改善自己物理实体空间的生活中去。(21jingji?)[2022/2/15 9:52:16]
对于元宇宙,很多人都赞同《三体》作者刘慈欣的观点。
大刘是这么说的:
“人类的未来,要么是走向星际文明,要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界,这将是一场灾难。”
其实,虽然大刘怒批元宇宙,但他本人却被公认为“中国第一位元宇宙架构师”。他的很多早期作品,都构建了类似元宇宙的虚拟世界。
元宇宙究竟是不是人类文明的一次内卷?它真的会引导人类走向死路吗?
无锡滨湖区发布元宇宙生态产业发展规划:金色财经报道,1月1日,2022太湖湾科创带滨湖创新大会在无锡滨湖区召开。大会上,发布了《滨湖区建设太湖湾科创带引领区打造一流科技创新服务体系三年行动计划(2022-2024年)》《滨湖区科创载体建设三年行动计划(2022-2024年)》《太湖湾科创带引领区元宇宙生态产业发展规划》等。其中提出,到2025年,将滨湖区打造成长三角元宇宙技术创新高地、生态产业发展高峰、人才集聚高原,基本形成技术引领、企业集聚、示范应用、标准完备的元宇宙产业生态,成为国内元宇宙产业发展的典范,打造元宇宙的“滨湖名片”。加快建立滨湖区元宇宙技术创新领先优势,依托无锡先进技术研究院、超算中心、腾讯云、中国软件评测中心等机构建立5家以上元宇宙实验室或公共服务平台,重点加快区块链、边缘计算、人工智能、空间计算、量子通信等核心技术的研究突破。(长三角日报)[2022/1/2 8:19:20]
对于这两个问题,我个人的答案是:是的。不会。
人类只有一个地球,每个人只有唯一的人生。
出于对资源枯竭、环境污染的担忧,也出于对浩瀚宇宙的好奇,人类一直没有放弃对太空的探索。以马斯克为代表的“飞船派”,更是坚定认为,人类应该走出去,向外发展。
然而,宇宙探索实在是太难了。
高昂的火箭发射成本,意味着只有富豪或者经过精挑细选的宇航员,才能参与太空旅行。
Facebook将成立元宇宙产品组,由Instagram副总裁Vishal Shah领导:7月27日,Facebook宣布将成立由Instagram副总裁VishalShah领导的元宇宙产品组,其他高管包括Facebook Gaming副总裁Vivek Sharma以及FacebookGaming主管JasonRubin,该团队将直接向Facebook的AR/VR副总裁Andrew Bosworth汇报。
该团队成员主要包括FacebookHorizon的团队成员、AR/VR内容团队以及Facebook上个月收购的Unit2Games团队,Facebook表示还将为该团队招聘数百名新员工。Facebook首席执行官Mark Zucker berg在接受采访时表示,Metaverse(元宇宙)为移动互联网的继承者,并承诺将Facebook从一家社交媒体公司转变为一家元宇宙公司。[2021/7/27 1:18:42]
除了巨额费用之外,想要进入太空,还要承担生命安全风险。万一火箭爆炸,人就没了。
相比之下,IT技术营造的虚拟世界,价格便宜,又没有生命风险,不比宇宙飞行好多了吗?
于是,很多人放弃了星辰大海的梦想,选择了躺平,选择了虚拟世界。
人们进入虚拟世界,除了探索未知之外,更多是因为人性驱动。
有专家曾经说过:“人在现实世界所缺失的,将努力在虚拟世界进行补偿。虚构,一直是人类文明的底层冲动。”
换句话说,人类之所以需要虚拟世界,是因为现实世界太过残酷。
现实世界有太多的束缚,来自道德的束缚,来自法律的束缚,来自经济条件的束缚。
而虚拟世界,没有那么多束缚,可以做自己在现实世界不能做的事情。
虚拟世界可以进行自我伪装,可以扮演自己想要扮演的角色(例如老板、市长、舰长、特种兵),可以赋予自己在现实中不具备的能力(例如好看的外表,强壮的体型,以及大量的财富),可以杀人放火,可以抢劫。
这里面的兴奋和刺激,是人性的本能需求,在现实世界无法满足,于是,人们就转向了虚拟世界。
互联网的发展,3G/4G/5G网络的发展,最大的驱动力,不是学习知识,也不是和亲友增进感情,而是3G时代就提出的G3:Game(游戏)、Girl(性)、Gamble()。欲望产生需求,需求驱动技术。人性的根本需求,推动了虚拟世界的发展,也刺激了元宇宙的诞生。我们不能否定人性,所以元宇宙的出现,只是时间问题。
站在道德的制高点,谴责元宇宙的“懦弱”、“逃避”以及“藏污纳垢”,是没有意义的。
我们需要正视人性。人性有恶的一面,也有善的一面。
就像人类现实社会的发展一样,我们通过社会组织和法律法规,形成了现实社会的人类文明,惩恶扬善。
那么,也可以通过相同的办法,去规范和约束元宇宙中的虚拟人类文明,发挥积极作用,遏制消极作用。这个过程,注定是漫长的。
虚拟世界是现实世界的映射。我们在残酷的现实世界里,历经战争等磨难,发展为现在的积极文明。那么,我们没有理由怀疑,在虚拟世界里,我们也能够实现自我净化,发展出积极、正向、正义、善良的虚拟文明。
元宇宙到底有没有价值?
元宇宙可以宣泄人性,可以逃避现实。那么,它有真正的价值吗?
答案是肯定的。
元宇宙的沉浸式体验,可以满足人们放松身心的需求。元宇宙的虚拟社交,也可以满足人们的社交需求。
此外,我个人认为,元宇宙最大的优点在于,它对人类想象力的释放。
在元宇宙中,人们可以天马行空地进行创造。创造的成果,也可以反向在现实世界中落地。这是极具意义的事情。
元宇宙对于实业产业,也是有价值的。
我们在培训教育方面,可以借助元宇宙进行仿真体验。商业活动中的跨空间交流(开会、客户服务),可以通过元宇宙实现。
和元宇宙极为接近的数字孪生,对于工业制造、城市规划等有很大的帮助。元宇宙下的人类行为分析,对于研究社会学、行为学,也是有益处的。
很多人认为元宇宙就是“割韭菜”,予以一刀切的否定。这显然是不对。元宇宙存在正面价值,我们应该客观、理性地看待它。
元宇宙到底是谁的?
这个问题,至关重要。
作为一个无比庞大的数字虚拟世界,我们必须要明白它的归属权和控制权问题。
首先我们要搞明白,到底有几个元宇宙?
从技术的角度来说,元宇宙可以不止一个,可以有多个。甚至说,在元宇宙的里面,还可以有二度空间、三度空间元宇宙。这就有点像盗梦空间,一层套一层。
但是,站在用户的角度来说,真正的基本元宇宙,最好是有且只有一个。不然的话,容易形成技术上的割裂,甚至社交关系的割裂。进入不同的元宇宙,还要切换不同的平台、设备和账号。
如果只有一个元宇宙,那么,谁是元宇宙的控制者?会是Meta(Facebook)吗?
大家设想一下,在我们的现实生活中,所有的生活服务、基础设施,包括所有的银行、商店,背后都是一个公司,可以接受吗?
在元宇宙中,我们所有用户的身份数据、社交数据、聊天记录、交易记录、数字资产等,全部控制在一家公司手里。你会放心吗?你愿意吗?
这显然是一个很大的问题。
于是,人们就提出,元宇宙必须是去中心化的。也就是,元宇宙不属于任何一家公司,也不属于少数几家公司,而是属于全体用户。
前面我提到过,区块链技术是元宇宙经济系统的基础。
其实,区块链不仅是用于支持数字货币。元宇宙里面的数字资产,都可以通过NFT(非同质化代币)的形式存在。
这就是说,这些资产都拥有唯一的加密货币令牌,别人没办法偷窃,也没办法复制。
现在很多中心化的虚拟游戏,只要你花钱,游戏服务商就可以卖给你一套装备。对游戏商来说,如果他愿意,就可以无限复制,几乎没有成本。
而去中心化的元宇宙中,这种方式就行不通了。
在元宇宙中,技术公司只是提供工具。用户和AI是主要的造物主。用户需要通过自己的付出,获得回报。回报,就像比特币一样,以去中心化的方式,记录在每个人的“账本”里。
例如,我进入了元宇宙,通过元宇宙和现实世界的货币兑换系统(这个汇率不由任何公司控制),然后用现实货币兑换了元宇宙里的货币。然后,我用元宇宙的货币,购买了别人的一套衣服。这套衣服,就有专属的唯一加密令牌,它在元宇宙里是唯一的。
物权是文明发展的基础。区块链技术是元宇宙资产归属关系的基石,也就是元宇宙发展的基石。
元宇宙面临的主要问题是什么?
元宇宙面临的主要问题,既来自于技术,也来自于法律、伦理。
从技术的角度来看,尽管现在厂商们吹得天花乱坠,但实际上,我们现有的技术能力还不足以支撑元宇宙的发展。
我们的算力能力以及成本,难以支撑元宇宙的伟大构想。目前,我们只能先实现小规模单一场景下的原始虚拟模型。这离真正的元宇宙,还有很远。
法律和伦理方面,面临的问题更大,且不是狂砸资金和时间可以解决的。
金融系统如何监管、如何实现投票与民主、如何保护数字人格、如何进行婚姻和繁衍、如何继承数字遗产,这些都是非常头大的问题。这些问题,和现实中的、社会、法律制度发展,有密切的关系。
所以说,元宇宙的发展,是一个长期的过程。在短期内,我们无法实现理想化的元宇宙世界,只能是摸着石头过河。
好了,关于元宇宙,我想说的就这么多。希望这篇文章能够帮助大家,建立对元宇宙的正确认知,避免被人割了“韭菜”。
12月15日,北京朝阳法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷。法院一审认定合同无效,判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求.
1900/1/1 0:00:00应 Brock Pierce 的要求,前 30 名区块生产者 (BP) 中的大多数于 12 月 9 日 UTC 时间 0200 点开会,以了解由于 Block.one 的代币归属已停止.
1900/1/1 0:00:00数字支付公司Block(前Square)宣布,Cash App用户将能够在节日季期间向朋友和家人赠送加密货币和股票.
1900/1/1 0:00:00昨日,GameFi 再次成为加密社区的焦点,起因是币安智能链(BSC)的 GameFi 游戏龙头 Mobox 空投总价值高达 100 万美元的 NFT,随即该消息迅速扩散至整个加密社区.
1900/1/1 0:00:00“文化也是生产力,但目前仍面临文化经营、数据产权不清晰等难题,需要用数字技术搭建新基建,构建文化共享数据平台,用科技方式促活文化经济.
1900/1/1 0:00:00在过去的几个月里,NFT 一直被人们在全球范围内讨论,人们相信 NFT 已在 2021 年的加密世界中占据一席之地.
1900/1/1 0:00:00