文|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报
问:一个投资项目的预期年化收益达到1000%,靠谱吗?“子”、“”,是两个月前绝大多数币圈人的第一反应。毕竟1CO时代一去不返,投资者已被市场充分教育。老韭菜最常挂在嘴边的一句话就是「巴菲特年化收益也才20%」。但在这波DeFi流动性挖矿热潮中,四位数的年化收益率随处可见。Compound、YFI、YFII以及YAM等一个个项目,引发集体性狂欢,更让不少踏空的老韭菜追悔莫及。顿悟之后,老韭菜们开始携巨资下场,争当「农民」,挖完「玉米」挖「红薯」。尽管深知不可持续,但势要分一杯羹,薅一波羊毛。结局却不如预期。没有抢到头矿、后入场的农民「惊喜地」发现,收益甚至不能抵消Gas成本,更难逃层出不穷的代码漏洞、项目突然宣告失败、崩盘倒计时……最终,羊毛没薅着,可能还得搭上了自己的羊。DeFi收益率趋于平稳,成常态化投资
过去两月,最火的话题莫过于DeFi。特别是流动性挖矿,激发市场的参与热情。鉴于不少老韭菜依然没有赶上趟,我们首先解释一下,什么是流动性挖矿?简单来说,就是用户为某个代币提供流动性,项目方给予治理代币作为收益反馈。以流动性挖矿的鼻祖Compound举例,用户向其中存入/借出DAI、USDC、USDT、ETH等代币,提供流动性,可以获得原生治理代币COMP收益。年化20000%不是梦早期,随着COMP价格从18.5美元上涨至381.89美元,存/借USDC和USDT的年化收益率都在200%以上。年化收益率200%是个什么概念?目前美国商业银行最高的存款利率是2.10%,而全球存款利率普遍在3%以下,DeFi收益是银行存款的100多倍,足以令人疯狂。也正因如此,Compound初期吸引了大量的资金,两周内锁仓量激增至10亿美元,一跃成为借贷市场头部产品,比肩老牌借贷商MakerDAO。然而,年化收益200%也只是DeFi的起点。YFI、YFII、YAM等现象级的项目接棒Compound,在高收益的大道上继续驰骋。7月18日,yearn.finance正式推出子治理代币YFI,开启流动性挖矿,初期年化收益一度高达2000%。7月27日,上线两周的YFI开始分叉项目,诞生新项目YFII,开设两个矿池进行流动性挖矿。其中,二池初期年化收益率一度高达4000%。8月12日,YamFinance进行了首次代币YAM分配并开启流动性挖矿,开设8个质押池;其中AMPL/ETH池子刚上线每小时收益可达1.6%,折合年化收益高达14049%;表现最差的WETH池子年化收益也能达到2000%以上。上线不到一天的时间,YamFinance总锁仓金额已经超过2亿美元。8月13日,YamFinance在8个挖矿池外新又上线了二池——YAM/yCRVUniswapv2LP池。二池年化收益甚至可以达到20000%以上,某头矿用户曾一度获得年化500000%的收益……以上仅是较为知名的几个DeFi挖矿项目。实际上,各类仿盘不断,年化收益也都在四位数以上。收益骤降,回归理性持续保持高收益,显然不合逻辑。此类项目大多只在上线的1到2天能维持上千的年化收益。一方面,随着大量的资金涌入,用户获得挖矿收益被稀释;另一方面,绝大多数矿工的操作路径是「挖-提-卖」,抛压较大,导致治理代币在二级市场价格难以为继,急剧下降。双重作用下,用户挖矿收益也就随之骤降。以YFI为例,目前TUSD、USDC以及USDT等年化收益基本保持在6%以下;Compound也一样,USDC最高也只有5.7%的年化收益;dForce上收益最高,年化可以达到30%左右。
基于Pendle的DeFi产品Penpie将在Camelot上进行代币PNP的IDO计划:5月18日消息,由跨链交易基础设施 Magpie 与 DeFi 收益率协议 Pendle 合作推出的 DeFi 产品 Penpie 将在 Camelot 上推出其治理和收入分享代币 PNP 的 IDO 计划,此次参与 IDO 的 PNP 代币数量占总供应量的 20%,硬顶为 60 万美元,IDO 计划代币的 30% 将于 TGE 结束后立即解锁,剩下将在一年内线性解锁。其中 xGRAIL 持有者将有资格分配 IDO 计划中 PNP 代币销售总额的 35%,mPENDLE 持有者占比 30%,vlMGP 持有者占比 25%,Penpie 流动性提供者 占比 10%,具体配额在以上类别中对应的份额。[2023/5/18 15:10:23]
值得注意的是,上述DeFi利率基本是活期利率,仍高于中心化金融产品的活期利率。以贝宝为例,USDT、TUSD等稳定币活期利率为3.5%;30天固定利率6.5%,90天固定利率7%。也正因如此,即便DeFi利率下降,仍有不少投资者将DeFi作为生息工具。神鱼就在微博晒出自己参与的Curve流动性挖矿,投入资产高达4300万美元,净年化收益率可以达到9%。
Polygon链上DeFi协议总锁仓量为15.9亿美元:金色财经报道,据DefiLlama数据显示,目前Polygon链上DeFi协议总锁仓量为15.9亿美元,24小时增加3.52%。锁仓资产排名前五分别为AAVE(3.58亿美元)、Quickswap(2.8亿美元)、Curve(1.63亿美元)、Stargate(0.76亿美元)、Meshswap(0.73亿美元)。[2022/7/5 1:50:48]
实际上,Curve与其他项目一样,年化收益也在不断降低。特别是随着CRV价格的下跌,项目收益也从早期的500%一路下滑,Compound池当前年化收益最高可以达到20%。
但无论如何,流动性挖矿,特别是以稳定币作为质押币种的挖矿,目前稳定收益依然高于CeFi,显示出强烈的需求,DeFi正逐渐成为常态化投资手段。从长远来看,收益逐渐回归正常理财的区间,对整个DeFi来说也是一件好事。DeFi挖矿风险有多大?
看完了DeFi挖矿收益,不少朋友应该有所心动,向往着成为一位DeFi「农民」。本金充足的,或许已经谋划着要把钱砸入DeFi项目;资金匮乏的,或许想着从CeFi借钱去DeFi套利。不过,在采取行动前,如果没有考虑到下面这些问题,等待你的可能是血本无归。收益PK成本收益与成本,是首要考虑的问题。简单来说,DeFi挖矿并不适合散户。一方面,目前以太坊链上Gas费用极高,直接劝退资金不足的散户。此前GasPrice基本上保持10-20Gwei,偶尔会到20Gwei;但目前基本保持在200Gwei以上,8月13日甚至突破300Gwei关口,高达309.44Gwei,再刷历史新高。这就使得用户在DeFi挖矿时,单次转账手续费就在0.1个ETH以上;高峰期时,甚至要给到0.3个ETH乃至更高的手续费。而在这次DeFi热潮前,以太坊Gas基本只要0.001ETH即可。神鱼在微博晒出,自己最高给到2.98个ETH的手续费。
Defiance Capital创始人:本次盗窃事件或为电子邮件钓鱼攻击:金色财经消息,Defiance Capital 创始人 Arthur 在社交媒体上发文表示,本次盗窃事件或为鱼叉式网络钓鱼攻击,且已基本确定了相关网络钓鱼电子邮件,该邮件发送方地址酷似Defiance Capital合作资管平台的官方邮箱,并通过邮件内的PDF文档发起攻击。[2022/3/22 14:11:12]
如果你的本金只有上千美元,几次转账可能就消耗殆尽了。另一方面,挖矿收益可能难以填补Gas费用。事实情况是,绝大多数散户,根本抢不到项目头矿。以YAM为例,二池刚开放时登陆页面遇到BUG,绝大部分人被挡在门外,只有为数不多精通代码的人抢到了最开始的头矿。况且,绝大多数散户是通过媒体才了解项目消息。即便你冲进去了,资金也并不占优,只能够分到很少的治理代币。如果币价持续下跌,折合成法币收益,或许难以覆盖Gas成本。就像下图所示:
借用超级君吴广庚的一句话:“DeFi是一件风险较大的投资行为,没有5万刀以上,也不太适合参与。”DeFi学习门槛高对于绝大多数用户而言,DeFi流动性挖矿的学习门槛很高,所要耗费的时间和精力较多。以Curve挖矿为例,Odaily星球日报编辑部在参看教程的前提下,依然耗费数小时才抵押成功,期间问题不断:从稳定币兑换,到转至挖矿池质押,每一步看似简单,实则暗坑无数。然而,要想获得高额收益,必然需要抢头矿,此时没有教程,用户只能自行摸索。自我探索的结果是,需要付出高昂的学费。多位用户告诉Odaily星球日报,在第一次进行流动性挖矿时,都发生过转账错误丢失代币的情况。这种情况不可控,且已经出现人传人的现象,就连一贯经验老道的项目方面对DeFi时都有可能失误。8月18日,波场去中心化交易所JustSwap上线。一家名为AlphaLink的去中心化预言机项目方,在添加流动性时出现失误,错将价值20万USDT的TRX锁在合约地址中。
自六月以来DeFi代币市值上涨1000%以上:与DeFi相关资产正在受到市场关注,根据DeFi Pluse数据显示,DeFi代币市值已经从6月份10亿美元飙升至107.1亿美元,收益率高达1071%(注意,代币市值并非锁仓量)。相关数据显示,涨幅较大的DeFi加密资产包括Chainlink、Compound、YAM、UniSwap、Cream Finance和Melon等。尽管几天前美元反弹导致DeFi出现一些超买现象,导致部分DeFi代币出现价格调整,但投资者的资产购买了依然在增加,市场在中期也显示出相对看涨的情况。(nairametrics)[2020/9/27]
系统性风险如果说前两个问题,投资者可以发挥主观能动性解决或避免,最后的系统性风险,则是避无可避,无能为力。DeFi挖矿的系统性风险主要有三点:挖矿项目智能合约漏洞、经济模型设计失败、抵押资产智能合约漏洞。挖矿项目智能合约漏洞,是最常见的问题。目前,绝大多数DeFi项目并未经过专业的安全团队审计,安全性大打折扣。一方面,项目方主观上可能作恶,在智能合约中留有后门。用户抵押资产后,项目方假装黑客攻击项目,直接掠走用户存款。另一方面,项目方主观不作恶,但由于能力有限,合约代码留下BUG。8月14日凌晨,上线仅一天的YAM就被爆存在漏洞,这个BUG导致的后果是每次rebase后YAM实际总量超过了预计总量,铸造大量额外Yam代币。最终,项目宣告失败,存活仅36小时。因此,对用户来说,尽量避免参与没有审计的项目挖矿。其次,项目经济模型设计失败也会导致崩盘。好的经济模型,可以对网络参与者可以起到激励作用。但更重要的是,经济模型的设计要可持续。然而,目前绝大多数DeFi项目经济模型都做不到这一点。以流动性挖矿为例,用户质押即可获得收益,但这种收益来自哪里?如果是拿用户抵押资产进行出借,获得利息收益,无疑是可以持续的。但绝大多数项目其实是一味地补贴,并不能创造收益,这也造成其治理代币其实根本没有价值支撑。因此,绝大多数项目都是一日游或者击鼓传花,只有类似Compound这类少数打通借/贷网络的项目,才能真正延续。再者,抵押资产智能合约漏洞也不得不防。不少流动性挖矿项目,除了支持USDT、DAI、USDC等常见资产,还支持AMPL、LEND、MKR、Comp等资产。这类山寨币一方面价格波动较大,用户需要对收益与成本进行综合比较,避免币价下跌引起清算。另一方面,这些代币本身智能合约也可能存在漏洞。例如今年312暴跌,MakerDAO喂价系统出现BUG,最终导致清算危机,MKR价格暴跌。总结:不接盘,保平安
火币七爷:火币很快会在DeFi方面有进一步动作:7月17日晚,火币全球站CEO七爷在媒体直播时谈到今年的热点DeFi时表示,DeFi 当前处于早期阶段,具体表现有用户体验差、缺乏好资产、性能不佳、安全性不高等问题。此外,高利率和高挖矿收益概念让DeFi有一些“过热”,呈现了局部的泡沫化。这也是火币没有急于上线更多高估值DeFi币的原因。
当然 DeFi 也继承了去中心化的优点包括去中介,无委托代理人风险、链上直接清结算、没有信用风险、私有产权获得保护等,是一个存粹客观的计算世界。因此DeFi板块,在整体泡沫化的市场环境以外,也会存在价值洼地。此前火币已经上了多个DeFi项目,包括LINK、RSR 等等,项目热度还不错。在DeFi方面,火币很快会有进一步的动作。近期火币全球站已经推出DeFi狂欢季,为用户提供从现货、杠杆到合约的最全DeFi投资服务,成为投资DeFi的一站式交易平台。[2020/7/17]
Defipulse数据显示,过去两个月,链上锁仓资产从11.8亿美元增长至64亿美元,涨幅高达450%。
数据的背后,是国内外用户真金白银的投入。每天,都有大量的用户正使用大量资金对DeFi产品进行压力测试,追求回报,但并不是所有的产品都能通过测试。在面对不确定性时,保持谨慎总是没有坏处的。如果你想参与某个DeFi项目挖矿,可以问自己几个问题:你准备投入多少钱?你是大户吗?你懂这个DeFi项目挖矿流程吗?你是这个项目头矿用户吗?这个项目经过审计了吗?资产安全吗?如果答案都是否定的,那么,基本可以洗洗睡了。当然,你也许会想二级市场买一些DeFi币,这时想想YAM两天暴跌99%,投入10万变成800的故事。相信,你会更加谨慎。对于广大韭菜来说,只要保持足够的理智,镰刀就割不到你。
编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。首先这个话题不是笔者一个人的顾虑,今年8月17号,以太坊创始人Vitalik在推特上发文:「我依旧很担心这些发在以太坊上的BTC映射代币.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自BlockVC,Odaily星球日报经授权转载。BlockVC策略研究在《把握货币宽松背景下的“结构性牛市”》中提出,在全球货币宽松与美元指数持续走弱的大背景下,资产水涨船高,推.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自火星财经,星球日报经授权发布。因ETC在过去30天内接连遭遇两次51%攻击,火币、Kraken、OKEx、OKCoin以及Poloniex等主流加密货币交易所开始考虑下架该代币.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自风火轮社区,作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。大家好,我是佩佩,这周末很多朋友可能比较开心的一件事就是:渣柚子终于硬了一回.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:RyanSeanAdams,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载。在DeFi借款的一个大问题是需要过度抵押贷款.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:OmkarShanbhag,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00