DEFI:观点：DeFi的增长、创新与风险

编者按：本文来自加密谷Live，作者：ndustry，翻译：Liam，Odaily星球日报经授权转载。DeFi的发展与创新

"让我看到激励，我会让你看到结果"--查理-芒格。巴菲特的长期商业伙伴查理-芒格用这句话精辟地评论了当前激励和未来结果之间的关系。这句话背后的信息在多个领域产生了共鸣，包括行为经济学、博弈论，以及--也许不太明显但同样有效的--在去中心化金融领域中。DeFi协议在采用率、代币价格和锁定的总价值方面都有显著增长。虽然依靠第三方广告的网站和社交媒体平台需要大量的日(月)活跃用户来获取价值，但去中心化协议一般来讲不需要依靠用户的频繁使用来创造价值。相反，为去中心化金融服务提供动力的智能合约所持有的美元金额更能反映这些dapp所创造的价值。因此锁定的总价值已经成为DeFi领域广泛关注的晴雨表，因为这些协议大多需要先锁定抵押品才能使用其服务。非常受欢迎的DeFi聚合器DeFiPulse自2017年秋季以来一直在跟踪记录这一指标。如下图所示，锁定的总价值达到10亿美元大关大约需要两年半的时间。尽管在被称为"黑色星期四"整个市场大跌的期间，DeFi锁定的总价值在整个2020年第二季度依然持续增长，在首次突破十位数后仅6个月就超过了20亿美元。

观点：环保人士对加密货币开采感到担忧:财经网站Forexlive发布消息称，环保人士对加密货币开采感到担忧。随着加密货币价格的上涨，其效率变得越来越低。例如，比特币有关数学方面的困惑会随着价格的上涨而变得更加复杂。另一方面，交易现状保持不变。因此，从长远来看，加密货币网络将需要更多的计算机能力和能量来处理相同数量的交易。[2021/10/18 20:38:13]

截至美国东部时间2020年7月8日上午10点。来源：DeFiPulse在上图中，读者可能已经注意到最近锁定的总价值出现了一个拐点。通过放大我们可以确定，这是发生在6月中旬，恰逢6月15日Compound的COMP代币发布。在不到一个月的时间里，DeFi协议锁定的总价值翻了一番。这主要是因为用户通过所谓的流动性挖矿获得了奖励。

截至美国东部时间2020年7月8日上午10点。来源：DeFiPulse简而言之，流动性挖矿是通过为DeFi协议提供流动性，然后以代币和/或利息的形式赚取奖励的过程。这个概念自去年夏天开始出现，当时Synthetix(一个去中心化的衍生品交易所)首次尝试奖励用户在Uniswap上为它的衍生品sETH提供流动性，通过用他们的原生SNX代币支付给用户。然而直到Compound的原生代币COMP的推出，流动性挖矿才成为加密领域内的普遍做法和流行语。在Compound中，用户能够通过借用或出借代币到协议中进行流动性挖矿，并获得COMP代币作为回报。即使用户需要支付贷款利息，用户也可以通过借钱获利，因为COMP目前的价格约为180美元，代币获得的奖励对于需要支付的利息而言大得多。因此用户纷纷涌入Compound，自此次发布以来，协议锁定的总价值增加了6倍多，超过6.5亿美元。有业内人士称赞这种做法是DeFi的一种“增长黑客手段"。分析关键的链上数据，我们可以评估流动性挖矿在提高COMP采用率方面的效果。例如，让我们观察一下自代币推出以来，持有人的数量是如何变化的。

观点：美联储讲话短期内不会对比特币价格产生影响:加密货币分析师Joseph Young今日发推称，我倾向于认为美联储的讲话在短期内可能不会对比特币价格产生太大影响。一些策略师认为，除非美联储采取行动，否则市场不会相信主要货币政策会改变。当然，从长远来看，它是比特币的催化剂。[2020/8/27]

截至2020年7月8日上午10点，使用IntoTheBlock最新添加的COMP分析方法从上图可以看出，在不到一个月的时间里，拥有余额的COMP地址数量从近乎零迅速上升到超过1万个，从一开始就有效地获取了一个规模可观的社区，并将代币所有权去中心化。要说起来，BitFinex的代币LEO全年累计持有者才不到2000人，而MakerDAO的MKR尽管在2017年11月才推出，却有着22000个持有者。除了流动性挖矿，DeFi协议一直在利用其他策略来促进增长和社区采用程度。许多项目已经实施或正在寻求实施的一种常见方法是质押。例如，受欢迎的去中心化交易所Kyber在7月7日推出了Katalyst的升级版，从而使Kyber原生KNC代币的持有者能够用他们的代币进行质押，以便在改进提案中参与投票。与此同时，它还"重组“成为一个去中心化的自治组织KyberDAO，授予其社区成员决策的能力。为了激励持有者参与，他们通过投票或委托投票来获得ETH的质押奖励。去中心化交易所65%的网络费用会通过这个过程重新分配给质押进行投票的持有人，激励更积极和活跃的去中心化治理。此外，作为一家交易所，Kyber还意识到，为了建立一个健全的交易基础设施，激励流动性也是至关重要的。因此作为Katalyst升级的一部分，现在Kyber网络费用的30%将用于向流动性提供者提供回扣，这一部分称为Kyber生态系统内的储备。通过这些，Kyber能有效地降低在交易所进行做市活动的成本，激励创造更多、更高质量的储备，加强平台的流动性。在期望Katalyst升级到来的情况下，加密市场纷纷看好KNC代币。年初至今，KNC的价格已经上涨了700%以上，引领了一波DeFi代币的反弹。不过分析链上活动，我们可以确保，KNC代币的交易量的确是有实际增长的，在整个2020年，KNC代币的交易量增长了约9倍。虽然Katalyst升级中的质押和其他更新很显然在预期发布的背景下助导了链上增长，但Katalyst升级对Kyber生态系统整体健康产生的长期影响将决定这些附加的激励措施是否有效。

观点：去中心化网络要向前发展，需要脱离中心化交易所来进行:此前部分交易所（币安和Kraken）已经上线了新DOT代币，而不是按此前约定的8月21日周五上线。一些评论人士认为，不管波卡Polkadot社区与交易所之间的情况如何，这种情况说明了一个更大的问题，即大型加密交易所可能对社区项目有害。加密市场分析师，分析平台Quantum Economics创始人Mati Greenspan称他对Kraken和币安采取的行动并不感到惊讶。他说：“交易所和经纪人说到底都是生意，他们要做最有利可图的事情。这也不是唯一的加密问题。”他表示，如果去中心化网络要向前发展，它必须在不使用中心化交易所的情况下进行。 Loopring创始人兼首席执行官Daniel Wang也发表了类似的评论：“风险包括列出一些不良代币和不良交易行为。因此，这种行为无法通过任何技术解决方案来解决。这是人类的行为，包括市场和信息操纵。”Bancor联合创始人Galia Benartzi则表示，如果没有与现有经济模式之间的桥梁，就很难建立一个新的经济模式。但他同时提到，虽然中心化交易和市场现在可能是常态，但加密领域不太可能继续以这种方式运作。（Cointelegraph）[2020/8/21]

观点：ETH 2.0升级时的资产迁移对用户而言可能会有一定风险:投资公司21Shares的研究助理Eliézer Ndinga在谈及ETH 2.0升级时表示：“从目前的以太坊区块链到以太坊2.0的过渡需要用户在区块链之间转移其ETH，这可能会给尝试自己这样做的用户带来一定风险，尽管交易所和其他托管机构可能会在这个过程中提供帮助。”（Cointelegraph）[2020/6/21]

截至2020年7月8日上午10点，使用IntoTheBlock的Kyber交易统计数据。所有这些创新都得益于DeFi无需许可(permissionless)性质。鉴于以太坊的透明和开源动态，建立在上面的DeFi项目能够快速和自由地获取信息。在Compound创始人RobertLeshner的一条信息中，他强调了COMP的治理是基于之前MakerDAO建立的，COMP的流动性挖矿是如何受到Synthetix之前的激励设计实验的启发。由于是开源的，Compound和其他DeFi协议能够自由复制和改进现有的解决方案，从而加速构建和部署过程。虽然DeFi激励快速采用和去中心化代币的能力导致了DeFi最近的增长，但它并非没有风险。一般来说，流动性挖矿和DeFi需要考虑的一些风险包括潜在的黑客、贷款清算、稳定币的解挂和作为奖励获得的代币的贬值。与DeFi相关的风险

声音 | 学者观点：比特币交易费的设计能会威胁其长期生存能力:根据康奈尔大学研究人员的一项研究，比特币交易费——先于他人将某些记录添加到区块链的金融奖励——可以保持比特币的功能，但可能会威胁其长期生存能力，并造成能源浪费。 金融学教授兼经济学教授Maureen O”Hara表示：“交易费不是原来系统的一部分——它们只是进化而来的。一个由计算机科学家设计的用于安全问题的系统可能并不适合在市场上交易，所以发展收费实际上是一件好事。但它也带来了各种各样的问题。比特币面临的最大挑战之一是，它的费用太高，不能用作简单的交易账户，而且耗时太长。在任何给定的时间内，比特币交易的数量都比Visa卡少几个数量级。”[2019/11/1]

读者可能听说过最近DeFi领域的黑客事件，比如对dForce的攻击，黑客利用智能合约漏洞盗取了2500万美元，然后归还了大部分被盗资产。最近，一名黑客攻击了自动做市商平台Balancer，利用闪电贷耗尽了一个小型代币STA的流动性，操纵其价格，并将其换成价值50万美元的其他代币。虽然这些黑客并不是DeFi领域独有的，但鉴于主要协议持有的智能合约中锁定了超过20亿美元的资金，它们肯定是一个需要考虑的重要风险。在这种威胁中带来一线曙光的是去中心化保险协议的兴起，如NexusMutual，保护用户免受智能合约失败的风险。除了黑客窃取资金的明显风险外，DeFi用户还可能面临清算风险。为了从Aave这样的借贷协议中借到资金，用户必须存入大于其希望借到的金额的抵押物。这种超额抵押在波动导致提供的担保物贬值的情况下形成了一个缓冲区。然而，在极端波动的时期，如黑色星期四，过度抵押也不足以保护借款人和贷款人。在"黑色星期四"期间，MakerDAO中超过800万美元的资金以0DAI的价格被清算。最后导致许多用户损失了大量资金，引发了针对该协议的诉讼。另一个相关风险是稳定币的解挂。读者可能知道，大多数稳定币与美元1:1挂钩。但当它汇率差异很大的情况下，对于那些通过DeFi协议借用或出借稳定币的人来说，就会有意外的负面后果。例如，如果你使用稳定币作为抵押品获得贷款，而它挂钩的价值跌破1美元，那么贷款可能会变得抵押不足，导致清算。相反，如果你借的是稳定币，而挂钩的价值超过了1美元，那么这笔债务可能会导致你支付比预期更多的利息，如果超过了作为抵押品持有的金额，也有可能最终被清算。后一种情况在Compound生态系统内已经成为一种严重的可能性，因为Compound的DAI数量已经超过了流通总量。最后，如同农业一样，DeFi也存在收成不好的风险。由于流动性挖矿启动了这个新的加密“挖掘耕种”时代，”矿工(农民)"依靠优质的产品用他们的努力获利。换句话说，如果通过这些激励系统赚取的代币价值大幅下降，用户可能会开始选择退出为协议提供流动性。此外，如果这些代币的价格突然大幅下跌，可能会导致一个对流动性的冲击，这将进一步加剧协议问题。最后的感想

总的来说，在DeFi领域并不缺乏创新或风险。领先的DeFi协议已经成功地设法创建了多个利益相关者参与的激励系统，这也许是我们以前从未见过的。利用区块链的透明性，这些项目已经能够无权限地相互改进，并加速创新的步伐。虽然最近关于DeFi及其代币的狂热可能会让一些人想起2017年的ICO热潮，但重要的是要注意到，这些协议实际上已经运送了创造了价值的产品，这一点从它们的链上活动中就可以看出。另一个区别是，ICO在大多数情况下控制了代币的大部分供应，相反，DeFi协议正在走去中心化治理的道路，这减少了对创始人的依赖和创始人可能将项目作为一场退出局的风险。最后，虽然ICO促进了一种金融服务，但DeFi协议正在追求更广泛和全面的机会，如处理支付、借贷、交易所和衍生品等。由于ICO的需求将许多人引入了以太坊领域，DeFi与其激励机制可能会真正帮助用户从区块链中受益。DeFi的创新领域如此之广，也就不难理解为什么加密领域对它如此热衷了。不过，这样的增长并非没有风险。如果用户真的决定使用DeFi服务，那么他们必须意识到这些风险并加以考虑。

标签：DEFIDEFEFICOMJustDefiDEFXHEFI价格CACOM

Bitcoin热门资讯