2019年以来,DeFi逐渐成为区块链的热点,一时间大量资金开始涌入各类DeFi项目。自Synthetix项目崭露头角后,DeFi项目如雨后春笋般纷纷出现在人们的视线里。但随着DeFi的不断发展,DeFi项目的安全问题也愈发紧急。前不久发生的Balancer被攻击事件,攻击者利用Balancer资金池与通缩货币结合产生的漏洞,盗取资金池500,000美元。而后不到24小时,balancer再次遭受攻击,攻击者利用Compound“借贷即挖矿”的特性,窃取了资金池中无人认领的Comp币。
对于第一次攻击事件,我们在前面已经有分析,感兴趣的朋友可以移步。对于第二次攻击事件,笔者觉得攻击者的行为是介于薅羊毛和非法攻击之间,并不能一口咬定就是非法攻击。从一方面看,攻击者确实是违背了Balancer合约设计的理念,利用Balancer的代码漏洞窃取了本不属于自己的利益。但是从另一方面看,攻击者窃取的资金,并不是资金池内的本金,是Compound“借贷即挖矿”的特性而产生的盈利,且即使攻击者不攻击,Balancer合约本身也并没有合理的将这笔钱分配给用户。这就像一个超市每天产生的空纸盒,公司并没有明文规定怎么处理,一般都是堆积到一定程度后,某个发现的员工拿去卖出,此员工获得利益。这时候来了个外来的人,他发现了这些纸盒可以产生利益,所以就去应聘员工,卖出纸盒后马上离职再去下一家。Balancer官方在第二次事件发生后,也未对此做出相对的修复措施,这也间接表明了官方的态度,官方可能更倾向于这是一种“薅羊毛”行为。
成都链安:GYM Network 项目的GymSinglePool遭受攻击:6月8日消息,据成都链安安全舆情监控数据显示,GYM Network 项目的GymSinglePool遭受了攻击。因为_autoDeposit函数未转入抵押的代币,攻击者恶意调用了depositFromOtherContract函数记账,并凭空提取了GYM token,目前2000BNB已进了Tornado Cash,3000BNB存放在攻击账户中,价值70W美元的ETH转入了以太坊。[2022/6/8 4:10:43]
而这次事件,总共涉及到了三个DeFi项目。Balancer、dydx和Compound。WhatisDeFi?
成都链安:Discover项目正在持续遭到闪电贷攻击:6月6日消息,据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示,Discover项目正在持续遭到闪电贷攻击,攻击者通过闪电贷使用BSC-USD大量重复兑换Discover代币,其中一个攻击者0x446...BA277获利约49BNB已转入龙卷风,攻击交易:0x1dd4989052f69cd388f4dfbeb1690a3f3a323ebb73df816e5ef2466dc98fa4a4,攻击合约:0xfa9c2157cf3d8cbfd54f6bef7388fbcd7dc90bd6
攻击者地址:0x446247bb10B77D1BCa4D4A396E014526D1ABA277[2022/6/6 4:05:40]
DeFi中文意思是“去中心化金融”,旨在利用区块链技术完成传统金融中的借贷、存储、支付等功能,缩短金融交易中的交易时间,减少交易手续费,解决跨国难等问题。目前DeFi上火热的项目有Compound、Maker、dydx等,如下图所示:
成都链安:2022年第1季度区块链安全生态造成的损失达到12亿美元:4月20日消息,成都链安统计数据显示,加密行业2022年第1季度安全事件造成的损失达到12亿美元。[2022/4/20 14:36:00]
在DiFi的项目里,很多都是将传统金融行业的工具直接搬到区块链上,比如借贷、存储。但区块链和现实世界是有极大差异的,他们的底层逻辑是不同的。例如,在传统金融领域,“信用”是作为信贷的根本条件,银行会对一个人的信用进行评级,从而判断是否可以放贷给他。在区块链这个封闭的世界里,因区块链的隐私性,地址无法关联到人,也就不存在“信用”属性。如果要实现“信用”,就必须要有预言机来获取真实世界的信息。但也正是因为区块链与现实世界的不同,使得DeFi可以实现一些现实世界无法实现的功能。dydx闪电贷:0抵押借出3千万美元在balancer第一次事件中,攻击者利用dydx借贷了3千万美元,但是却无需任何抵押物。这在传统的金融领域是无法做到的,传统金融领域的借贷方式都是以“资产抵押”或者“信用抵押”作为规避借贷风险的手段,但因为区块链的特性,可以做到将一笔交易回滚,所以也就可以实现0抵押进行大额借款。dydx允许用户进行一笔0抵押的大额借款,用户只需在一笔交易中将借款进行归还即可。如果用户在一笔交易后并未将借款归还,那么交易将被回滚,花出去的钱又可以收回来,从而规避了本金风险。虽说在一笔交易中必须归还借款,但智能合约又允许用户在一笔交易中进行多次操作,用户可以在这笔交易中以低价大量买入某种代币,再以高价卖出,即使差价非常小,在巨量本金的基础下,也可以实现可观的收益。如果放在传统的金融领域,一般是难以实现这种操作的。但有了dydx,任何人都可以获得这一笔“巨额资金”。新事物的出现总是存在两面性,dydx闪电贷为一般人提供使用巨款的可能性的同时,也为躲在暗处的黑客提供了帮助。就如Balancer第一次被攻击,如果没有dydx,黑客必须筹集巨额的本金,才能实现将资金池内的通缩代币抽空,否则将无法进行攻击。Balancer:通过收取费用来管理自己的资产在传统金融里,用户需要向第三方的管理机构支付管理费用,从而平衡自己的资产,保障资产价值。但Balancer的出现打破了这一情况,资产拥有者可以通过收取费用来保障自己的资产价值。Balancer允许用户建立自己的资金池,将自己的不同资产放入池中,当不同资产的市场价格产生变化时,形成的差价会诱使套利者在资金池中进行兑换,从而使得资金池中的各种代币含量达到一种平衡。套利者通过套利行为获得利益,而资金拥有者也因此平衡了资产价值。假设一个资金池中有DAI和WBTC两种代币,当DAI在外部升值时,DAI兑换WBTC的比例就会减少,这会诱使套利者在此资金池将手中的WBTC兑换成DAI,直到资金池兑换比例和外部一样为止,这使得资金池内的DAI持有量上升,总体价值下降。当DAI在外部贬值时,又会诱使套利者将手中的DAI兑换成WBTC,因为早先持有大量的DAI,合算起来,总体价值再次回升。经过套利者的持续操作,资金池内总是保持着一种平衡。Balancer的这种资金池模型并没有太大问题,但当遇到如通缩货币或者Compound这种特殊的代币时,就会产生问题。Balancer资金池的核心是变动的兑换比例,正常情况下,这种比例会随不同代币的流入流出而变化,使得池内金额达到一种平衡,但遇到通缩货币或者Compound这类特殊货币时,流入流出的数据就与用于计算比例的数据产生误差,这种误差使得攻击者可以进行攻击并获利。如何看待DeFi
成都链安:InuSaitama疑似遭遇套利攻击,损失约430个ETH:3月27日消息,据成都链安技术团队分析,InuSaitama疑似遭遇套利攻击,攻击者(0xAd0C834315Abfa7A800bBBB5d776A0B07b672614)在 Saitamask(0x00480b0abBd14F2d61Aa2E801d483132e917C18B)中通过swap交换出了几乎10倍价值的SAITAMA Token,之后再通过uniswap交换回ETH,将其转移到0x63493e679155c2f0aAd5Bf96d65725AD6427faC4,共获利约430个ETH。[2022/3/27 14:19:43]
从上面的两个项目不难看出,DeFi并不是简单的将现实世界的金融体系搬到链上就可以的。因为底层的不同,造就了DeFi能够做到现实金融体系无法做到的很多事情,比如0抵押借贷、跨国汇款等非常有前景的功能。但随之而来的还有很大的风险和问题,比如如何与现实世界互通、如何得到政府的认可以及如何解决安全问题。“给我一个支点,我可以撬动地球”。对比于传统金融,DeFi的底层靠的是智能合约,本质上是程序,程序拥有传统金融不可比拟的高效性和便捷性,但也存在传统金融无需考虑的代码漏洞问题。如果黑客在智能合约中找到了这样一个“支点”,便可以轻易撬动上千万的资产。所以成都链安建议各位读者,理性对待DeFi,选择安全且有发展前景的项目进行理性投资,在进行投资前,做好调研工作,对未公开智能合约和审计报告的项目,要保持警惕。
成都链安:Visor Finance遭受攻击事件分析:据成都链安监测显示,Visor Finance于北京时间2021年12月21日晚上10点18分遭受攻击。经成都链安技术团队分析,本次攻击利用了Visor Finance项目抵押挖矿合约RewardsHypervisor的两个漏洞:
1.call调用未对目标合约进行限制,攻击者可以调用任意合约,并接管了抵押挖矿合约的执行流程;<- 主要漏洞,造成本次攻击的根本原因。2.函数未做防重入攻击;<- 次要漏洞,导致了抵押凭证数量计算错误,不是本次攻击的主要利用点,不过也可凭此漏洞单独发起攻击。针对这两个问题,成都链安在此建议项目方应做好下面两方面:1.进行外部合约调用时,建议增加白名单,禁止任意的合约调用,特别是能够控制合约执行流程的关键合约调用;2.函数做好防重入,推荐使用openzeppelin的ReentrancyGuard合约。[2021/12/22 7:55:18]
标签:ANCNCEEFICERZild Finance CoinPUBE financeDeFiDropDEFILANCER币
人生中经常会遇到一些令人无法理解的事情。尤其是在容易受到感性影响的社会、文化领域,这样的时间更是不胜枚举。加密货币市场的“狗币”成为了币圈文化的象征.
1900/1/1 0:00:00在昨天的文章中,我和大家分析了对以太坊的潜力。我认为EOS市值跌出前十标志着一个全新时代的到来,标志着过去三年围绕公链的争论完全可以下定论了,公链之王就是以太坊,在现在的智能合约公链中,以太坊已.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自IOSG,Odaily星球日报经授权转载。Part.1Insight#过去三年,每年都有超过20个以上匿名加密初创团队出现你会放心的把钱放进一个匿名团队创建的DeFi产品吗?根据.
1900/1/1 0:00:00在以前的播报中提到过,大量交易者选择在周四进行移仓。从目前的数据看,本周四同样有大量的虚值期权被移仓到24日上.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自链闻ChainNews,作者:MapleLeafCapital,星球日报经授权发布.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:KarimHelmyandtheCoinMetricsTeam,翻译:凌杰,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00