对于做场外交易的人来说,最焦虑的事情是自己做的这事到底算不算合法生意。要知道,场外交易挣的是个辛苦钱,先要攒钱屯币,然后每天辛辛苦苦守在电脑端,还要忍受着币价的波动,最后自己才能赚取一些利润。辛苦都是能够接受的,毕竟是为了挣钱。但如果因此惹上牢狱之灾,那就亏大了。自己一个良民,每天兢兢业业地盯着电脑做生意,挣的就是一个辛苦钱,结果一不小心把自己搞进去,何必呢?不过这也没办法,数字货币这东西在国内天生不受待见。在官方视野里它是拿不上台面的,民间想随便捣鼓都可以,但是不能惹上犯罪。可是,数字货币天生受到坏人青睐,毕竟它流通便捷、匿名性好、变现容易,简直就是xi钱的绝佳媒介。司法案例检索得出,从2016年至今,涉及数字货币的刑事相关案例有158起,里面涉及、、贩、盗窃等各种犯罪,这里要说明,常规买卖数字货币是百分之百的合法行为。13年五部委文件确定了数字货币是合法物品,既然是合法物品,买卖就不会有问题,此后多例司法判决也都佐证了这点。场外交易的商户做的就是买卖数字货币的事,在网上用法币低价买入数字币,再高价卖出数字币换成法币,赚的是其中差价。也因此,对于场外交易的商户来说,这里面大部分犯罪跟他们是没有关系的。除了一个:掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。在检索出来的案例中,涉案人基本是因为数字币买卖过程中的某些不当行为触犯了这个罪。所以,场外交易的商户务必对这个罪名高度重视。我们具体来看一下这个罪:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。不知道大家有没有看出来,区分犯罪与否的关键是:明知是犯罪所得及其产生的收益。也就是说,如果明知道买币的钱是来自于犯罪还跟对方做交易,就会触犯这个罪。讲到这里,大家估计会松一口气。毕竟自己不主动去问的话谁知道对方钱是怎么来的,就算问了对方也不会告诉你,所以肯定没事了。其实没有这么简单。这里的“明知”的定义不是我们以为的,而是有法律上的专门定义:知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的;没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的;没有正当理由,以明显低于市场的价格收购财物的;没有正当理由,协助转换或者转移财物,收取明显高于市场的“手续费”的;没有正当理由,协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的;协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的;其他可以认定行为人明知的情形。从这里可以看出,对于一个场外交易的商户来说,如果他收币时价格过低、收取过高的手续费、帮人在多个账户存钱以及帮熟人存大额来源不明的钱,都属于“明知”。就是说,只要做了这些事就涉嫌犯罪,即使自己不知道钱的来源也不行。场外交易的商户如果碰到有人找你们做这种事,就是出价再高也不能答应,不然是真的要进去的。可参考这一案例《独家:疑似南宁OTC商被捕涉嫌用USDT帮电信》
DigiDaigaku超级碗活动期间出现钓鱼链接,用户需警惕资产被盗:2月13日消息,推特用户Tedtheeast表示,DigiDaigaku上了超级碗,吸引了一批流量到NFT圈,同时也导致很多人被钓鱼链接盗NFT。如果被盗可以采取下列措施:
1. 首先确保是因为签名(signature)而不是授权(approval)导致的被盗,区别在于是否支付Gas费。可以在区块链浏览器检查。也可以在http://revoke.cash上取消任何看起来可疑的授权,同时http://revoke.cash也有针对浏览器的钱包插件,可以提示恶意网站。
2. 确保助记词没有泄露,如果是助记词泄露,那除了换钱包没有任何其他办法。
3. 因签名导致的NFT和ETH被盗,是一次性的。毕竟对于很多人来说,钱包不是随便说换就换的,通常除了NFT以外还有其他的DeF代币在stake或者还没unlock,还有其他链上的资产。
4. 对于已经被盗的资产,it is what it is,最重要的还是提高自身的安全意识,点任何链接/授权/签名之前,一定要仔细查看。
慢雾科技创始人余弦评论称,“听说DigiDaigaku超级碗活动这两天很火,好些人因为其中夹带的钓鱼信息给盗走了不少资产。一定要冷静,尤其是热闹的活动。简单分析了下,这波和之前怀疑‘朝鲜黑客’的那波没直接关系。但签名钓鱼手法上,各组织越来越卷,该有的手法都逐步会有,总有一款适合你……”
据此前报道,NFT项目DigiDaigaku母公司Limit Break称,将铸造限量Dragons NFT,并斥资650万美元在2月12日超级碗LVII上播放30秒的互动广告,届时将向限量观众发放免费的NFT。[2023/2/13 12:03:53]
动态 | 警惕市场上各种Libra虚假网站及ICO:据降维安全实验室报道,市面上不断涌现涉及Libra的虚假网站及ICO。者声称可以预售尚未发行的加密货币Libra,支持比特币、以太坊等形式购买,甚至一些山寨交易所也宣称即将上线Libra交易对。据悉,Facebook官方尚未公布Libra发行时间及发行量,降维安全实验室在此提示广大用户:Libra是一种稳定币,由Facebook等科技巨头公司开发和发行,不需要任何形式的ICO,投资者切勿轻易相信任何小道消息,所有与Libra相关的活动信息,请以Libra官网(libra.org)公告为准。[2019/8/6]
分析 | 币安被盗影响BTC价格 投资人需警惕短期波动风险:据TokenGazer数据分析显示,截止至5月8日18点整,BTC价格5860.47USDT,与昨日同期数据相比差距较小,30天RSI指数53.31,处于正常区间。在早间币安被盗事件发生之后,受此影响,BTC最低价格为5,785.29USDT,并直接反馈到期货方面:整体期货市场开单数大幅增加,多空实力对比差距缩小,Bitfinex上显示空头上升势头强劲,BitMEX上显示空头开单量增加,市场看空情绪较为明显,投资人需警惕短期波动风险。[2019/5/8]
Overview概述ETH2.0作为以太坊网络的重大升级,不仅共识协议由之前的PoW转换为PoS,并且还有一个重大的改变,那就是ETH的全网通胀率.
1900/1/1 0:00:00比特币延续横盘,周线收跌0.56%;全网难度拉升15%比特币活跃地址数下降5%;美元兑比特币交易大跌13%;数据:交易所BTC余额跌至年度低点;过去一个月CME比特币期权未平仓量增加十倍以上.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:NateMaddrey&CoinMetricsTeam,翻译:凌杰,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:TonyToro,翻译:Liam,Odaily星球日报经授权转载。周一的时候,沪综指出现了五年来最大幅度的单日上涨.
1900/1/1 0:00:00文|王也编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 三个月前,DeFi众产品还陷入集体性信任危机中:「3.12」暴跌下的挤兑提币、连锁反应下的清算、拥堵不堪的以太坊网络、接连被黑客攻击的DeFi协议.
1900/1/1 0:00:00就在一年多前,在《开放式金融的超流抵押》一文当中,我就如何通过允许资产同时用于多种用途,以解决DeFi借贷协议所要求的超额抵押的资本效率低下问题,而提出了一些想法.
1900/1/1 0:00:00