加密货币:土豪转账：转0.5枚ETH支付260万美元手续费，手误or？

这两天，以太坊出现了两笔异常转账：某位巨鲸连续两次支付1万多枚ETH的交易费，分别转移了0.55枚和350枚ETH。由于这位巨鲸的“任性”操作，以太坊的平均交易费在一夜之间飙升至历史新高。第一笔交易发生在10号下午，该巨鲸在转移0.55枚ETH时，并没有选择低价交易费，反而支付了比转账价值高出数万倍的交易费——10688.73185枚ETH，按照249美元一枚计算，这笔费用在当时价值260万美元。

英国上议院两位议员对英国央行正在探索实施的数字英镑感到一些担忧:金色财经报道，英国央行正在探索实施数字英镑的技术，而议会一直保持沉默，英国上议院两位议员表达了一些担忧，包括隐私和犯罪活动。[2023/6/2 11:53:10]

第二笔交易发生在11号上午11点半，同一个地址为转移320枚ETH支付了10688.73185枚ETH的手续费——这个数额与前天一模一样。

CZ向马斯克提建议：可以通过添加“加密货币付费评论”选项减少机器人并增收:金色财经报道，币安创始人CZ在推特上回复Elon Musk时表示：另一个减少机器人和增加收入的方法是增加一个选项 \"你不关注的人需要支付0.x美元来评论\"。这将使机器人成本变得昂贵，而且可以用加密货币轻松实现。推特可以从中抽成，增加收入。我将把所有的收益捐给慈善机构。[2023/4/22 14:20:35]

由于这两笔奇怪的交易，以太坊的转账费用飙升至历史新高。分析平台Glassnode在推文中表示，这是以太坊史上最大的交易费激增幅度。

前道富银行高管Nadine Chakar将担任区块链创企Securrency CEO:1月5日消息，前道富银行数字金融主管Nadine Chakar将担任区块链初创公司Securrency首席执行官。Chakar将于1月9日上任。该公司创始人Dan Doney此前曾担任该公司首席执行官，他将继续担任首席技术官。

Securrency是一家基于区块链的金融和监管技术开发商。该公司与资产管理公司WisdomTree合作推出区块链基金。去年4月，WisdomTree Investments和道富银行一起参投了Securrency 3000万美元的B轮融资。（Blockworks）[2023/1/5 10:23:57]

报告：新加坡是第九大加密货币欺诈目标市场:金色财经报道，《联合早报》中文版12月16日报道，数据显示，新加坡是第九大加密货币欺诈目标市场，自2011年以来共发生四次黑客攻击和漏洞，损失高达1460万美元（约1969万新元）。加密货币新闻网站CoinJournal整理自2011年以来的加密违规和欺诈数据显示，美国、英国和韩国是最常遭遇加密欺诈的三个目标市场。

美国自2011年以来，发生了13起黑客攻击和入侵事件。英国共发生11起，其中损失最大的一次是在2017年11月，当时因合约漏洞问题，一名用户价值1亿5500万美元的以太币（ETH）被锁定。韩国共发生八起，不过韩国自2019年11月以来未再遭遇黑客攻击。

另外，犯罪分子通常利用去中心化金融（DeFi）平台中的安全漏洞来窃取加密货币。这一类型的攻击自2011年起共发生167次，损失近400万美元，仅2022年就发生了80起DeFi漏洞攻击事件。[2022/12/19 21:53:57]

一、这两笔交易费去哪儿了？

根据以太坊浏览器数据，两笔转账的接收方此前的ETH余额都接近于零。经历两笔异常转账后，这位巨鲸地址上还留有3.34万枚ETH。无论该巨鲸是手误还是出于别的什么动机，手续费都已支付出去，面对这笔“飞来横财”，矿工将做出何种反应？打包第一笔异常转账的是星火矿池，该矿池市场负责人表示，已冻结手续费，正在等待失主与他们联系，并呼吁大家提供线索找到这位神秘的交易者。第二笔异常交易的播报方为Ethermine矿池，矿池维护方Bitfly公司表示：“今天Ethermine矿池打包了该笔交易。这是一个意外。请交易发送方联系我们。”或许出于“胖手指”的考虑，两个矿池同时都选择“等待失主”。实际上，这也不是以太坊上第一次出现“胖手指”操作，此前星火矿池于2019年3月也曾打包过一笔手续费高达2100ETH的以太坊交易，随后与转账的公司取得联系并达成协议，2100ETH的一半平摊保留给有权获得奖励的矿工，另外一半返还该转账者。二、为何要支付这么多手续费？

随着神秘交易消息的传开，不少币圈人都开始猜测这逆天操作背后的真实原因。当第一笔交易出现时，一些人推测这可能是胖手指失误：是这位巨鲸不小心输反了转账金额和手续费，毕竟这种情况以前也出现过。当第二笔同类操作出现，以上猜测都被推翻，人们更愿意相信，是该巨鲸有意而为之。

巨鲸为何这么做？不少更愿意相信该他在“”——者将以太坊交易发送到他们自己的节点，然后矿工通过交易费对“脏币”进行粉饰，使其变成“干净”的代币，从而达到的目的。有人提出疑问，“如果真是，没必要搞这么大动静吧？”数据分析公司创始人Alex指出，可能是程序出了BUG，而程序员还没有注意到错误发生。理由是发送方在之前的很多交易中都使用60gwei的gas价格，并且每隔几秒就发送一次交易，这看起来是一个自动化的交易程序，显然“胖手指”不可能。而这两笔“大额”转账额的gas价格都是5亿gwei，这一定是原本由程序控制的钱包受到了某种干预。对于一说，网友ECZEMA表示：“刚挖出来的币最干净，如果你有交易不广播，直接送给你熟悉的大算力矿工(收黑钱庄家)封块，这笔钱在传播路径上就变干净了。”同时ECZEMA还指出，“追查同帐号，这种按错的高额手续费操作玩了很多次。”这一点目前还未得到证实。不过，还是有反对声音认为，这两项交易虽然均来自同一地址，但这些区块是由不同的矿工开采的，这降低了或避税的可能性。以太坊创始人V神也认为这是一个错误，并表示：“我期望协议升级能减少用户尝试手动设置费用，以大大降低此类情况的发生概率。”

标签：ETH以太坊加密货币ENCtogetherbnb手游下载破解以太坊价格美元实时加密货币行情走势ENCORE

ETH热门资讯