区块链:詹克团神秘反击文章透露出哪些信息？

5月1日晚，在面对比特大陆声明以及媒体的指责下，比特大陆前董事长詹克团疑似罕见出来发声。一篇没有署名的文章在网上流传，其中透露出许多之前不为人知的信息。多名知情人士表示，从口吻到内容，很有可能是詹亲口所述。文章链接：《比特大陆政变疑云，吴忌寒坐不住了？》排除掉一些情绪化的指责，文章透露出几个有趣细节：1：文章透露，吴忌寒更改法人成功，关键原因是因为海淀区市场监督管理局为简化营商环境，更改了规定，不再需要新老法人同时签字，只需要其中一位签字即可生效。因此吴忌寒不需要詹的签字，通过香港的决定，可以直接变更北京的法人。2：文章透露，吴忌寒突然发起罢免的导火索，可能是詹克团在2019年10月为比特大陆物色了一位新的CFO人选，并准备发出offer。3：文章指，吴忌寒通过修改开曼比特大陆章程的手段，取消了B类股的10倍投票权。吴忌寒在未召开股东大会的情况下，修改了公司章程。4：文章打了“好人牌”，说从董事会的构成，就能看出詹克团对吴忌寒是完全信任的，甚至可以说当时的詹克团完全是一种不设防的状态。5：文章指，裁员也让很多人看明白了：吴忌寒不是一个能够把比特大陆经营好的人。6：文章透露出詹克团的两个选择：第一，继续走法院流程，恢复自己的10倍投票权。知情人士透露，这个官司吴忌寒肯定会输，因为没有召开有效股东大会，这是一个非常确定的事实。第二，先按目前一股一票的规则夺回主导。詹克团有36%的股权，他只需要争取一部分中间股东，即可完成51%控股夺回公司决策权。但自信的知情人士好像忘记，第二个打法已经失败了。去年12月初詹克团曾在律师指导下组织召开股东大会，试图罢免现有董事，但因股份占比无法达到50%而失败。这也从侧面说明中间股东支持吴而不是詹。最后其实就只有一条：开曼。仔细看比特大陆章程可以发现：修改章程时A类与B类股权只可投一票，没有10倍投票权；且只有出席者可以投票；修改章程需要达到出席者的75%。詹的态度是“没有召开有效股东大会”。这次股东大会究竟有效与否，最终要看开曼怎么判。

詹克团与福建湛华智能科技有限公司股东资格确认纠纷案已撤诉:詹克团与福建湛华智能科技有限公司股东资格确认纠纷一审民事裁定书中显示，福建省福州市长乐区人民法院于2020年1月3日立案，原告詹克团于7月28日向法院提出撤诉申请，第三人北京比特大陆科技有限公司于8月3日向法院提出撤回诉讼请求。长乐区人民法院认为，原告詹克团及第三人北京比特大陆科技有限公司的相关申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，准许原告詹克团撤诉；准许第三人北京比特大陆科技有限公司撤回诉讼请求，退出诉讼。[2020/10/1]

为获站队效忠 詹克团威胁取消员工期权:一封署名为詹克团的“期权激励通知”在网络流传，一方面强调期权部分的激励，另一方面表示未成熟部分的期权权益由新协议继承。多名内部人士透露与证实，詹克团日常工作中，非常频繁地使用取消期权来威胁员工。2018年底詹克团要求公司管理层集体效忠，否则将取消期权。对于詹克团强调“从自己股票中拿出20%的说法”，多名内部员工表示并不属实，因为员工期权池是增发，整体股东（包括投资人）都遭到稀释。此外吴忌寒方面指责詹克团拿走了原先承诺给技术团队的股份，这一说法也得到了多名早期技术人员的证实。（吴说区块链）[2020/8/26]

声音 | 詹克团、吴忌寒双双退出比特大陆子公司迪未数视的主要成员，詹克团卸任多家公司职位:工商变更信息显示，吴忌寒退出天津迪未数视科技有限公司（以下简称“迪未数视”）“监事”一职。此外，詹克团卸任迪未数视法定代表人、经理执行董事，此前援引吴说区块链报道，詹克团被解除比特大陆子公司天津迪未数视科技有限公司职务。后续相关职务会陆续解除。詹克团还卸任了算丰科技（北京）有限公司上海分公司法定代表人，以及算丰科技（北京）有限公司经理一职。（天眼查）[2019/11/28]

标签：区块链FEROFF区块链的四大核心技术FERAPepeBull Official

币安app官方下载最新版热门资讯