CASH:针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

1）针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？

开发者是区块链项目中最核心的资源，他们通过开发代码和升级协议来促使网络的长期稳定运行和不断进化，创造更大的价值。那么如何对开发者进行激励呢？有的项目通过预挖或1CO的方式获得起始资金，而为了扩展整个生态系统，持有起始资金的基金会一般会对第三方开发者进行资助。这篇文章对比了五个不同的区块链项目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探讨它们是如何激励开发者的，并对比实现这一过程的去中心化程度。Tezos：拥有超过6亿美元的巨额资金，根据最近更新，有78个新项目获得了总计3800万美元的资助。资助流程：淘汰测试——技术委员会评估——Tezos基金会作出最后的决定；Tezos网络的参与者在这方面没有发言权，所有决定都是基金会成员作出的。Tezos资助去中心化程度得分：1星而另一个明星项目Zcash则采用矿工税的方式来获得基金会的起始资金，Zcash第一次减半后依旧抽取20%的税，而这部分税的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金会—25%，第三方发展基金—40%。资助流程：提交提案—Zcash基金会审核—Zcash基金会可任命仲裁人关注相关团队Zcash资助去中心化程度得分：2星结论：Nyzo是对开发者资助最去中心化的一个，Nyzo>Idena>Nano=Zcash>Tezos

BNB Chain推出针对Web3女性的新导师计划Web3WonderWomen:金色财经报道，BNB Chain发文称，推出一个针对Web3女性的新导师计划，名为Web3WonderWomen，旨在增强和培养Web3生态系统中的年轻女性社区。

该计划包括两个动态计划：WWW创始人和WWW学习者。前者旨在指导下一代女性企业家，为她们提供在行业取得成功所需的工具和支持，而后者则致力于为应届毕业生和学生提供Web3世界的全面教育。[2023/2/17 12:12:03]

2）OurNetwork：分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状

印度税务部门针对 700 名加密投资者不缴税进行调查:金色财经报道，印度税务部门正在打击因加密货币收益而未缴税的行为。该部门正在审查约700名高价值加密交易投资者，并补充说当局正提议向他们发出通知。税务部门官员表示，这些人中的大多数要么没有在纳税申报表上申报加密收益，要么根本没有提交纳税申报表。他们可能面临 30% 的税收、罚款和利息。印度中央直接税收委员会（CBDT）的一位高级官员称：我们有一长串从事加密资产交易但没有纳税的名单，该名单包括高净值人士、非居民印度人、初创公司、学生和家庭主妇。他们中的一些人从未提交过纳税申报表。

据税务官员称，有些人的收益超过 400 万卢比，但他们要么没有提交纳税申报表，要么在申报表上宣布零收入。此外，纳税人在纳税申报表中对加密交易的处理方式有所不同，一些人将收入申报为资本收益，而另一些人则将其申报为商业收入。（news.bitcoin）[2022/3/17 14:01:24]

本周OurNetwork关注了新兴网络，内容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的网络现状，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys产品经理TimBeiko写的关于「以太坊企业版」的现状，他试图通过企业以太坊的链上数据来分析其影响。企业以太坊和私有网络曾经几乎是同义词。但到了2019年，情况发生了变化。我们开始看到传统企业采用主流区块链网络的早期现象：从价值1.12亿美元的债劵发行，到与主网兼容的私有网络，最近一次是使用以太坊主网作为记录系统的中间件。这些早期迹象——企业为进入主流区块链网络的热身——令人鼓舞，但很难量化它们的影响或规模。由于定量数据是多余的，因此需要辅以定性分析。以债券发行为例，我们不仅要看链上活动的数量，还要看其复杂程度。3）现货交易费率对比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

声音 | 卡巴斯基：针对加密领域的朝鲜黑客组织已越来越谨慎:安全公司卡巴斯基最近发表研究显示，针对加密领域的朝鲜黑客组织越来越谨慎。这些黑客组织，例如曾冒充加密货币交易所的Lazarus Group，正在对自己的一些恶意软件的传送机制和有效载荷进行调整，以减少被抓捕的机会。（CyperGlobe）[2020/1/9]

这是TheBlock近期的一份研究报告，分析了20个交易所的现货交易费率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。总体而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的现货交易所；对于散户而言，FTX是最便宜的，而对于大型交易员而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流动性的Bitfinex，其Maker费率低廉，而Taker费率相对较高。Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今为止最昂贵的交易所。对于散户而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂贵。但是，对于大型交易员而言，Gemini是相对比较便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker费率最昂贵的之一。

动态 | 名为“Agwl”的犯罪团伙针对phpStudy网站服务器批量入侵盗挖门罗币:腾讯御见威胁情报中心近期监测到针对phpStudy网站服务器进行批量入侵的挖矿木马。攻击者对互联网上的服务器进行批量扫描，发现易受攻击的phpStudy系统后，利用用户在安装时未进行修改的MySQL弱密码进行登录，并进一步植入WebShell，然后通过shell下载挖矿木马挖门罗币。腾讯御见威胁情报中心的监测发现，这个名为“Agwl”的网络犯罪团伙曾于2018年7月入侵某互娱公司手游官网服务器。两次入侵手法如出一辙，从病感染趋势看，该团伙近期趋于活跃。[2019/1/23]

针对MyEtherWallet事件Dbank钱包进行自查，无此类资产安全风险:据慢雾区情报来源反馈：Reddit社区消息，MyEtherWallet疑似在全球某些区域遭受DNS劫持，大量用户反馈登录MyEtherWallet后出现10秒倒计时，然后钱包内余额被全部转走。Dbank钱包技术团队针对本次事件进行了自查，无此类数字资产安全风险。Dbank是由中国最大的互联网安全公司360提供的安全技术支持，360不仅为Dbank量身定制了手机病检测、网络环境劫持、数字证书查验等安全扫描，还为其提供了钱包备份提示、虚假合约地址识别、跑路币风险等数字资产专属的安全监测，让Dbank能在复杂的环境下，有效保障用户的数字资产安全。官网（dbank.net）目前提供iOS和安卓版本下载。[2018/4/25]

表格中的数字为相应栏的费率排名，费率越低数字越小4）Steem的死亡和Hive的崛起

孙宇晨收购SteemitInc引发了Steem社群的反对，从币安、火币挪用用户代币进行投票，到Hive网络的硬分叉，BenDiFrancesco认为这可能是继以太坊TheDAO事件、比特币区块大小之争后，最有趣的关于去中心化治理的例子。围绕Steem的动荡已经平息，网络现状不可避免地分裂了，但最有趣的问题仍然存在。社区主导的Hive网络能够胜过孙宇晨指导下的原Steem网络？还是这一事件之后，两个网络都变得无关紧要？只有时间会给出答案。如果你是一个对DPoS网络持怀疑态度的人，那么这一事件可能证明了我该网络的弱点。毕竟区块生产者确实串通一气，而共识机制本身就很脆弱，很容易受到攻击。退一步说，这一事件还有一个更广泛的教训，其他加密货币社区的成员应该吸取这个教训。网络安全的衡量标准不是它是否被操纵或攻击，而是对任何指定实体而言，执行攻击的困难程度。如果我们真的关心建立健全的去中心化网络，我们不应该回避这些令人不安的事实，或者试图掩盖它们。相反，我们应该承认它们，并设法减轻它们。对Steemnetwork的恶意收购戏剧性地提醒了我们分权治理的真实本质：在这一切的背后，一切最终都取决于社会共识。我们忘记这一点，后果自负。5）一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局

这是区块链投资人AndrewKang写的一篇科普性文章，目前大多数DeFi应用集中于以太坊，底层区块链足够庞大的市值才能够支撑上层经济的活跃，比特币作为市值最大的资产，目前出现了越来越多将比特币整合进DeFi的解决方案，Andrew对比了现有的主流解决方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。实际上，我们发现其可扩容性与去中心化程度呈现负相关。这种负相关主要是因为去中心化程度越高，其隐性成本越高。在两个区块链网络直接维护桥接，要求一种新的安全模式来确保桥接得到适当维护。维护这种桥接的成本需要被一方或己方埋单，比如铸币商、验证人、持币者等等，随之会在锚定产品中引发各方更多的摩擦。