2019年PoS和Staking方兴未艾。主流媒体开始相关报道。不断有Staking节点服务商宣布营业。线上和线下的Staking相关会议接连不断的举行。那段时间可以说刮起了一股Staking热潮。我们也积极响应号召。做了一个Cosmos节点。我们给自己节点的介绍是:社区和资本混合驱动型的节点。意思是我们的票数既来自机构的支持,也来自社区用户的支持。我们洋洋洒洒的写了一篇文章《为什么我们要做Cosmos节点》。期望通过做Cosmos节点在Staking这个领域里一展宏图。可惜我们错了。节点服务商一点都不赚钱。我们的节点每个月只能赚1000元。而头部的节点票数平均是我们的20-30倍。也就是说头部的节点平均每个月能赚2-3万元。但是别忘记他们都是专业的节点服务商,团队最起码是3人以上的配置。假设每个月每人工资发1万元(1万元是很低的薪资水平了),那就相当于白忙活了一个月,什么钱都没有赚到。社区节点也是扯淡。我们原本做节点的原因也在于此。希望社区里的用户能把票投给我们。但事实上并没有。用户要么是把币放在交易所,要么是把票投给了前几大的节点。随着各大交易所开启自己的Staking服务,用户把币投给我们节点的机会也更加渺茫。事实也说明了这点:例如CosmosTezos这些头部PoS项目,前十大节点中交易所节点会占据3个左右。尽管我们在项目的中国社区做了很大的贡献,持续的输出项目内容,但是用户并不买账,他们并不会因为我们做了这些事情就把票投给我们。社区节点被证伪,因为节点票数的话语权是掌握在大户手里的,而不是散户手里。一个大户的票数可能抵得过100个散户。因此我们一开始针对散户的策略方针就出了问题。PoS币种大多数都是亏钱的。虽然过去一年市场对PoS币种寄予厚望,其中包括ETH2.0和Polkadot的上线带动整个PoS板块。但市场表现并不如意,ETH2.0和波卡双双推迟。而2019年一整年,只有Tezos的收益是跑过大盘的,其他PoS币种都跑输了比特币。赚的利息根本抵不过本金的亏损。PoS币种的Staking逻辑成立的前提是币价不断的上涨。如果币价持续下跌,那么PoS节点服务商和持币用户就会损失惨重。LoomNetwork是一个典型的例子。币价在19年一整年都没有气色,不涨反跌。ChorusNetwork等专业节点服务商纷纷宣布退出LoomNetwork。这间接导致了币安在Loom节点上的投票权超过了50%。关于专业的节点服务商,他们的数量是有限的,寻求冷启动以及第三方软件开发的PoS项目却无限。未来专业的节点服务商会成为类似第三方外包的角色,获得项目基金会的Grant,然后帮忙开发软件。诸如stake.fish、FigmentNetworks的专业节点服务商,采取的策略都是PoS多币种布局,类似VC的投资组合理念。从风险对冲的角度,这么做是合理的。就像投资一样,做PoS节点不能吊死在一棵树上。很少有节点会很忠诚的只服务于一个PoS项目。这样的节点很稀有。如果有,那么项目方一定要珍惜。不要让这种忠诚的节点失去信心然后转换阵营。目前来看Fund自己做节点是一种逻辑比较自洽的模式。譬如Polychain自己做了一个节点服务商PolychainLabs。这一类型的节点有一个特点,那就是只服务于自己的Fund投资的项目,只做这些项目的节点。因此也不用考虑商业模式、通过提供节点服务去盈利。这些都不用考虑。本身就不指望靠做节点赚钱。主要目的是服务于自己投的项目。而那些什么项目做要插一手做节点的专业节点服务商,最好的情况也就勉强盈亏平衡。很难通过提供节点服务赚大钱发大财。最后谈一谈给我们的经验和教训:每一样新事物和新概念的出现,不必急着进去,先观察一段时间。等Fomo的情绪褪去后,再重新看待它也不迟。另外一点就是,如果你很穷,那么别去做PoS节点,这没有任何意义。
Polkastarter发布Q2季度回顾:23个共筹集460万美元:官方消息,融资平台Polkastarter发布Q2季度回顾,在以太坊、BSC和Polygon上,第二季度23个IDO共筹集460万美元。[2021/7/6 0:31:31]
动态 | EOS Nation发文回顾EOS主网更新进展:EOS Nation今日发文回顾过去几周EOSIO 2.0升级过程及在此期间Block.one和EOS主网的出块节点之间的协作。
1.Block.one发布EOSIO 1.8.11和2.0.2版本更新,解决微分叉和丢块问题;
2.BP 基础架构:在过去的两周中,许多节点设置发生很大改变,包括:CPU或其他内存升级,改善网络拓扑结构,升级EOSIO软件版本,配置调整;
3.EOSIO 2.0升级。[2020/2/9]
回顾丨上周比特币链上总转账费大幅提升70%,链上交易量四连升:根据火币区块链大数据周度数据洞察,上周比特币链上交易量为947.7万个BTC,连续四周上升;链上交易笔数为132万笔,较前一周稍低;平均每笔交易量较前一周提升9.2%。上周比特币TPS稍有下降,仅2.18笔;链上转账费大幅提升,总费用达229BTC,平均每笔手续费为0.00017BTC,较前一周提升70%。[2018/6/25]
回顾丨上周热点事件:“投票”、“反弹”、“风险”排名前三:根据火币区块链大数据周度数据洞察,上周热点事件排名前三的为“投票”、“反弹”和“风险”。其中“投票”主要涉及EOS超级节点的投票,以及币安投票上币等;“反弹”主要反映经历上周币价的暴跌后,本周币价有所反弹;“风险”相关话题主要集中在:1、由于比特币价格下跌和算力增长导致的挖矿风险,2、EOS主网上线后技术漏洞风险,3、场外交易风险(银行卡冻结等)。[2018/6/25]
在之前的两篇文章中,我们从链上大数据的宏观角度解析了3月的整体数据情况,接着又以币安、火币、Okex三家交易所巨头的链上数据趋势剖析他们的链上数据行为体现的特征.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00头条数据:Grayscale已经购入2020年近一半已开采的ETH数字资产管理公司GrayscaleInvestments在2020年购入了近50%的所有已开采的ETH.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自橙皮书,Odaily星球日报经授权转载。农村有一句俗话,叫“不听老人言,吃亏在眼前”。年轻的时候不把这些话当回事,觉得现在时代变了,老人的智慧不管用了.
1900/1/1 0:00:00本文来自:哈希派,作者:Adeline,星球日报经授权转发。 这本来应该是一个充满希望的故事——在今年的减半行情的预期下,投资者纷纷押注比特币后市.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。我最喜欢提的一个观点就是币圈其实是个塔防游戏,你拿住币靠的其实就是要守住一波波来“”你的币的各种操作、各种套路和各种坑.
1900/1/1 0:00:00