火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

区块链:首发 | 零成本使用链上智能合约?详解Conflux代付费机制

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:Conflux研究院曾经,互联网圈中流传着“羊毛出在猪身上狗来买单”的说法,指的是互联网企业免费为用户提供服务,而费用则由其他市场主体来买单。那么这种说法在区块链世界中是否成立?又该如何实现类似的功能呢?本文就为大家介绍一下Conflux在这方面做出的探索。

绵羊猪求用户“翻牌子”的互联网巨头们

时至今日,人们早已习惯了互联网上各种“免费的午餐”:不仅搜索、邮箱、地图、网盘等基础服务可以免费用,现如今甚至越来越多的游戏、音乐、影视等资源都已经趋于免费。互联网经济的特点有很多,如果展开讲的话三天三夜也讲不完。但是无需深入讨论,我们也可以总结出互联网应用获客的最大秘诀:尽量降低用户的使用成本,尤其是新用户第一次使用的成本。互联网公司在降低用户的使用成本方面可以说是无所不用其极:服务器的费用自然是不敢提的,产品免费使用是标配,发红包之类的也不新鲜,有一些“流量大户”甚至说服通信运营商对特定的应用免流量——不光是服务器的费用,连用户的手机流量费都一起出了,各种巨头绞尽脑汁的想要让用户翻自己的“牌子”。

LBank蓝贝壳于4月9日16:50首发 BOSON:据官方公告,4月9日16:50,LBank蓝贝壳首发BOSON(Boson Protocol),开放USDT交易,4月9日16:00开放充值,4月12日16:00开放提现。上线同一时间开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。

LBank蓝贝壳于4月9日16:50开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用户净充值数量不少于1枚BOSON ,可按净充值量获得等值1%的BOSON的USDT空投奖励;交易赛将根据用户的BOSON交易量进行排名,前30名可按个人交易量占比瓜分USDT。详情请点击官方公告。[2021/4/9 20:02:26]

类似的免流量服务现如今已屡见不鲜另一方面,互联网应用在降低用户的认知成本方面也做出了很多努力。一个非常经典的案例就是谷歌凭借只有一个搜索栏的首页战胜了雅虎的大黄页,完美诠释了“lessismore”。近些年移动支付能火起来跟扫码支付的产品设计有很大的关系,想象一下使用各个银行应用的一系列体验,也就不难理解了。而前几年Uber等打车应用的爆发也是建立在直观的电子地图和手机定位基础上的,电话叫车时代描述地址过于麻烦,多数情况下人们宁可在路边碰运气。

LBank蓝贝壳于4月10日01:00首发 BOSON,开放USDT交易:据官方公告,4月10日01:00,LBank蓝贝壳首发BOSON(Boson Protocol),开放USDT交易,4月9日23:00开放充值,4月12日16:00开放提现。上线同一时间开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。

LBank蓝贝壳于4月10日01:00开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用户净充值数量不少于1枚BOSON ,可按净充值量获得等值1%的BOSON的USDT奖励;交易赛将根据用户的BOSON交易量进行排名,前30名可按个人交易量占比瓜分USDT。详情请点击官方公告。[2021/4/7 19:54:33]

想说爱你不容易

与互联网应用相比,现在的区块链服务和去中心化应用的用户体验简直可以用“惨不忍睹”来形容,特别是对于初次使用的用户来说,门槛简直高到天际。这个门槛一方面是经济上的,更难的则是那些让人头痛的繁琐步骤,两者叠加的情况下构成了奇高的“认知成本”。对于首次接触区块链的用户来说,首先需要了解一些基本的密码学知识和区块链原理,再加上用户管理账户地址和密钥的难度,这就让大量的普通用户在面对区块链时望而却步。好不容易熟悉了基础操作之后,恭喜你接下来你将遇到最大的拦路虎之一-支付交易费。用户在区块链上进行的一切活动,无论是转账还是调用智能合约,都要发起交易然后由矿工去打包和执行之后才能生效。矿工当然不是雷锋,不收钱肯定是不会干活的。所以用户想要自己的交易生效,就必须支付给矿工打包和执行交易的费用。通常来说,这个费用需要从发起交易的用户自己的账户支付,而且执行越复杂的合约所需支付的费用也越高。比如在以太坊上,与去中心化应用每交互一次都需要几块钱人民币的费用支出,当网络拥堵时,这个费用甚至会大幅攀升到数十元人民币,令人难以接受。从传统的“谁使用谁付费”角度来看,由用户支付交易费是很自然很合理的设计,我们通过银行转账时手续费也是由发起方支付的。但是从互联网经济的角度来看,这种付费模式简直不可理喻。打个比方,如果你用电脑登录一个网站,网站是设置在阿里云的服务器上的,于是弹出一个支付宝页面,要求你先注册支付宝并支付一毛钱作为服务器的电费和流量费,那么这个网站应该凉了一半了。等完成了支付宝的注册充值缴费一系列操作后,可能因为网站上显示的某个图片或者视频实际存在腾讯云上,又弹出一个微信支付的页面也要注册并付费……到这里,我相信这个网站肯定已经凉透了。然而上面这样繁琐的模式就是现在的区块链经济的实际水平。用户第一次使用区块链服务之前必须先在对应的链上创建账户并且充值,而充值的过程往往要通过繁琐而且不那么靠谱的场外交易完成。过长的操作流程需要消耗相当高的认知成本,在每一步都会流失一部分潜在的用户。而且每次在区块链上操作都要付费的模式是违背用户的心理和使用习惯的——多次小额付费给人带来的痛苦感往往远超过实际付费的金额。因此,区块链上的各种去中心化应用很难从“圈外”拉来新的用户,往往只能争夺已有区块链账户并持有数字货币的存量用户。只有持币者才能使用区块链服务的现实使得去中心化应用在很大程度上沦为小圈子内的游戏,极大地限制了区块链经济的发展,也不利于实现区块链普惠众生的理想。

首发 | 百度财报体现区块链 BaaS平台成为新战略重点:金色财经报道,2020年2月28日,百度(股票代码BAIDU)公布财报,其中将区块链BaaS平台相关的进展进行了单独叙述,依托于百度智能云的区块链平台有望成为技术创新方向的新增长引擎。在AI服务上,百度与上海浦东发展银行达成合作,共建区块链联盟,在百度区块链服务(BaaS)平台上实现跨行信息验证。[2020/2/28]

吸引新用户并不是区块链和去中心化应用独有的问题,在互联网行业这也是一个被翻来覆去研究了无数遍的老大难问题。各家互联网公司近年来的获客成本也是节节攀升。根据财报测算,2018年京东的获客成本达到1503元,阿里的也有390元,相比之下拼多多仅有77元的获客成本无疑是其迅速发展的重要因素。其他互联网巨头按照ARPU不同的获客成本普遍在100元以上,互联网金融类的甚至能高至两三千元。去中心化应用的开发运营者自然不会天真到以为靠信仰就可以吸引用户,现如今通过优化界面、简化操作流程等等手段改善用户体验都是迫在眉睫的,为用户承担交易费甚至直接发补贴也属于常规操作。在现有的区块链基础设施上如何合理地补贴用户也是一门学问:最简单粗暴的莫过于通过空投给用户直接发代币,但是这样必然会引来大批专门“薅羊毛”的羊毛党机器人;给用户报销交易费的模式虽然可以避免羊毛党薅秃,却无法降低用户初次使用的认知成本。目前市场上对于初次使用区块链的用户最友好的应该算是合约钱包了。例如以太坊上的Argent钱包,EOS上的Mykey钱包,就可以帮助用户摆脱“私钥”、“助记词”、“手续费”等脑细胞杀手,通过钱包内深度集成的接口与区块链上的Compound和Kyber等Defi应用交互,且由Argent/Mykey公司承担这些交互产生的手续费。但另一方面,合约钱包在集成特定应用的同时也限制了用户自由访问各类智能合约,使“智能钱包”变得不再智能。在遇到拥堵时,合约钱包不透明的交易处理机制也降低了用户对交易的控制能力。例如前段时间3月13日时以太坊交易费率暴涨,Argent为用户代发交易的账户有一笔交易的费率设置得过低,以致于通过这个账户代发的后续交易被阻塞了两个多小时。此外,通过合约钱包进行交易比通过普通钱包直接进行要多一个步骤,因此消耗更大、成本也更高进一步降低了整个网络的效率。更重要的是,合约钱包支持的DApp也非常有限,用户想要使用更多DApp的话,只能自己导出私钥,非常繁琐。”羊毛真的出在猪身上?!“Conflux代付费机制

首发 | 火币集团全球业务副总裁:监管将决定区块链技术和加密货币的落地速度:1月21日,火币集团全球业务副总裁Ciara Sun在达沃斯世界经济论坛上表示,对区块链和数字货币的监管态度,2019年是重要的一年。在美国,到2019年底,针对加密货币和区块链政策有21项法案,这些法案包括税收问题,监管结构,跟踪功能和ETF批准,哪些联邦机构监管数字资产等。欧盟(EU)在2020年1月10日实施了一项新法律,要求加密货币平台采取更严格的反做法。瑞士,日本,立陶宛,马耳他和墨西哥通过法律,要求交易所必须根据KYC和AML准则获得许可。中国,土耳其,泰国等国家正在计划自己的中央银行数字货币(CBDC)。而监管将决定区块链技术和加密货币的落地速度。[2020/1/22]

说了这么多,那么Conflux是如何解决这个问题的呢?除了提高吞吐量和确认速度,降低所有用户的使用成本以外,Conflux在设计共识协议时就考虑了如何方便新用户体验区块链,特别是让账户余额为0的新用户也可以使用链上的智能合约。我们认为省却了发起交易前必须先把账户余额从0变成1这一步,对于吸引新用户,让更多的人有兴趣、有动力体验区块链是至关重要的。毫无疑问,对于从余额为0的账户发出的交易,发送方肯定是没法付钱给矿工的,所以必须要有人肯为这些交易付费矿工才会愿意打包。因此,Conflux从协议层面设计了一个为调用智能合约的交易代付交易费的赞助者机制,从而允许余额为0的账户直接调用智能合约。在Conflux里,每个智能合约的赞助情况可以由如下几个参数描述:赞助者:记录提供了当前赞助金的的提供者;赞助金余额:记录了当前赞助金的余额;单笔交易资助金额上限:这是赞助者愿意为每笔交易提供的资助上限;用户白名单:这个名单记录了合约愿意资助的账户列表,也可以设置为资助所有账户。如果用户A发起了一笔调用合约C的交易,A在C的受助者白名单里,且交易费不超过合约C的赞助金余额和单笔交易资助金额上限,则交易费的来源将是合约C的赞助金,而非A的账户余额。于是遇到这样的交易时,矿工只需检查被调用的合约C是否愿意且有能力为这笔交易付费即可决定是否打包。白名单和单笔交易资助金额上限都是为了保证赞助金不被滥用的限制。白名单只能由合约自己修改,主要用于管理合约免费开放的范围,例如可设置为仅向通过身份认证的注册用户免费开放。为单笔交易的资助金额设置上限可以减少浪费和串通矿工恶意套取赞助金的风险。赞助者和赞助金的管理采用了比较开放的方式:任何人只要肯出钱就可以成为新的赞助者。用户可以向任何合约捐一笔赞助金并声明愿为每笔交易提供的资助上限,只要捐的钱超过该合约当前的赞助金余额且单笔交易资助上限不减少,则合约的赞助者就会被替换成新的金主——之前的赞助金余额会被原路退回给上一个赞助者。单笔交易资助金额的上限只有在当前资助金余额已经小于单笔交易资助上限的情况才可以减少。通过合约交易代付费的赞助者机制,账户余额为0的新用户也可以直接发起交易调用链上的智能合约,只要有人预先为这个合约存了赞助金即可。区块链上的去中心化应用的开发者可以使用这个机制来方便自己的用户,Conflux生态基金也会通过赞助合约交易费的方式为开发者提供补贴。这样做的好处是,用户在使用区块链服务及应用时,可以完全忽视数字货币的存在,即便用户不持有任何数字货币,依然可以在Conflux网络中体验开放开源、保护隐私的区块链应用,在这方面的体验上获得了与我们熟悉的互联网应用相同的体验。作为下一代区块链底层基础设施的Conflux,希望能够真正的做到为未来开放的去中心化商业赋能。为了实现这个目标,Conflux不仅在区块链的吞吐量和确认速度等性能指标上相比其他项目有了质的飞跃。更重要的是,Conflux希望在与生态伙伴的通力合作之下,能够真正的建立起一个”能用、好用“的区块链生态。在这个生态里,不管是”极客、技术大牛“还是”菜鸟、小白“都能找到属于自己的天地,让区块链不再是少数人的玩具,真正的做到”普惠众生“,让每个人都能感受到区块链对生活带来的改变。

金色首发 EOS超级节点竞选投票率达6.49%:金色财经数据播报,截止北京时间6月13日15:50,EOS投票率达6.49%。EOS引力区和EOS佳能作为两个来自中国的超级节点竞选团队暂居第五和第六名。其中EOS引力区的得票总数为903万,占比2.96%;EOS佳能的得票总数为877万,占比2.87%。此前异军突起的EOSflytomars暂居第17位,得票总数为630万,占比2.07%。目前跻身前30名的超级节点竞选团队中,有八个团队来自中国。[2018/6/13]

标签:区块链BOSSONBOSON区块链适合什么人做BOSON币SONMboson币项目方是那的

币安app下载热门资讯
ING:Staking这一年:你赚钱了吗?

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:嚯嚯,Odaily星球日报经授权转载。Staking掀起“人人挖矿”新浪潮已过一年,看好它的人将当时称作“Staking发展元年”.

1900/1/1 0:00:00
STREAM:区块链变革生产关系?等等,大数据还没做好充当生产资料的准备

编者按:本文来自互链脉搏,作者:金走车,Odaily星球日报经授权转载。去年年底在一次区块链论坛上,银保监会监事陈伟钢提出:大数据是生产资料,人工智能是生产力,区块链是生产关系.

1900/1/1 0:00:00
数字货币:律师肖飒:BTC量化交易,损失谁来赔?

编者按:本文来自肖飒lawyer,作者崔咪、肖飒,Odaily星球日报经授权转载。 币圈量化交易团队越来越多,介绍量化交易策略的广告也不断出现.

1900/1/1 0:00:00
NEX:ETH周报 | Bitfinex约90%的期货交易员做多ETH;以太坊区块链归档节点占用空间已超 4 TB(4.6-4.12)

作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 一、整体概述以太坊基金会近期发布报告,公布了《生态系统支持计划》最新进展以及2019年财务资金使用情况.

1900/1/1 0:00:00
INB:BTC短时放量下跌,留意永续合约资金费率对行情的影响

今天早间市场选择方向,15分钟级别BTC放量下跌,不仅跌破了近期6400-7000美金区间震荡走势,离6000美金底部支撑只有一线之遥.

1900/1/1 0:00:00
BAYC:威廉:这次减半和前两次有何不同?

编者按:本文来自:威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。最近这一年来,经常有人问我:今年减半和前两次减半有什么共同点,有什么不同点?其实这个话题还是说来话长的.

1900/1/1 0:00:00