作为中国当代极具影响力刑法学家之一的张明楷教授,其近期在得到App上线的「张明楷·刑法学100讲」中表示,比特币属于刑法中的财物,将盗窃比特币等虚拟财产的行为认定为盗窃罪,不超出国民预测可能性,也符合刑法的罪刑法定原则。一直以来,涉及比特币等加密资产的案件都存在着立案难、处理难的问题,无论是刑事案件还是民事案件,相信大家对这一点都深有感触。因为工作原因,链法律师团队无论是在接受读者、朋友咨询,还是本身在处理涉及比特币的财产类型案件时,这种感触尤甚,尤其是在和一些不发达地区司法机关打交道的时候。今天看到张明楷教授这样的观点,笔者难掩喜悦。关于比特币等虚拟财产在刑法上的性质,链法此前曾多次撰文,感兴趣的读者可以回顾一下。近期,刑法学界泰斗、标杆性人物张明楷教授在得到上线了「张明楷·刑法学100讲」课程。其在课程第一单元「刑法的基本问题」第四讲「罪刑法定主义:虚拟财产属于刑法学上的财物吗?」中提及,比特币属于刑法中的财物。依照这样的观点,盗窃比特币,当然构成盗窃罪。比特币,当然构成罪。张明楷教授的权威性毋庸置疑。知乎上有个帖子,问题是“怎么评价张明楷教授?”,下面跟帖回答出奇的一致,大家都认为自己没有资格对张明楷教授进行评价。
瑞银集团任命东南亚并购业务主管:金色财经报道,根据瑞银集团证实的一份内部备忘录,瑞银(UBS.N)任命克里斯蒂安·沃尔夫(Christian Wolf)为东南亚并购业务主管。备忘录称,沃尔夫将继续领导东南亚全球产业集团部门团队,直至找到接替者。稍早前,瑞银首席执行官安思杰在伯尔尼的一场活动上还警告称,在完成接管瑞士信贷后,将做出痛苦的裁员决定,他说希望在未来几天内正式确定。安思杰说,希望在接下来的几天里将会完成收购瑞信,目前瑞银已经获得了170多个监管机构的批准。[2023/6/5 21:15:13]
数据:ETH已实现上限达到1个月高点:金色财经消息,据Glassnode数据显示,ETH已实现上限刚刚达到1个月高点,数额为164,198,299,518.97美元。[2023/1/25 11:29:17]
对每一个学习法律的人而言,对张明楷教授都不会陌生。其独著的《刑法学》教材,是每个法律人学习刑法必读的教材。张明楷教授桃李满天下,无论是系统,还是检察院系统、法院系统,都不乏其学生,相信他这样的观点,无论是对以后的立法,还是对司法机关以后处理涉及比特币的犯罪,都会产生巨大的影响。虽说因案件处理需要,笔者也曾多次有向张明楷教授当面学习的机会,但如对这节课程介绍的那样,在法律界,能跟张老师学习刑法是极其难得的。以下只是笔者对其中虚拟财产这一讲的节选,想要更加系统学习刑法这一课程的,可以移步去购买、学习。张明楷教授首先在这一讲中以罪刑法定原则开题。罪刑法定原则是刑法的铁则,它的经典表述是,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。就是说,法律没有明文规定的不是犯罪,法律没有明文规定的不受刑罚处罚,这是必须遵守的原则。这一原则不仅是刑法原则,也是宪法原则。罪刑法定原则之所以作为刑法的铁则,是因为其背后根源是民主主义和尊重人权的思想。民主主义是法律由国民自己制定,立法机关制定的刑法应该反映国民的要求。刑法体现国民的意志,自然保护的也是国民的利益。不恰当扩大处罚范围,就会侵害国民的自由。刑法明确规定了犯罪和相应的处罚,所以国民可以根据刑法,事先预测自己行为的性质,不会因为不知道自己的行为是不是犯罪、会不会受到刑罚制裁而感到不安,这是尊重人权思想的体现。课程中还提及了尊重人权要求禁止类推解释。但是扩大解释却是刑法所允许的,具体的内容,感兴趣的读者可去听课程。张明楷教授为何认为比特币等虚拟财产属于刑法中的财物,其观点如下:他首先认为,虚拟财产要么是花钱买来的,如Q币、游戏币、比特币等,要么是劳动挣来的,具有财产价值。既具有客观的交换价值,也具有主观的使用价值。而且,虚拟财产在人们的生活中起着重要作用,可以说,绝大部分人都离不开虚拟财产。既然如此,对于非法获取他人虚拟财产的行为,就有必要处罚。其次,“财物”这一概念,原本就包括财产与物品,所以,财产以及财产性利益都可以包括在“财物”这个概念之内。我国刑法没有区分财物与财产性利益,而是只使用了“财物”这个概念。既然如此,就可以认为我国刑法中的财物能够包括狭义的财物与财产性利益。况且,财物的外延一定是随着社会发展而增加的,在虚拟财物大量普遍存在的情况下,没有理由否认虚拟财产属于财物。最后,现在大家对Q币、比特币、游戏币等虚拟财产都不陌生了,大家都完全接受了虚拟财产这个概念。既然如此,把虚拟财产解释为财物就不会超出国民的预测可能性,没什么人会觉得意外,所以把盗窃Q币、比特币、游戏币等虚拟财产的行为认定为盗窃罪,也是符合罪刑法定原则的。
德国央行前行长:对加密货币整个建构仍持怀疑态度:金色财经报道,德国央行前行长、瑞银集团前董事长魏伯昂(Axel A. Weber)接受彭博社采访时发表了一番对加密货币的看法,他质疑加密货币的内在价值,并警告说它们缺乏透明度,而这为中央银行继续开发数字货币提供了机会。魏伯昂说道,中央银行正试图转向数字货币,我认为这将是一个更加稳定的建构,会有更多的数字货币取代虚拟货币,这确实也符合许多消费者的支付习惯。但加密货币,我对它们整个建构仍持怀疑态度。[2022/11/17 13:16:22]
数字身份公司Prove Identity和Experian合作进行身份验证:金色财经报道,信息服务公司Experian和数字身份公司Prove Identity, Inc.(\"Prove\")今天宣布建立全球伙伴关系,通过先进的身份验证技术促进全球金融包容性。作为合作关系的一部分,Prove将把以下解决方案(可能因地区而异)整合到Experian CrossCore中,这是一个数字身份和欺诈风险缓解平台,使客户能够连接、访问和协调利用多种数据源、验证和认证能力以及高级分析的客户决策和行动。这种合作关系将使Experian CrossCore的客户能够使用这些解决方案,这些解决方案可以与Experian的区域欺诈和身份识别产品整合。(businesswire)[2022/10/27 11:46:52]
调查显示,在Telegram上经营“N号房”聊天群分享性剥削视频的赵周彬(音)从2018年就开始通过加密货币收取加群会费.
1900/1/1 0:00:00文/王巧编辑/独秀3月初,中央局常务委员会提出“加快推进国家规划已明确的重大工程和基础设施建设,加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度”,“新基建”成为今年的发展主旋律.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Conflux中文社区,Odaily星球日报经授权转载。 2019年,DeFi开放式金融(下文简称DeFi)凭借比传统金融更为公开透明及更高效率的资金流动性和更具诱惑力的存贷利率.
1900/1/1 0:00:00昨晚有报道称Mt.Gox交易平台清算赔偿方案再次推迟,这令市场松一口气,当前的加密货币市场本就淳弱不堪,难以再次承受这么大的一笔货币抛售压力.
1900/1/1 0:00:00加密货币领域的圈内人或多或少都听说过比特币披萨日的由来,也对LaszloHanyecz这个名字略有耳闻.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自DeepChain深链,作者:门人,Odaily星球日报经授权转载。因为骇人听闻的韩国“N号房”事件,社交软件Telegram以一种光怪陆离的姿态进入大众视线.
1900/1/1 0:00:00