以太坊:新冠病是否对加密货币用户活跃度产生影响？

编者按：本文来自LongHash区块链资讯，作者：LongHashCharlieCuster，Odaily星球日报经授权转载。这场蔓延全球的新冠疫情已经影响了加密货币的价格。但还有一个问题也值得思考：这场流行病对用户活跃度来说有什么影响？既然现在用户们都呆在家里，那么他们对区块链是趋之若鹜还是避之唯恐不及呢？

为了得到这个答案，我们根据CoinMetrics上的活跃地址数量，深入地分析了CoinMarketCap上排名前十的项目。CoinMetrics上没有提供EOS的活跃地址数据，所以我们只保留以下9种代币：BTC、ETH、XRP、ERC-20的USDT、BCH、BSV、LTC、BNB以及XTZ。我们关注的第一个问题就是：这些活跃地址数是否曾呈现出大趋势。也就是说，这些项目是否在某段时间内同时出现过激增或骤减？分析这些项目活跃地址数之间的相关度，或许能总结出更广泛的加密货币用户活跃情况。因此，我们根据2020年1月1日至2020年3月23日期间的日活跃地址数，计算了各币种彼此间的皮尔逊相关系数。

Storj为新冠病研究人员提供免费去中心化云存储:金色财经报道，Storj宣布了COVID-19存储计划，旨在为研究人员提供存储解决方案。致力于抵抗新冠病大流行的组织都可以在接下来的一年每月获得1TB的免费云存储和带宽，将由Storj的区块链云存储服务Tardigrade提供支持。[2020/4/27]

我们发现，并没有出现任何模式。在上面的相关度矩阵图里，数值为1代表完全正相关，数值为-1代表完全负相关。数值在-0.4到0.4之间则说明相关性微乎其微。如您所见，这些币种的活跃地址数之间几乎没有任何相关性。唯一的例外就是以太坊和ERC20的USDT。但这二者之间的相关度并没有什么特殊的意义，因为我们能预料到以太坊和热门ERC20代币的活跃地址数在任何时候都会存在一定程度的相关性，因为ERC20用的就是以太坊区块链。所以很明显，这些代币的活跃地址数并没有反映出什么大趋势。那么，每个币种各自的表现又如何呢？为此，我们比较了相同时间内各币种的活跃地址数并绘制了下图。

美国国会新冠病刺激法案最新版本取消“数字美元”提案:美国国会新型冠状病刺激法案最新版本中已取消“数字美元”提案。此前消息，美国民主党于3月22日发布的刺激法案中提到一项条款，如果该条款获得通过，将创建一种“数字美元”，用于提供刺激资金。（The Block）[2020/3/24]

这张图的信息量就很大了，这里我们为大家提取了一些重点：随着新冠疫情的恶化，以太坊的活跃地址数出现了明显的增加。可能是因为很多之前不活跃的用户，在过去几周选择了USDT作为避风港，导致了活跃地址数的激增。BNB的活跃地址数也有过小幅上涨。BSV的链上活跃地址呈下降趋势，而且似乎是在全球市场崩溃带动加密货币跳水之前就开始了。LTC的活跃地址数在3月6日到8日期间出现过暴涨。这段时间内确实发生过一些大事，比如意大利封城、美国加州宣布进入紧急状态、以及SXSW音乐节取消等。当然，也可能这两件事之间并没有什么因果关系。有趣的是，这些主流币的活跃地址数并没有出现什么重大变化，尽管这场全球流行病已经改变了数百万人的生活。DApp的原始数据很难获取，不过扫一眼StateoftheDapps上的30日用户活跃度可以看到，情况也大致如此。所以，并没有什么模式能够反映加密货币用户改变了他们的习惯。这也许是个好消息。至少用户并没有在这场危机里放弃加密货币，这个事实或许也能反映出：很多人认为这个行业是足够稳定的，能够扛过这场危机。而另一方面，人们也没有纷纷涌入加密货币，虽然听上去有点沮丧，但至少也能说明加密货币主流对市场的预估还是比较现实的，人们并没有妄想加密货币能奇迹般地拯救传统市场。LongHash区块链资讯

观点：与传统金融体系相比，新冠病对比特币造成的影响有限:BTC Media的Christian Keroles在最近一期播客节目中讨论了在经济、和地缘发展不确定性不断上升的时代，比特币所扮演的角色。尽管新冠病（COVID- 19）引发的全球健康危机升级并迫使主要市场关闭，但疫情对比特币造成的影响存有争议。Keroles表示：“传统的金融体系比比特币更容易受到人类病的攻击。只是因为比特币对人类的依赖没有那么强烈。”Keroles进一步指出，“比特币具有社会可扩展性，因为它消除了传统金融体系中大量的人力和中间商。比特币淘汰了其中很大的一部分。”（AMBCrypto）[2020/3/15]

标签：加密货币比特币区块链以太坊加密货币持续下跌比特币多少钱一个最新价格区块链的未来发展前景以太坊币今日价格行情分析

BNB价格热门资讯