TOKE:科普UMA：构建合成衍生品平台

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

编者按：本文来自以太坊爱好者，作者：UMAteam，Odaily星球日报经授权转载。编者注：本文为UMA团队在Devcon5大会上的演讲幻灯片。章节划分为幻灯片自带，解释性内容俱为编者所加。项目简介

UMA的使命是支持泛用的市场渠道，其愿景是让金融分享在无中心化权威的互联网中自由流动。UMA由两个核心概念组成：自动生效的合约设计模式，以及具有经济保证的预言机机制。

为以太坊引入合成衍生品

该部分介绍了衍生品概念的核心：使用某个外部参考数据的来确定支付额度的合约，此种合约可以被简化为一系列的“Ifthis，thenthat”，与打无二。在以太坊上引入衍生品的难点在于，外部参考数据需要经由某个机制输送到以太坊上，而贿赂这个信息输入机制是不必承担法律责任的。因此，UMA要引入的是有经济保障的信息输入机制：保证贿赂的成本永远大于贿赂的收益。

人大附中物理老师李永乐科普拜占庭将军问题和区块链:5月14日，人大附中物理老师、科普视频网红李永乐在其公众号发布视频《拜占庭将军问题是什么？区块链如何防范恶意节点？》。李永乐老师在视频中对拜占庭将军问题和区块链进行了讲解，他表示，拜占庭将军问题本质上指的是，在分布式计算机网络中，如果存在故障和恶意节点，是否能够保持正常节点的网络一致性问题。在近40年的时间里，人们提出了许多方案解决这一问题，称为拜占庭容错法。例如兰波特自己提出了口头协议、书面协议法，后来有人提出了实用拜占庭容错PBFT算法，在2008年，中本聪发明比特币后，人们又设想了通过区块链的方法解决这一问题。区块链通过算力证明来保持账本的一致性，也就是必须计算数学题，才能得到记账的权力，其他人对这个记账结果进行验证，如果是对的，就认可你的结果。与拜占庭问题比起来，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

动态 | 报告：区块链等热点词促使童书科普百科类成交额同比增速最高:近日，京东图书与艾瑞咨询联合发布了《2019中国图书市场报告》。报告指出，AI、5G、区块链、机器人、VR、智能家居、AR这些热点词，不断点燃科技热潮，科技在改变大众生活的同时，也吸引了越来越多家长的关注，从小培养孩子对科技的兴趣和热爱。因此童书中科普百科类成交额同比增速最高，占比将近40%。[2020/1/8]

声音 | 浪潮集团云南分公司总经理：云南区块链产业发展需从“科普”到“专精”不断深化:据昆明日报消息，浪潮集团云南分公司总经理郑昕表示，云南区块链产业发展需从“科普”到“专精”不断深化。下一步，浪潮将继续加大云南农业产业高质量发展体系建设力度，重点以普洱茶等云南优势产业为切入点，打造云南“绿色、有机农产品高地”的品牌形象，并在此基础上，开展基于区块链的供应链金融服务，解决中小企业贷款难、贷款贵问题。[2019/11/11]

UMA的合成资产Token及其背后的机制

该部分介绍了UMA的合成资产Token：有一定资产作为担保而制造出来的token。

动态 | 央行官微旧文重发“再科普”：范一飞详解数字货币:据中国经济网消息，今日，央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章，对央行数字货币再次进行科普。同时，微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来，各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究，新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验，人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]

合成资产Token的使用场景

声音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈发文称，“什么是RAM？简单来说就是EOS这个国家的土地，所有的经济行为都离不开土地。只要EOS的BP们能投票形成一个稳定的供给预期，并且不改变目前的Bancor算法，那么RAM后续的价格有可能会像北上广深的房价走势。房价下跌不行，房价过快上涨也不行，EOS的生态越来越像某国了，真有意思。”[2018/7/6]

该部分介绍了UMA产生出应用场景的顺序：UMA是去中心化的信息输入机制+合约模板；模板可使用以太坊区块链外的价格指数；开启金融合约需要存入担保品，或者说“保证金”；然后金融风险可以在交易所、钱包、融资和保险平台等等上使用。其中还附有多个在UMA上建立的应用的例子。

从这一部分开始，幻灯片还专门提到了“利率”交易的特殊性：当前DeFi借贷平台上的利率都是实时变动的，因此没有顾及到利率合约常见的维度“时间”。利率的市场很大，而且只能用衍生品的方式来交易。后面还附带了如何用UMA来创造利率合约的例子，后面两个例子都是围绕着一段固定时间内的Dai稳定费率来开展的。

没有链上喂价机制的金融合约和token

文章的最后一部分介绍了UMA在合约架构上的创见：DeFi应用需要频繁地更新价格，那么如何既能保证信息输入机制的安全性，又能节约对信息输入机制的使用呢？似乎必须为合约的价格信息使用设置延迟，只不过是看这个延迟是设计在哪个层面。但是，如果token铸造出来是用来交易的，那么创造合约的人和持有token的人是不同的人群，后者可以观察到合约的担保品数量够不够，并向UMADVM发出审核要求。这就用来自对手方的压力迫使创造合约的人保证担保品的充足，免去了安排链上喂价机制的需要。