编者按:本文来自加密谷Live,作者:DataDater,翻译:子铭,Odaily星球日报经授权转载。自BTC诞生以来,对于大多数人来说一直是个谜。它到底是要破灭的投机泡沫还是未来主流的货币?或许是未来的一种商品?如何确定其价格是否合理,其价格走势是否合理?TradingView、Twitter、Telegram等平台上的技术分析师对BTC的价格走势存在分歧。目前,BTC在主要交易所的平均交易价格为每枚7,900美元。有些人预测价格将下降至5,000美元左右。然而看涨者认为,在接下来的五月份,我们将目睹每枚BTC的价格超过1.3万美元的高位。现有的估值模型和它们的局限性
“Stock-to-Flow”模型在基于BTC基本属性的那些模型中,planB提出的基于未来发行稀缺性概念的“Stock-to-Flow”模型吸引了BTC爱好者的注意。后来又通过在这一领域的进一步研究,尤其是Nick对流量与价格的协整关系的证明,进一步验证该模型的合理性。假设其自变量在未来是一成不变的,则可以准确预测该模型所预估的未来价格变化范围。
Metis生态项目BinaryDAO通过社区公募完成超900万美元融资:3月16日消息,Metis生态项目BinaryDAO宣布通过社区公募完成超过900万美元融资。
据悉,BinaryDAO 是一个收益 DAO 组织,使用其资金来引导和投资早期的加密项目,为 BYTE 代币持有者提供优质的 DeFi 收益。[2022/3/17 14:01:08]
虽然我个人对该模型印象深刻,并在面对较大时间范围内进行交易时都会考虑使用该模型,但对于波段交易者而言,它并不是用于时间频率不足一季度的交易的最佳工具。在极端牛市阶段,可以看到BTC的实际价格是该模型所预测价格的4倍多,而盲目跟随该预测可能会在BTC熊市阶段,使账户缩水一半之多。因此模型给出的残差范围太大。
该模型也无法评估其他工作量证明的数字货币,例如:莱特币,BCH,ZCash,门罗币等。然而,由于在过去24个月中它们一直占据着市场份额,可见也不能仅因为他们是PoW数字货币就说这些数字货币应该定价为0,因此我们需要对其估值进行更好的解释。最后,该模型假设BTC挖矿将一直持续到2142年最终一个区块的挖出为止。在这种情况下,BTC的价值将趋于无穷的。但是,如果在2142年之前挖矿突然停止,那么BTC的流量将降为零。如果明天或五年后发生这种情况,BTC的价格会在短时间内飙升至无穷大吗?显然答案为否。如果这种情况发生,它的价格预计会因这种黑天鹅事件而大幅下降。BTC“Energy-Value”等价模型CharlesEdwards提出的这种模型试图根据能源成本对BTC进行估值。它是比“Stock-to-Flow”模型更实用的估值工具,因为BTC挖矿的提前结束可能会导致BTC的价格大幅下降而不是将其推向无穷大,这种估值方式还可以用于评估其他PoW数字货币及其BTC交易对。例如,通过以美元对BCH进行估值,可以获得以聪为单位的BCH/BTC的价值。
美国参议院通过3.5万亿美元拜登经济日程蓝图:美国参议院通过了3.5万亿美元的预算框架,为拜登推行经济日程铺平道路,从而在联邦层面施行几十年来最大规模的支出计划,以缓解贫困、照护老年人、保护环境。参议院按照不同党派的议员人数以50-49的票数通过了此项框架,标志着共和党人掌控政府期间的减税理念被彻底扭转。此举为民主党人落实一系列优先事务奠定了基础,前提条件是党内各执己见的进步派和温和派在未来几个月中可以达成一致。民主党人宣称,计划中的中产阶级减税力度创史上最大,包括延长临时抗疫育儿税减免。部分费用将通过撤销企业和富人减税措施来支付,后者是前总统特朗普的标志性立法成就。(彭博社)[2021/8/11 1:48:38]
但是,与“Stock-to-Flow”模型一样,“Energy-Value”等价模型过于平滑,无法对价格变动敏感。在极端熊市情况下,BTC的价格在2011年和2015年均比模型价格低60%,而在2018年末又在相同情况下比模型价格低45%。由于该模型还不能传达较一致的底部价格,故它也给基于生产成本的更进一步的建模留下了空间。生产成本模型Energy-Value”等价模型的缺点之一在于其忽视了将资本支出纳入BTC挖矿成本的一部分。BTC挖矿的资本支出包括购买挖矿设备,建立矿场基础设施,监管/法律支出等方面的成本。此外,除电力支出外,运营支出还将包括人工支出和统筹费用,而该模型忽略了这些。计算资本支出
Compound通过041号提案 将从WBTC开始进行新cToken合约迁移:3月18日,Compound官方发推宣布,041号提案已通过,将在2天等候期后进行执行。至此,Compound从WBTC市场开始,将旧cToken合约迁移到最新的cToken合约。此后合约迁移顺序是BAT、ZRX、USDC,最后是ETH。[2021/3/18 18:55:14]
该模型是根据2013年11月发布的数据提出的,而当时ASIC矿机也刚进入大家视线之中。此外,该模型还假定大家倾向使用最高效的矿机,因此在该模型假设使用的是蚂蚁矿机。与当前正在使用的蚂蚁矿机的成本和评级有关的数据是从蚂蚁矿机网站获得的,而与之相对应的旧数据则是从电子商务网站获得的。
普通矿机的使用寿命约为2-3年,因此我们使用余额递减折旧法对其购买成本进行折旧调整。此外,在大多数情况下,较新的矿机将会在以前型号的矿机使用寿命结束前引入,因此,以前的矿机的有效成本取决于其挖掘到更换之前的BTC数量,这也称为生产单位折旧方法。例如,S3的使用时间约为153天,在此期间平均开采了0.97枚BTC。因此,其有效购买价格为$299/0.97=$308.24。值得注意的是,该模型假设整个挖矿网络在所有型号矿机的新旧发布间隔的时间相同。计算运营支出
DeFi借贷协议Aave通过出售代币筹集300万美元:金色财经报道,基于以太坊的借贷协议Aave通过出售其LEND代币筹集了300万美元,Framework Ventures和Three Arrows Capital参与了购买。Aave计划推出一系列新计划,包括治理系统、新的流动性提供商奖励机制以及将LEND迁移到AAVE。[2020/7/16]
为了计算开采BTC的电费,我们需要从Coinmetrics获取网络哈希率和每日BTC发行量的数据。据此我们将挖出1个BTC所需的哈希数通过哈希率除以每日发行量计算得出。然后,将该值除以ASIC哈希率即可获得以小时为单位的开采1个BTC所需的时间。将该时间值乘以ASIC的额定功率即可得出开采1个BTC所需的单位kWh。最后,此单位计数乘以用电成本来获得开采1个BTC的电费。为了说明上述方法,2014年10月13日的每日哈希率为Tera哈希,并在当天一共开采了3,875个BTC。因此,开采1个BTC需要/3875=5,935,788.59哈希算力。哈希率为0.43Th/s的S3开采该BTC需要/=3.84小时。给定目前S3的额定功率为339.57W,全球平均电成本为$0.06,则它会产生3.84*339.57*$0.06=$78.12的成本。因此,2014年10月13日开采1个BTC的总成本为CapEx+OpEx=$308.24+$78.12=$386.36。这接近当天的实际价格391.99美元。注意,矿业公司最有可能以折扣价购买矿机,并可能支付较少的电费,但此折扣价已被基础设施、人力成本、矿池费用和其他间接费用等额外费用所抵消。为了简单起见,这些成本已被忽略,矿机价格和关税也按照他们的原金额进行计算。下图说明了CoP模型价格与每个BTC的实际价格。
巴西大型银行盗窃案试图通过比特币以失败告终:金色财经报道,上个月,在线犯罪者从钢铁制造商Gerdau的桑坦德银行账户中走了3000万雷亚尔(合500万美元)。这笔钱被送往巴西市场购买比特币,但已被当地加密交易所阻止。桑坦德银行要求检察官对该严重盗窃案展开调查。[2020/5/9]
模型要点
该模型说明了BTC的价格是趋近于其生产成本的。这与BTC创造者中本聪在其白皮书中提到的内容相符。引入效率更高的挖矿设备可降低生产成本,而如果将整体奖励减半,则成本会翻倍。目前,开采1枚BTC的成本约为7,577.51美元。假设网络哈希算力保持不变,并且随着S19Pro的推出,到2020年5月初下一个区块奖励减半时,此成本预计为13,964.11美元。用CoP模型预测价格
BTC挖矿成本主要在于挖矿设备的成本和其效率——这几乎占总成本的70%,仅有30%的挖矿成本是由于运营成本造成的,而运营成本主要归结于运行设备电力的消耗。通过对先前数据的回归来预测未来ASIC矿机的有效成本和网络哈希率,可以估算出开采BTC的成本。请注意,在此期间,电力成本被假定为保持不变的,且挖矿设备的效率也没有任何范式上的改善,这与2013年末FPGA被ASIC替代从而导致效率的飞跃和成本的下降的情况不同。下图显示了ASIC矿机的成本和网络哈希率的指数级增长,表明未来BTC的价格有望上涨。
将CoP模型延展至其它PoW数字货币
为了测试这种基于成本的模型的有效性,我们在此将其应用于其他PoW数字货币。如果该模型能够可靠地分析BTC的价格,那么对于其他PoWBTC代币来说也应该是可行的。以下是此模型对BCH进行分析的结果。
与BTC一样,该模型给出的结果可作为BCH的可靠指标。此外,此模型可用于以BTC或聪为单位来定价另一种数字货币。比如我们可以测算出BCH和BTC的CoP模型美元价格之比。
核心要点
CoP模型用来定价PoW数字货币是很有用的,它还有助于用BTC来衡量这些另类投资工具的价值。如果代币的价格比其CoP高得多,则预计它将处于局部泡沫中,因此在不久的将来会下降。我们2017年末在BCH上看到了这一点。将CoP模型与其他资产的指数进行比较
业界关于BTC价格与股票市场,商品,货币和能源指数之间的关系存在着某种困惑。一些分析师声称,BTC更类似于稀有金属,例如黄金,并且,如果证券市场崩溃或主要法定货币崩溃,BTC的价格应会上涨。BTC的批评者怀疑BTC可用来避险的有效性是否合理,并认为如果全球进入衰退,BTC的价格将会下跌,而另外一群人推测BTC是与主要投资工具完全不相关的资产,并且其价格上涨不会受大规模市场变化的影响。CoP估值模型同样能够在将BTC的生产成本与主要市场指数的结合分析方面给与启发。总结
CoP模型对于获得BTC的内在底部价格是可靠的。CoP价格是BTC趋向的价格,并能提供高估/低估的信号。考虑到ASIC矿机的有效成本和网络哈希率的上升趋势,CoP模型预计BTC的价格将上涨。CoP模型对于评估PoWBTC代币也很有用。它可以用来分析其他金融资产市场对BTC的影响,且这项分析将在不久的将来进行。
3月5日,韩国国会大会通过对加密货币进行定义并规定加密货币经营申报制度的《特定金融交易信息报告与使用的相关法律》(简称《特金法》)修正案,这是韩国首例关于加密货币的国内立法.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自中本小葱,Odaily星球日报经授权发布。Chainalysis发布针对此次比特币暴跌发布了一份分析报告.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。前言:3.12黑天鹅事件是怎么发生?为什么会导致两次大跌?作者从加密市场结构的角度入手,剖析了当前加密市场的独有特征,其中包括跨交易所套.
1900/1/1 0:00:00此前,我们已经从链上大数据的角度解析了2月的数据情况,在接下来的内容中,我们将从币安、火币这样的头部交易所数据细节角度,重现2月这两家头部交易所的链上数据趋势.
1900/1/1 0:00:00这段时间,除了疫情相关的新闻,另一个霸占了全球的财经头条话题则是利率。国外有美联储3月10日发布的超预期降息,扰乱了全球金融市场的动向。国内则是正式开启了存量利率贷款转LPR的政策.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自:威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。今天这个文是最近暴跌的有感而发,也是我一直以来的思考.
1900/1/1 0:00:00