火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > SAND > 正文

ITA:Voice的理想与现实

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。

Voice已经在美国开始测试,陆续有美国地区的用户释放出截图。从截图看,信息流的界面类似于Twitter或微博,也有发文、点赞和评论。不过,界面只是外表,核心在于运行机制。Voice的CEOSalahZalatimo一直强调,真实的人发布真实的信息,有真实的讨论。Voice的核心理想在于构建真实的线上社交网络,远离虚假账户、虚假消息和虚假隐私,人们相互尊重,和而不同。这是Voice的愿景,很美好。那么,与其愿景相对应的措施是不是相符合呢?能不能实现?一切都是未知数。不过,我们可以来看看目前Voice两个最核心的不同,以管中窥豹。真人账户的KYC

目前绝大多数的社交网络都没有采用真人账户的KYC认证机制。用户一般通过手机或邮件即可注册账户。这导致用户可以有多个账户,可以有假账户,或是机器人账户。虚假账户会被用于各种目的,例如小号或水军。虽然有的社交网络采用分级账户机制,有加V认证账户和非认证账户等,但并没有采用全部账户都必须进行真人KYC认证的机制。为解决虚假账户等问题,Voice采用了真人账户KYC认证。目前Voice采用跟可信第三方合作的方式来验证身份。用户证明自己的身份资料,包括驾照、护照、身份证等,以及需要头像自拍照。为了保护隐私,Voice提到,在完成验证之后的一段时间内,这些资料有可能会被自动删除,不加以留存。真人账户的KYC认证是双刃剑。如今的社交网络充斥了虚假账户和虚假消息等。但,即便是真人账户KYC,它也只能缓解这种情况,无法根治。如果KYC账户能够带来足够的利益,比如可以通过薅羊毛获得不错的收益,一定会有人想办法通过购买身份资料来完成KYC账户验证,甚至有人可能会直接收购用户的账户,只要利益高于成本,在规则之下,可能会有用户这么操作。假象一下,如果通过Voice点赞、Voice帖子等操作,有机会获得可观的收益,会不会产生专门的Voice真人账户KYC产业链?一切皆有可能。如果进一步提高KYC账户的门槛,比如当用户要提取Voice代币时,用户必须进行视频真人验证,虽然这还是有机可乘,但这会显著提高用户的操作成本。不过,这会产生另外一个问题,如果需要真人视频比照才能提取Voice代币,那么,之前所说的验证资料过一段时间会自动删除就无法实现。退一步说,假设所有用户都是真人KYC账户,这就能够解决虚假消息的问题吗?该发布虚假消息的人还会发布虚假消息。况且,发布假消息有时候是有意为之,有时候是无意为之的失误。虚假消息本身如何衡量?用户发布了虚假消息是不是有惩罚机制?如果没有,用户发布假消息的成本就很低。虚假消息不会因为有了KYC账户认证而得到彻底解决。且如果未来用户验证的资料会被自动删除,那么账户跟真人身份如何关联?发布虚假消息的用户是不是更加有恃无恐?真人KYC账户,只是在一定程度上解决了真人账户的问题,但依然没有解决虚假消息等问题。此外,一旦采用了KYC,那么,本质上它就是采用了传统系统的模式,跟区块链无须许可无须信任的核心精神有很大的区别。当然,这里不做好坏判断,只是一个路径的选择。Voice的内容激励机制

NFT音乐元素gamefi元宇宙平台Voice Street完成了350万美金的机构轮融资:据官方消息,NFT音乐元素gamefi元宇宙平台Voice Street完成了350万美金的机构轮融资,参与本次融资的机构包括Huobi Ventures, Dragon Roark, Shima capital, Lucid Blue Venture,RedLine Dao, AU21 Capital, Caballeros Capital, Halvings capital, TMT capital, Hotbit Labs, Founder of NEO ,Founder of LABS Group, Chinapolka, Dota World Champion ,BullPerks, Crypto VN,BMW capital 。

VoiceStreet 是一个基于音乐的 gamefi元宇宙平台,目标是构建 Web 3.0知识产权链上的基础设施,主要包括音乐版权、艺术家相关 IP 、音乐衍生品NFTs,还有 NFT 游戏化。[2021/12/1 12:43:59]

Voice的激励机制可能是目前为止最吸引眼球的。具体的细节还不清楚,从目前透露出来的信息看,这是一种博弈机制。这种博弈机制是不是有利于解决虚假消息的问题,是不是有利于把好内容呈现出来,现在还不好判断。用户可以对内容进行“Voice”,但这一操作是需要花费Voice代币的,该Vocie代币会被锁定。如果是对内容的第一次Voice,那么在24小时内,如果有人再次“Voice”,第一个用户可以拿回自己的代币,同时,还可以获得10%的奖励。例如如果你给一个内容“Voice”10个代币,而另外一个人在24小时内对它再次“Voice”,那么,你可以拿回自己的10个代币,同时获得1个代币的奖励,一共拿回11个代币。第二个对内容进行Voice的用户需要动用更多的Voice代币,然后该用户也期待在24小时内有其他用户会进行Voice,这样第二位用户就可以拿回其代币及奖励的收益。最后一位用户将失去所有代币。一个内容,如果得到的Voice代币越多,那么其被看见的概率就越大。这种博弈机制会有什么问题?在一般情况下,我们看到一个内容,如果真心觉得不错,会点赞,也可能会打赏,这在微信公众号中是很常见的现象。这时,没有博弈机制影响人们的选择,此时的选择更多是基于人们对内容的认可度。从蓝狐笔记的角度,Voice的博弈机制可能会彻底改变人们的打赏行为。在这种博弈机制下,要想获得更多的Voice代币,内容本身可能很重要,但最好的内容不一定获得最多的Voice。这有点类似于凯恩斯选美。凯恩斯选美是说,选美比赛中有众多美女,如果猜中谁会得到冠军,参与竞猜者就可以获得大奖。这个时候,参与者的最佳策略,不是选自己认为最漂亮的美女拿冠军,而是去猜大家会选哪个美女做冠军。这时候,用户对内容进行Voice,不再是基于个人对内容的认可度进行打赏了。人们开始猜测其他人的看法。开始寻找最好的内容标的,就像是“菠菜”猎人一样,一旦有他们认为不错的帖子,就会迅速去Voice它。这个所谓的“不错”,其实本质上是一种投资意义或投机意义上的“不错”。可能是因为发帖人的身份,也可能是因为发帖人过往的Voice记录,也可能是因为帖子内容很劲爆,也可能是帖子内容高质量,也可能帖子并无实际价值,但本身是很好的投资或投机标的?随着人们不断加价,越到后面,收益会越大,但风险也越大,因为很有可能成为最后一个Voice内容的人。这种加价的过程,充满刺激和危险,具有不确定性,谁也不知道自己会不会是最有一个。此外,有些内容也许质量可能一般,但它有需求让更多人知道,是不是可以通过推动其他人Voice它来达到上“热搜”的效果?如果是这样,Voice就变成了有钱人的游戏,谁Voice代币多,谁的声音就大。那么,这种博弈机制跟是不是符合于最初的愿景?就是它是不是有利于解决虚假信息的问题?是不是有利于形成真实信息交流的社区?从目前,还没有得到清晰的答案。这种机制有可能会刺激人们把内容当初一种投资的标的,玩基于“内容”的游戏。结语

动态 | Voice测试版引发了隐私警报:Voice测试版本引发了隐私警报。使用该平台需要提供家庭住址、身份证件以及个人照片。更令人担忧的是,负责验证此信息的服务可能会将其用于收集债务和帮助执法。总部位于英国的公司HooYu的任务是收集和验证Voice上的所有个人用户数据。尽管该公司声称其隐私政策和做法均符合《欧洲通用数据保护条例》(GDPR),但对其服务进行更深入的研究却发现,提供给HooYu的个人数据可用于确认某人的身份(若有人提出要求)以及“ 预防和侦查犯罪”。值得注意的是,HooYu还提供一项名为HooYu research(一种可视化工具)的服务,可将用户、企业和地址联系到一起。(cryptobriefing)[2020/2/21]

Block.one的CEOBrendanBlumer在推文中曾表示最后的Voice可能会拥有评论/广告位。跟广告平台的广告类似,用户竞标该广告位,这样会有自由市场的定价。如果是这样,付出最高Vocie的用户不仅在跟其他用户博弈,也在竞争这个广告位。这带来新的博弈。当然,Voice还在测试阶段,未来如何发展,还不清楚。因为它会有不停地迭代。不过从目前的机制来看,它会吸引不少用户进来,因为这种博弈机制是全新的机制,有点FOMO的味道。Voice的机制是不是实现其愿景的最佳路径,目前还不得而知。从概率上来说,由于其独特的博弈机制,它会有自己的用户群体,有机会形成中等规模级别的社交网络,早期可能会以加密圈的投机者为主,随着用户扩展也许有机会达到百万级别规模。不过,如果想要达成数千万级别或上亿级别的用户群,目前的机制和动力还远远不够,除非未来能够迭代出新东西。当然,Voice也是一种全新的基于区块链的社交网络尝试,未来也会在实践中迭代,至于会演化到什么程度,现在还太早,无法下定论。不管如何,Voice的实践都会给我们带来了一个全新的观察案例。附录截图

动态 | Voice测试版已开放美国公民登陆:Voice测试版已开放美国公民登陆。官方此前已向申请过Voice测试版的用户发送邮件提醒注意事项:

1. Voice将于明日上线。最开始,Voice测试版将发布给居住在美国的人,之后会逐步向全球推广;

2. Voice测试版上所有展示的内容将只对登录的用户可见,预计未来会有改版;

3. 用户在测试期间收到了Voice代币是不可转让的,之后会进行重置(测试人员会有额外的测试奖励);

4. 由于需要经常调整并改进Voice,我们在进行维护时,可能会出现404,请不要担心;

5. 真实的身份认证是Voice重要的组成,我们将使用HooYu确认你的身份:a.是一个真实的人,b.居住在美国。[2020/2/14]

声音 | BM:Voice测试版计划在今年推出:据MEET.ONE报道,近日 BM 再次在电报群中解答社区关于 Voice 的疑问:1.如果有人抱团为彼此的帖子点赞,那他们就可以在不花费 voice 的情况下赚钱了吗?BM:我们会采取一些算法来检测并减缓这类行为,可以通过追踪两个人对同一件事投票的频率,并对奖励进行折现来缓解;2.Voice 的路线图/时间表有吗?测试版计划在今年夏天推出还是 2020 年?BM:今年;3.如果忘记了 Voice 的账户密码,能够恢复吗?BM:我们可以恢复你的 Voice 账户,但此前绑定的 EOS 账户不能恢复,需重新 KYC 并创建新的 EOS 账户,重新绑定你的 Voice 账户。[2019/6/10]

VOISE宣布与Titanium达成新合作:Voise宣布与Titanium建立了战略合作伙伴关系。Titanium由著名的基础设施管理大亨Michael Stollaire发起,是他成功的技术咨询公司EHI的一种区块链的延伸。VOISE将借助Titanium的社区进行推广。[2018/2/12]

标签:ICEITACAPAPIalice币发行量titan币最新价格Capdax TokenLapis

SAND热门资讯
数字货币:9位正在重新定义加密和区块链技术的女性

编者按:本文来自加密谷Live,作者:ShapeShift,翻译:RoyWang,Odaily星球日报经授权转载.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:以太坊生态最新数据:2月份的两个星期在DeFi中锁定资产总价值达到10亿美元

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。前言:按当前市值,以太坊是价值近250亿美元的网络.

1900/1/1 0:00:00
亚马逊:比特币秘史(三十二):中本聪与BM在Bitcointalk里面聊了啥

2010年中旬,中本聪还没有销声匿迹之前,BM刚开始接触比特币不久的时候,两人曾经在Bitcointalk论坛上正面交锋过;而且中本聪还在这次讨论中留下了流传至今的经典语录.

1900/1/1 0:00:00
USDS:「币信·圈内人第二期」BTC减半之后的新故事

减半是全市场都在翘首以盼的大事,但是,减半之后呢?今年的加密资产市场乏善可陈,几乎没有新的故事,原有的种种概念,都到了不忍直视的兑现时刻.

1900/1/1 0:00:00
GAS:概述以太坊账户抽象化

编者按:本文来自:以太坊爱好者,作者:ETHGasStation,翻译&校对:闵敏&阿剑,Odaily星球日报经授权转载.

1900/1/1 0:00:00
数字货币:法律和监管允许,日本为何尚无一例ICO成功?

编者按:本文来自01区块链,Odaily星球日报经授权转载。日本是全球为数不多的为数字资产提供法律保障的国家之一.

1900/1/1 0:00:00