RAI:澳本聪：你们对比特币有误解

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

编者按：本文来自哔哔News，作者：Breeze，Odaily星球日报经授权转载。2月20日-21日，CoinGeek大会在伦敦老比林斯盖特举行。这是第五届CoinGeek大会。根据官方数据，此次大会汇聚了包括澳本聪CraigS.Wright、密码学家IanGrigg、经济学家及作家GeorgeGilder、维基百科创始人JimmyWales等在内的800多名人士。这个大会可以说是BSV的一场盛宴，而BSV也可以说是CoinGeek大会的唯一主角。事实上，无论是BSV还是CraigWright，在加密社区一直是饱受争议的。创始人CraigWright不被加密社区大部分成员认可，其自称为中本聪的言论漏洞百出；但同时，BSV社区非常活跃，有着近乎狂热的粉丝群体。这种争议性让外界对BSV和CraigWright充满好奇。在大会的第一天，CraigWright发表了名为《中本聪愿景：对比特币的正确理解》的演讲，其在演讲中澄清了几个他所认为的，人们对比特币的误解。哔哔News特将CraigWright的观点还原整理如下，希望您喜欢。

澳本聪：BSV社区所有人都有权要求BTC Core的开发者进行个人赔偿:澳本聪（Craig Wright）在其网站发文《开源与责任》表示，加密货币行业一些人开始宣扬误导和错误的前提：开源软件必然是免费的，并且没有版权。而且项目相关人员存在一种错误认识：开源开发人员对其正在开发的软件没有任何责任。这两个概念都与事实相去甚远。包括BTC Core在内的涉及“加密货币”的系统，相关网站背后的个人都称，他们只是一个开源团体，因此没有责任。但是不能简单通过说没有责任，就能免除在行为中的责任。网站上说什么并不重要；如果你成为这样一个团体的一部分，你就要为这个团体的行为负责。BTC Core是一家基于合作关系的软件供应商。它对它的用户和那些把钱投入到他们正在开发的生态系统中的人负有责任。它有责任谨慎和忠实地提供正常运行的软件。澳本聪表示，在BTC Core的情况下，不能确定社区现在拥有一个项目。澳本聪称其从来没有交出过这个项目。由于BTC Core不是一个公司结构，而由开发者来管理，因此对这种行为负有责任的是开发者。BSV社区内的所有个人和社区内所有赔钱的公司都有权要求BTC Core的开发者进行个人赔偿。[2021/1/26 13:33:56]

声音 | Calvin Ayre：已找到澳本聪是比特币创建者的部分历史证据不久将在英国法院公开:CoinGeek创始人Calvin Ayre发推特称，不久以后，历史证据将在英国法院公开。我已经看到并保留了部分证据，因为我的律师也对其进行了审查，因此我可以毫无疑问地说Craig（澳本聪）是核心架构师（比特币创建者）。同时，也没有其他帮助他的数学家。在被问及开庭时间时，Calvin Ayre回应称，我并不忙于这，但是他们正在收集大量证据，因为我看到了一些历史文件，包括Craig（澳本聪）手写和印刷的（比特币）白皮书的旧版本，并在上面留有他的笔记和咖啡以及生锈的钉书钉等。[2019/10/5]

很荣幸能够在这么多人面前发表演讲，我们共同见证了这个行业过去几年的发展，感谢在场的各位。我想要谈谈我写比特币白皮书的初衷，因为大家对里面很多内容有所误解。没有身份信息，就不能做签名

首先，什么是数字签名？数字签名在英国被列入法律范畴已经有几年了。数字签名就是数字化的签名。什么是签名？签名是一个有法律约束力的行为。你要签名，就需要有身份。我们谈到比特币，其实比特币适用于很多法律。小额交易中，比如500英镑，500美元以下的交易，不需要身份验证。你在买咖啡，吃饭结账时不需要验证身份。但是如果你想要买一辆车，你在不提供驾照信息，不提供身份信息的情况下是不能买新车的。对做数字黄金交易的人而言，交易黄金需要做AML和KYC。假设你要转账价值10万美元的黄金，那么你必须提供身份信息，否则，你并不算合法持有。如果你要转账价值10万美元的比特币、以太坊、门罗币，情况也是一样。所以，如果没有身份信息，我们就不能做电子交易。这就是为什么比特币白皮书第十节讲到“身份”的原因。比特币网络让用户管理自己的身份信息

动态 | 澳本聪妻子因损失300万美元比特币起诉交易所UFX:据thenextweb报道，根据4月份的法庭文件，澳本聪(Craig Wright)的妻子Ramona Ang起诉了交易所UFX（由塞浦路斯的金融科技公司Reliantco运营）。据悉，在其账号被该交易所暂停和关闭后，Ang损失了价值300万美元的比特币。据报道，Ang最早于2017年1月至5月期间在UFX上投资杠杆比特币期货。根据法庭文件，Ang指责Reliantco多次阻止她关闭账户并撤回资金。 Reliantco则辩护称，Ang作为专业交易员在UFX进行投资，这违反了其最初将Ang列为“散户客户”的服务条款。法官驳回了Reliantco的说法，认为Ang的活动纯粹是出于个人利益。[2019/5/9]

人们掌控自己的隐私是非常重要的。曾经发生过一个黑客攻击事件，大约1亿个用户身份被盗，黑客之所以这样做是因为，一个身份信息大概价值7-11美元，如果黑客盗窃1亿个这样的身份，可以获得很多钱。黑客通过攻击可信第三方来获取这些身份信息。当你持有自己的身份信息时，对黑客而言，要盗取1亿人的身份信息几乎是不可能的，因为他需要去攻击每个用户。因此，比特币是一种安全隐私工具。

动态 | 澳本聪撤回假电子邮件证据材料，或面临三级重罪:据CCN报道，法庭文件显示，澳本聪（Craig Wright）已要求撤回与Dave Kleiman的诉讼案中的虚假电子邮件证据材料。据此前报道，Reddit网友Contrarian__ 发现，在澳本聪被起诉侵吞Dave Kleiman 110万枚比特币一案中，澳本聪或提交了虚假的证据材料。目前，原告有机会争取将文件记录在案。CCN表示，根据一些粗略的研究，向佛罗里达州法院提交虚假文件可能是三级重罪。[2019/4/20]

比特币网络就是用来做小额交易的

签名对小额交易其实没什么意义。没有人会去追踪3美分。如果有人偷了你3美分，你肯定不会去报警，顶多不再去用那个网站，或者提醒一下你朋友这个网站是一个局；不会有人为了3美分专门去做一个网站来攻击其他用户。考虑到时间和精力成本，我觉得不会有人去盗取小额资金。所以，对于小额交易而言，我们不需要中间人。而比特币网络就是为小额交易场景设计的。比特币网络让用户保管自己的身份信息。也就是说，当你用比特币买东西的时候，你是受到保护的。如果有人盗了你的比特币或其他资产，这件事会广播，被盗的资金就没有价值了。当追踪到你的被盗资金，你拿回这笔钱后，这笔资金又会变成合法。我要解释的第二个术语是“可信第三方”。比特币没有摆脱所有中间人。中间人的存在是有意义的，它使得操作更高效，能够实现问责。可信第三方在AML和KYC中起到一定的作用。他们保管身份信息。但同时，这样的系统也是脆弱的。不知道大家是否听说过Diginotar。Diginotar被黑时，微软签名证书被爱尔兰人偷走了，爱尔兰人把这个做成了恶意软件，存储在成百上千万台机器中。微软没有发现问题。后来爱尔兰人利用此拦截并且利用用户的信息。这种模式的信任网络就是垃圾。这种网络是脆弱的，不是分布式的，也不稳健。它要求网络的所有部分都要做到安全，就好像圣诞树上的灯，一盏灯熄灭的话，所有灯都会熄灭。比特币网络解决了这个问题。在比特币网络中，如果一个节点出故障了，影响并不大。比特币是一个经济激励网络，网络的一部分被攻击不工作了，剩下的节点反而能赚更多钱。因此，这是一个防欺诈网络。比特币网络没有移除可信第三方

声音 | 澳本聪：比特币现金不会分裂:“澳本聪”Craig S Wright在个人推特上称比特币现金不会分裂，不要听信Bitcoin ABC，如果拆分所持有的比特币现金，最终可能将一无所获。[2018/11/15]

比特币没有移除可信第三方，只是小额交易不需要可信第三方。但是在大额交易中，我们仍然需要可信第三方。如果你要转账600万美元，你最好做KYC，不要认为如果是比特币就不会被盗。我以前从事游戏行业。在场的很多人也从事这个行业。我们中的一些老鸟可能还记得黑色星期五。我记得黑色星期五是因为那段时间，我没有收入，我的存款缩水了一半，美国人强制关闭了，即使有牌照的也不能开，我不得不找新工作。所以，我们需要合规，需要互联网商业，而不是通过中间人来做小额支付，他们太脆弱了。比特币网络不支持非法交易

什么叫P2P，我去买咖啡，我给你钱，你给我咖啡，这就是P2P。比特币网络上的交易，不是随机选择对手方的，而是一个IP地址到另一个IP地址。人们所认为的不安全的网络是指，比如说，警察在监视着网络，获取了我的IP地址以及机器信息，他对我的交易信息一清二楚，这是人们所认为的不安全的网络。我们可以对信息加密，对人加密，被盗资金也是可恢复的。我们为什么要讨论P2P，因为我们有两个网络。我们有一个节点网络，政府能看到我们的比特币交易。如果你在网络上交易，如果你给恐怖分子提供资金，或者做其他非法的事情，你的资金就会被冻结，比特币、以太坊、门罗币网络上都是这样的。所有经历过黑色星期五的人都知道，如果美国人要中断银行系统，它就会被中断。很多中国的交易所没有开在，因为政府很容易就能关闭这些交易所。如果矿工想要给这些非法交易打包写进区块，这么做对矿工也是不利的。这个矿工打包的每一笔交易都会变得无效，无论这些交易的接收方是谁，因为网络追踪到这笔交易不正常，并且向全网发出了警告，任何接收到这笔资金的人都无法使用这笔钱。这个矿工投入很多电力成本，但是得不到任何收益，他会蒙受经济损失，甚至破产。比特币节点网络是一个经济安全系统。在比特币网络上，我们不容许任何非法交易。

我希望比特币能被用于小额付费服务

我希望人们在比特币网络上付费购买真正的服务，比如买汽车、房子、咖啡，购物，并且把交易信息记录下来。我经常听人说：比特币不是电子现金，中本聪设计比特币的初衷是把它作为数字黄金。比特币的设计初衷是用于P2P小额支付场景，这是圣杯。这是人们一直在尝试的领域。比特币不是第一个PoW系统。我不希望比特币被用于大额资金交易，我希望它被用于小额交易场景。我也希望小额支付的交易量可以非常多，每天每分钟可以达到数十亿笔。谷歌每秒钟要做56000次搜索，现在谷歌的搜索结果都是垃圾，它是根据你的浏览记录提供搜索结果的。我希望用户能够支付小额的费用来享受这些搜索服务，这样谷歌会赚到更多钱，而且会为用户提供真正需要的信息。即使是不发达地区的人民，如果没有钱来支付这些费用，他们也可以通过这个网络先去赚一些钱。这是一个经济激励型网络，你在这个网络上赚的会比花的多。在1991年到2001年期间，很多平台的失败都可以归咎于一个原因——没有正确的激励机制，没有人去做微支付。小额支付是很重要的。去中心化是加密世界最大的谎言

去中心化是加密世界最大的谎言。有且仅有一种方法能让所有系统做到去中心化——你无法改变规则。当我们在谈去中心化的时候，我们谈的是权利的去中心化。如果我是以太坊基金会，我说，我们不转PoS了，这周我们做第95号应用，并且我们要完全改变共识机制，那么我这样的行为其实是在下达命令。这不是去中心化。这不是投票。投票是为了终止强迫。强迫意味着你要遵从规则。如果你不喜欢我创造比特币时建立的规则，你就自己去创造一个，然后和我竞争。说代码即规则是不对的。比特币不是无政府主义。去使用比特币，而不是把它存起来，希望它增值，等到每个人都能靠比特币发大财买兰博基尼。比特币是P2P现金，是钱就要去用。