编者按:本文来自:以太坊爱好者,作者:RonaldMannak,翻译&校对:曾汨&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。已经有许多技术博客发表了关于零知识证明的文章。最近,我自己写了一篇文章,比较了新的通用型zk-SNARK。我注意到,用浅白的语言来解释ZKP用例的文章还寥寥无几。其实,ZKP不仅仅可以用于保护隐私,由于其丰富多样的功能,ZKP甚至可以改变区块链运行的方式。首先:简洁的区块链,从GB到KB
因为区块链的数据规模会随着新区块的产生而不断增长,所以其规模可能会变得很大。这是设计使然,我们已经开始接受这一现实。然而,最近上线的Coda测试网却有些与众不同。首先,Coda的区块链数据规模恒定,并不会增长。其次,它的整条区块链大小只有22kb!这意味着哪怕你用一台上世纪80年代的Commodore64或者ZXSpectrum来跑节点也毫不费力。然而,相较于传统的区块链而言,Coda的安全性有过之而无不及。还有越来越多的项目正在朝着这方面发展:Mir和Starling将在不久后启动与Coda相似但功能更加丰富的“简洁的区块链”。那它们到底是怎么做的呢?任何一个运行过区块链节点的人都经历过这样的痛苦:同步一个节点需要耗费几个小时甚至数天。区块链的数据量往往非常巨大,以至于绝大多数家庭的电脑硬盘和带宽都达不到运行节点的要求。这就导致了中心化。即便是像以太坊这样广受欢迎的区块链,全网也只有大约10,000个节点。其中大部分节点还是被托管在AWS上的,并且归属于少数实体。区块链并没有许多人认为的那样去中心化。为什么同步一条区块链要花这么长的时间?有两个原因。第一个原因显而易见:下载数百GB甚至更多的数据需要耗费一段时间。其次,当节点下载完数据后,还需要对整条区块链进行验证,因为可能会有恶意的节点给你发送错误的数据。要想验证一条区块链,必须从创世区块开始重放:执行第一笔交易,确认计算出的状态与下载到的状态一致。然后验证下一笔交易,直到你验证完整条区块链中所有的交易。这样做既耗时费力;而且在你之前,已经有成千上万的节点执行过同样的计算。但这样做是必要的,因为在传统的计算模式中,知道计算是否正确的唯一方法就是重新再算一次。这对于小型计算来说还好,但对于比较大的计算量而言就不太友好了,比如重放区块链。利用ZKP改善效率及带宽利用
Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票:Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票
金色财经报道,DeFi借贷协议Euler Finance背后社区正在就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票,如果该计划获得批准,Euler将使用协议因黑客攻击而被禁用时的价格来计算用户资产和负债的价值。
此前报道,Euler Finance在3月份遭受了2亿美元的黑客攻击,该团队上周表示,它已经收回了在黑客攻击中被盗的所有“可追回资金”。根据Euler治理论坛的提议,收回的资金总额超过95,556个ETH和4300万个DAI稳定币。未追回的资金包括发送到Tornado Cash的1,100ETH和发送到与Lazarus Group相关地址的100ETH,Lazarus Group是一个据称与朝鲜有关的黑客组织。[2023/4/11 13:55:39]
事实证明,有一种技术可以在无需重新计算的前提下降低验证计算结果的成本:零知识证明,而zk-SNARK可能是所有零知识证明技术中最出名的。所以到底怎么结合呢?我们必须将区块链的重放函数用zk-SNARK重写一遍。zk-SNARK将输出两样结果:初始输出和一个小型的数学证明,用于证明该计算结果是正确的。这个证明可以小到只有200Bytes(是的,你没看错,不到1KB)。无需让所有的计算机都执行重放函数。只需要有一台计算机创建证明,其它所有计算机都可以按自己的需要验证结果。验证只需要花费几毫秒,不论初始的计算花了多长时间。这些证明可以发布到网络上、通过U盘传播,甚至打印在T恤上。如果有一个恶意的节点改动了余额,那么其证明就会和结果不匹配,所有验证者都会拒绝该状态。如果恶意的节点对zk-SNARK的代码动了手脚,其结果也会被其它节点拒绝。我们已经摆脱了对重复进行昂贵计算的依赖,同时也不再需要下载整条区块链了。你只需要下载当前的状态加上一个很小的证明,用于证明当前状态是有效区块链的一部分,然后花费几毫秒来验证计算结果。递归组合
Roger Ver将与国家元首探讨如何使比特币现金成为主权国家的官方货币:5月31日消息,Roger Ver声称,将与国家元首见面讨论如何使比特币现金成为主权国家的官方货币。 有分析师发布了来自Discord频道的帖子屏幕截图,该帖子的用户名作者为“ rogerver”。随后比特币现金联盟的subreddit / r / BTC的成员声称已确认该作者即是Roger Ver,即“比特币耶稣”(Beincrypto)[2020/5/31]
验证证明的过程非常快,可创建证明的过程呢?事实证明,创建证明所耗费的时间并不是固定的,相较于传统的计算而言,该过程在计算和内存方面要低效得多。事实上,尽管采用了zk-SNARK的重放函数听上去很美好,但它实践起来并不是一个优秀的解决方案。它会消耗巨大的内存,甚至比最初的非zk-SNARK重放函数还要慢。但如今有了另一种优雅的解决方案。通过一些小技巧,我们可以使用递归的zk-SNARK。通过递归,我们不再需要从头开始验证区块链,而可以在上一个状态的基础上构建新的状态。这要快得多。请注意,递归的zk-SNARK并没有非递归的zk-SNARK效率高,但最近zk-SNARK构建已取得了巨大的进步。递归的zk-SNARK程序使用上一个状态、该状态的证明以及新的交易作为输入。它验证上一个状态,并检查新状态中的交易是否有效。如果有效,它将输出新状态及其证明。一旦新状态和证明分发到了网络中,所有节点都可以直接抛弃旧的状态,而不用担心产生任何负面后果。新节点只需要下载最新的状态及其证明就可以了。这就为什么Coda、Mir、和Starlin能实现数据规模恒定的区块链。在我们上一个例子中,只有一个节点会创建新的区块及证明。很显然,并非所有区块都必然是同一个节点产生的。例如,可以从众多节点中随机选择一个节点来创建区块,节点们甚至可以在内部选出节点来出块,且无法作恶)。我们甚至可以做的更好。我们可以将区块生产的逻辑划分为多个zk-SNARK。最终的结果就是区块生产者不需要再保存整条区块链,而只需要保存上一个状态。这种解决方案可以小多少呢?一个常规的Coda节点只需要占用22KB的空间用于存储证明、当前状态和指向一个余额的默克尔路径。通过22KB的存储,节点可以验证整条区块链、查询余额、以及创建交易。但要想生产区块,节点需要做更多的操作:它需要上一个状态的全余额默克尔树。默克尔树的大小取决于钱包的数量。即便Coda拥有的钱包数量和以太坊一样多,一个Coda的区块生产者仍然只需要1GB大小的存储空间。而最小的以太坊全节点则需要230GB。这是一个巨大的差距。通过这种方式,网络中会有更多活跃的节点,进而增加其去中心化程度,并为与区块链交互的程序开辟了许多新的可能性,而不用再借助诸如Infura或Metamask等解决方案。考虑到99%的用户在安装Metamask之前就已经放弃了,这应该会带来巨大的影响。感谢DanielLubarov(Mir)、ShaneVitarana、StanvandeBurgt、TaariqLewis、和DmitriyBerenzon对本文的校对。
大咖零距离 | 交易心理重塑:如何在爆仓后调整交易心态:10月22日19:30,由金色盘面主办、UP交易所独家赞助的《大咖零距离》正式开播。届时实盘大V铁头0707,将在《大咖零距离》直播间分享《交易心理重塑:如何在爆仓后调整交易心态》。敬请关注,欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可![2019/10/22]
声音 | 复旦杨洁萌:Libra落地最大挑战来自于如何应对监管:9月25日晚,第83期“金融学术前沿”报告会在复旦大学智库楼106会议室举行。复旦发展研究院金融研究中心(FDFRC)主任孙立坚教授研究团队成员杨洁萌发布了题为“Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇”的报告。杨洁萌表示,Libra和传统支付系统比,满足不同参与方的诉求,帮助账户方做大支付、汇款,让收款方降低交易成本,也让传统机构观察、应对创新的手段。具体来说,具有三大优势:1、低操作成本:区块链取代人工对账带来效率提高,差错减少;2、低交易成本:Libra体系内交易无需向中心化机构代理机构付费;3、低保证金降低成本:账本实时同步加强机构间公信,减少保证金要求,降低保证金带来的额外成本。Libra也依然面临着四大风险:各国面临的监管要求不同;反风险;资金安全和信息安全;监管政策不确定风险。因此,Libra虽然抱有非常美好的幻想,但离真正落地还有诸多挑战,最大的挑战来自于如何应对监管,还有包括隐私问题、挤兑风险问题等诸多问题,还处于乌托邦的阶段。(复旦发展研究院微信公众号)[2019/9/30]
声音 | 埃森哲报告:银行目前正评估如何使用区块链支付:据bitcoinexchangeguide消息,埃森哲(Accenture)最近进行的一项调查发现,近90%受访银行高管表示,他们各自的银行目前正在评估使用区块链技术执行支付的想法。大多数高管认为区块链必须提供的长处包括:降低加工成本、错误数量减少、业务处理速度更快。报告还指出,中国26家上市银行中有12家已经在治理框架内实施了区块链技术,其中包括中国银行和招商银行等大银行。[2018/11/3]
标签:区块链ARKNARODA区块链证据保全怎么操作Arkane NetworkRagnarokEiichiro Oda
在疫情再度引爆慈善信任危机后,传统慈善模式的弊端也随之显露。多层级的操作方式、善款使用公证环节缺失、中间环节不透明,让人们不禁呐喊:“一包泡面的去向也得被公示”.
1900/1/1 0:00:00Odaily译者|Moni 所谓”道高一尺魔高一丈“,2019年,加密货币交易所与黑客之间的较量愈演愈烈,虽然黑客实施的攻击数量越来越多,但相比于2018年.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自链闻,撰文:Clovr研究团队,翻译:卢江飞,区块链投资基金DragonflyCapital初级合伙人,编译:詹涓,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:RobinSingh,翻译:ZoeZhou,Odaily星球日报经授权转载。英国的纳税季到了.
1900/1/1 0:00:00Overview概述2020年1月7日,新加坡金融管理局发布公告,至2019年12月31日申请截止,已收到21份数字银行牌照申请。其中包括7份全类型数字银行牌照申请和14份数字批发银行许可申请.
1900/1/1 0:00:00