火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > AVAX > 正文

LOCK:BM对EOS治理提案及其争议

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

这会削弱我们代币的价值。当前的质押池中已经质押超过50%的代币,这已经很大规模了,因此,它无法支持更多的代币进入质押池。如果为增加代币价格有必要锁定代币,那么,这看似不太可能。取消备用区块生产者,会让网络更加中心化。其他“小的”有理想有雄心的区块生产者将没有任何机会,这是不理想的。因此,这个让整个市场支付1亿美元代价的提议能最终解决问题吗?不,它不能。交易所的区块生产者将仍然在排在前21位。至于EOS纽约的提议,它建议完全取消区块生产者1%的限制,并将区块生产者收益和Rex动态联系起来。并且,它还建议引入选民拐点,将很多复杂算法引入到区块生产者的回报中。它为代币持有人解决了什么问题?没有,没有解决任何问题。唯一解决的问题是他们想要解决的问题。只是为了移除限制,且什么是实际年化通胀?没有人知道,也没有人可以获得直观的数字。有人能控制它吗?当然是可能的,它跟Rex和投票息息相关。冒这么大的风险来去解决他们想要解决的问题值得吗?显然,这不值得。这些所谓的改进到底有什么改进?没有。他们想要改进的只是他们认为应该改进的。因此,这个问题无法解决,且通胀在增加。这对于代币持有人不是什么好事。尤其是在熊市。市场萧条。其他项目试图减少通胀,例如ETH2.0,他们将适应市场环境,并降低通胀。主网治理是否有现实的改进吗?或者这些提议中有任何优点吗?当然有。例如,关于改进网络质量的部分——区块生产者的收益跟他们的表现挂钩。这将会对哪些丢失区块的区块生产者施加惩罚。此外,在当前基础上增加让备用区块生产者随机产生区块的功能,会让整个系统更加去中心化。附带说明一下,如何在熊市期间达成“为持币人服务”的目标?问题很简单:重视代币持有人的利益,重视代币持有人的意见。在法律上,Block.one肯定跟EOS主网无关。是社区启动了主网。同意启动主网的代币持有人跟ERC-20的EOS代币持有人没有任何关系。那么,Block.one在主网上的角色应该是什么?值得深思。但无论如何,EOS主网的主要治理主体应该是代币持有人和区块生产者。DPOS授权来自于代币的持有人,区块生产者基于代币持有人的意愿决定当前的模式。这是“持币人享有”的模式。任何人不应该凌驾所有代币持有人的意愿。因此,如果提议没有得到支持,代币持有人要做的:很简单,投票。支持不支持这些提议的区块生产者。补充更新:对于BM的提议,有个问题:当前,Block.one有1亿代币进行10年的抵押。很明显,B1是市场上代币最多的主体。按照BM的提议,我们假设3月/6月/1年/5年的质押池是不同的权重,只有排名前21位的区块生产者,且没有备用区块生产者。让我们假设每个抵押池的权重不同:10年期质押池的代币权重:105年期质押池的代币权重:51年期质押池的代币权重:16个月期质押池的代币权重:0.53个月期质押池的代币权重:0.25Block.one有1亿的选票。它选择10年期,这意味着10的权重。这样相乘的效果就等于10亿的选票,甚至在市场上即使有9亿选票选择1年期,其选票权重也只有9亿,小于B1。即使每个权益池的权重相同,每个权益池的权重也是独立的,并假定:10年期抵押池的投票权重为1,B1有5000万票;5年期抵押池的投票权重为1,B1有3000万票;1年期质押池的投票权重为1,B1有2000万票;其他代币持有人有2000万票;6个月期质押池的投票权重为1,其他代币持有人有1亿票;3个月期质押池的投票权重为1,其他代币持有人有1亿票。实践中,大多数人都不会选择长期。当前只有B1选择长期。通过这种配置,B1可以很轻松获得10年期和5年期质押池的所有权重,以及1年期质押池的一半的权重,从而获得总票数的50%,而其他代币持有人只能有50%的权重。代币持有人总有不同的观点。因此无论如何分配,通过质押池的加权效应,它都会导致这样的假设,B1可以利用这些投票来控制区块生产者,这对于去中心化来说是不利的。

声音 | BM:需要用金融利润来分散21个节点的权力:BM在电报群里表示:我已经在进行头脑风暴,要想出点子去防止EOS存在共谋,并确保21个节点是独立的实体。我们需要用金融利润( financial profit )来分散这21个节点的权力。基本上把经济和治理分开。[2019/5/18]

声音 | BM:社交媒体的未来是成千上万的区块链处于独立的治理之下:BM 在推特上表示:“如果你能够比 steemit 将社交媒体更加去中心化,会怎么样?社交媒体的未来是成千上万的区块链处于独立的治理之下,协调着跨链通信,背后是无缝的用户体验。”此前,Block.one 注册了商标 MEOS,其用途被描述与社交媒体相关。[2019/2/20]

动态 | IBM新专利利用区块链技术赋能科学研究:据Coindesk报道,周四公布的一项专利申请称,进行科学研究的过程可以受益于区块链。在IBM沃森研究中心(Watson Research Center)的一个团队的带领下,这项专利申请展示了一种动态协作的愿景——研究人员可以通过这种方式跨越机构边界跟踪他们的工作。这是分布式账本技术的另一种非金融应用,这个最新的专利可以被看作是一个复杂的软件变更日志。[2018/11/12]

航运巨头PIL、PSA与IBM的区块链实验项目已实现4个阶段性目标:去年8月,PIL(航运巨头太平船务公司)、PSA(新加坡国际港务集团)和IBM的新加坡分公司签署协议,使用区块链技术研究供应链商业网路创新。他们基于试用证明(POC),在IBM区块链平台上应用并测试了一个基于区块链的供应链,以跟踪从重庆到新加坡的货物运输。目前,该实验已成功实现了4个阶段性目标:1.透明可靠的多式联运能力预订;2.符合规范的多式联运能力预订流程的执行;3.实时跟踪和追踪;4.对生态系统参与者的访问控制。近期一份声明说,现在有充分的证据表明,POC的范围将扩大,合作伙伴也渴望吸引更多来自分销网络的不同节点的参与者。PIL董事总经理Teo Siong Seng说,我们高度重视这个想法,并相信区块链在全球物流和航运业务上的广泛应用将会带来更大的运营效率、安全性和透明度。[2018/2/24]

标签:区块链EOSLOCKBLO区块链可以看着是什么FarmEOSblockchain是什么意思blockchain钱包中文版

AVAX热门资讯
以太坊:BTC 用户如何通过以太坊进入资本市场?

编者按:本文来自加密谷Live,作者:DeribitInsight,Odaily星球日报经授权转载。TBTC是近期在以太坊公布的一种BTC锚定代币.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:八大数据解读BRC-20:如何影响比特币生态和矿工收入?

BRC-20代币标准由加密社区用户@domodat于2023年3月8日创建,是一个借助铭文功能试验比特币上同质化代币的标准,“BRC-20”名字借鉴于以太坊ERC-20代币标准.

1900/1/1 0:00:00
DAILY:比特大陆“政变”,对其上市影响是好是坏?

2019年10月30日,据腾讯科技消息,矿机生产商比特大陆已在一周之前向SEC秘密递交上市申请,保荐人为德意志银行。就在此消息曝出之前,比特大陆刚刚上演了一出”夺权政变“的戏码.

1900/1/1 0:00:00
ARP:从创世区块到好的社区治理,从「末日审判书」到「大宪章」

先有创世区块,后有区块链;先有区块链,后有社区治理;先有社区治理,后有好的社区治理。这个脉络大家应该没有争议。什么才是好的社区治理?这是大家关心,并且有争议的。有争议,就对了.

1900/1/1 0:00:00
RC20:BRC20 Meme季来袭,了解下XEN创始人力推的PUSY

PEPE的火热和造富效应又一次点燃了加密社区。在没有主流叙事的驱动下,源于互联网文化、由社区驱动的MemeCoin就承担起了炒作预期.

1900/1/1 0:00:00
比特币:星球前线 | 韦氏评级:多头暗潮正涌动

本文来自韦氏评级官网,原文作者:JuanVillaverdeOdaily星球日报译者|Azuma!webp\"data-img-size-val=\"1152.

1900/1/1 0:00:00