稳定币:经济学家眼中的数字货币系列之七：共创未来(趋势篇)

面对数字货币的全新挑战，经济学家分两类，一类嗤之以鼻，认为数字货币属于投机泡沫不值一提；另一类则谨慎接受，开始前沿的探索性研究。随着数字货币的发展壮大，越来越多的经济学家加入第二阵营。凯叔为此推出“经济学家眼中的数字货币”系列文章，这是目前最全的数字货币文献综述。在分类、市场、交易所、价格、风险、监管和趋势7大方面，总结全球经济学家对数字货币的前沿性理论研究，为感兴趣的研究者提供一个有用的参考和借鉴。本文为该系列文章末篇即趋势篇。“经济学家眼中的数字货币”系列连载完毕，感谢关注。

经济学家喜欢预测未来，但准确度并不高。成功预测未来的前提，是预测的对象本身发展存在可被掌握的规律。按照这个标准，数字货币的未来很难预测。因为数字货币是否存在自身发展规律，这本身就是一个值得讨论的问题。加上数字货币行业在急速变化中，迄今没有一个被验证过的成熟理论能解释数字货币现象。数字货币前途未仆的另一个可能原因，是数字货币本身存在时间才只有短短11年，引起学术界和监管关注也是近几年。对于这样崭新的数字货币行业，也许该多给点时间才能看清楚其未来的发展趋势。草蛇灰线，伏脉千里。尽管从经济学家的角度来预测数字货币很有挑战，我们不妨换一个角度，从行业目前发展脉络上，探究数字货币未来发展的趋势。一、从狂热回归理性

宝新金融首席经济学家：比特币投机性远超其他金融货币市场品种:5月24日消息，宝新金融首席经济学家郑磊表示，比特币的投机性远远超过了其他金融货币市场品种，非理性投机导致的多空反复爆仓，造成财富严重受损，不利于社会安定。加密数字币作为另类投资标的，引发的风险相较于传统金融工具更加复杂多样。比特币挖矿电力消耗与低碳减排目标冲突，而且今年以来能源和原材料大幅涨价，挖矿耗电进一步加剧了电力紧张。资金通过虚拟币交易途径大规模进出，或将导致外汇管理体系失灵。多国政府对虚拟币交易提出警示，加强监管渐成趋势。此次金融委会议对虚拟币行业的影响，要视管理层的处置力度而定。（证券日报）[2021/5/24 22:36:14]

首先，数字货币市场从狂热回归理性。尽管数字货币市场2019年上半年迎来一波小高潮，但是跟2017年市场巅峰时刻相比，无论是从价格、交易量、新闻媒体报道覆盖程度、新项目融资的额度、还是比特币新增地址等核心数据上，数字货币的投机热情已经大幅降低。从资金流向和市场表现上看，新加入的参与者更加偏好主流币和交易所平台币这类风险比较低的数字货币。经过市场快速牛熊转换的残酷教育后，参与人逐渐回归理性，不再指望能一夜暴富。参与者投资的时候更多的注重投资项目的实用性和创新性，更多的转入中长期投资。在这样市场下，靠概念和炒作的项目和公司将逐渐被淘汰，有实力真正做实事的公司将逐渐主导市场走向。

经济学博士黄泽民：央行数字货币并非去中心化的加密货币:金色财经报道，经济学博士，华东师范大学终身教授、原上海市政府参事黄泽民发表《央行数字货币将开创货币新纪元》文章，黄泽民表示，央行数字货币并非去中心化的加密货币，中国央行法定数字货币与去中心化的加密货币相比，无论在货币的法定地位，还是在技术上都是不同的。第一，央行的数字货币是主权信用货币。人民币作为主权信用货币的性质，不会因为央行发行数字货币有任何改变。第二，央行数字货币确保央行的中心地位。货币发行权唯一性决定了央行的中心地位。因此，区块链的去中心化特点，既不适合央行的货币创造，与以央行为核心的金融监督体系的内在要求也是相悖的。第三，法定数字货币采用的技术可以满足大规模快速结算的需求。区块链解决不了高并发的技术难题，多中心运行的结果是速度缓慢，无法满足现实经济活动大规模、快速结算的内在要求。央行数字货币根据中心化原则，采用央行和商业银行的双层结构模式，保证了央行与商业银行、商业银行与非金融经济主体之间传统的货币关系。（中国日报）[2020/5/6]

二、监管执行落地

声音 | 前银河证券首席经济学家：区块链技术应用落地需要有价值的商业模式:据人民网报道，前银河证券首席经济学家左小蕾在采访中表示，区块链在金融活动中只是一个基础设施，其智能化、不可修改的数据库的特点，为金融活动加持，未来所有跟信用相关的场景区块链都可能会发挥比较好的作用。区块链技术在监管体系中发挥的作用不容小觑，比如上交所、深交所把区块链技术引入一线监管，将所有的交易信息、股票流向等纳入监管，提升监管效率，深化监管程度。区块链技术行业应用应用落地关键都在于是否能促进产生有价值的商业模式。资本在进入时看重这种增长性，如果要发挥区块链技术在经济和金融活动中的意义，必须充分发挥其特点，助力产生实质性的价值增长。[2019/1/8]

其次，各国监管措施开始真正执行落地。2019年来，主要国家的监管以“牌照+沙盒监管”的体系已经成形，开始从讨论和搭建框架阶段进入执行落地阶段。尤其在Facebook提出的全球非主权稳定币Libra事件的刺激下，各国监管机构不得不面对数字货币带来的巨大挑战。监管成为主导数字货币市场方向的决定性力量。以此同时，数字货币行业协会和非盈利性研究学术组织，开始发挥越来越重要的作用。三、稳定币异军突起

现场 | 江卓尔：闪电通道违反经济学常识，没法成为常用的支付手段:金色财经独家报道，在8月1日香港举行的扩融世界BCH周年国际峰会暨BCH生态建设项目发布会上，江卓尔在圆桌论坛上参与讨论问题：“更大的区块是否会造成BCH中心化的问题？反对BCH的人认为，BCH不可能只通过扩大区块达到扩容问题，如果有其他手段，那是什么呢？”江卓尔认为，闪电通道在交易拥堵时，需要很高的手续费，这样就推进不下去。支付宝在推广时期，手续费是负的，而闪电网络是正的。所以闪电通道是违反经济学常识的，这没办法成为常用的支付手段。另一方面，扩大主链容量，按照中本聪的设计，用国际去运行节点的话，可以达到100m区块，这个在很长时间内都是实用的。所以目前如果能用简单的方法达到扩容，就不用去考虑更复杂的方法。[2018/8/1]

再次，稳定币的作用越来越大。比特币在数字货币世界一家独大的格局至今没变。然而，在稳定币出现前，由于代币的涌现，比特币占有全部数字货币市场份额已经有下降趋势。由于稳定币的出现，加快了比特币“失宠”的速度。其根本原因在于比特币价格的巨大波动性和产量的固定不变特点，严重打击了机构和个人使用数字货币进行投资和支付的意愿。稳定币弥补了比特币的空白，也名正言顺成为数字货币世界的通用货币，被认为是数字货币和传统金融两个世界交互的重要关口。由于市场上对稳定币的需求巨大，自2017年以来，市场上如雨后春笋般冒出大量的稳定币。最终USDT脱颖而出，成数字货币里的美元，而且在未来一段时间还无人能撼动它的霸主地位。Facebook的Libra计划，在引爆新一轮对非主权稳定币讨论热情的同时，也带来了监管关注和参与。央行数字货币(CentralBankCryptoCurrency)，亦主权稳定币，也重新提上各国监管者的议程。未来谁能主导稳定币市场？是现有的老牌数字货币稳定币，还是巨头杀入数字货币世界扶持的非主权稳定币，还是若隐若现的央行数字货币？我们目前很难去预测，但是有一定可以肯定，稳定币重要性，与日俱增。

中国人民大学国际货币研究员李虹含：通证经济学会成为区块链理论基础，除了暴富还有更多:中国人民大学国际货币研究所研究员，原中国社会科学院金融研究所金融学副研究员李虹含，今日专栏文章提到“是否人类所有的互联网行为都要区块链化”时，给出了肯定的答案。文章指出：“目前，我们在互联网上从事的行为从数据格式上划分，可以界定为：结构化数据和非结构化数据。结构化数据，包括文字，非结构化数据包括语音、图片、视频。这些都可以通过区块链打包进通证系统进行资产化配置定价。”[2018/3/7]

四、巨头涌入

第四，传统金融机构和互联网公司大步跨入数字货币行业。Facebook的Libra计划，只是金融巨头和互联网霸主涉足数字货币行业冰山的一角，就足以引起全球的高度关注。高盛、摩根大通、微软等巨头都在镁光灯外摩拳擦掌，跃跃欲试。纽交所的母公司ICE,已经成立一家数字货币交易所。而不方便直接涉足这个领域的机构，纷纷通过直接或者间接投资的方式布局数字货币行业。新加坡国家投资公司入股数字货币行业中的标杆之一Coinbase交易所。这些传统金融和互联网公司稳步推进数字货币，将会给行业带来一股不可忽视的清流，有助于数字货币市场的规范和健康发展。监管对数字货币行业的不信任感，会随着这些巨头的加入逐渐改变。当某一天，大机构已经成为数字货币的主力军，监管才会放心让普通投资人大规模涉足数字货币，比如批准数字货币ETF产品的公开交易。这一切都是非常值得期待的事。

五、合规STO开启序幕

最后，合法的通证证券(SecurityTokenOffering)发行将越来越多。2019年7月，SEC首次批准区块链初创公司BlockStack用RegA+方式公开对外发行数字货币BlockStackToken，掀开了合规STO交易的序幕，给苦等很久的数字货币行业带来一线曙光。自从各国监管把ICO(InitialCoinOffering)和类似ICO的一切通证发行都规定为证券发行后，数字货币发行者胆战心惊,害怕触碰到证券法的界限。对于数字货币的发行，只有限制没有疏导出口是很难管理好。如今SEC开了个好头，相信未来越来越多的正规数字货币会走向STO方式。值得一提的是，在各类STO中，有资产背书的STO将更加受欢迎。2017-2018年市面上发行的通证，主要以纯数字货币为基础，随着数字货币市场的巨幅波动，投资人对没有资产背书的数字货币开始产生不信任，因此有资产背书的数字货币逐渐吸引大家的目光。加上美国SEC对STO的支持和引导,相信今后越来越多的通证以资产背书类通证的形式发行，然后在注册成为合规的STO,进入监管下的金融市场。系列后记：《经济学家眼中的数字货币》系列参考了大量数字货币的学术论文和行业资料，试图从经济学家的角度来概述目前数字货币在经济学领域里的研究，范围覆盖了数字货币的主要几大方面：分类、市场、交易所、定价、风险、监管和趋势。对数字货币的讨论和研究，和数字货币本身一样，充满争议和挑战。本系列尽量保持中立的视角，平衡目前各方对数字货币的观点，让读者能通过本系列，对目前经济学范畴内的数字货币研究和讨论有个快速而全面的认识。尽管我们在写系列之前，收集了大量业界资料和学术文章，可是我们不得不在完成第一稿的3个月后，重新大幅更新多处内容。因为短短3个月时间，涌现不少新的学术研究文章，而行业也是标志性的热点频出，譬如Libra以及BlockStack等。传统金融行业的周期是以10年为单位，金融科技的周期是以年为单位，而数字货币以月为单位。这种变化极快、充满生机活力的情况，只有在数字货币领域才能遇见。这印证了数字货币世界的一句话：“币圈一天，人间一年”，正是数字货币领域充满魅力的地方。

标签：数字货币稳定币区块链比特币国内十大数字货币交易所数字人民币稳定币区块链存证说法错误的是比特币钱包下载安装

比特币价格热门资讯