COIN:BSV分叉三条链后，谁最惨？

Odaily星球日报译者|Moni在一个大小为210MB的区块被开采出来之后，BitcoinSatoshiVision在上周六拆分成了三个链。CoinDance和其他区块链浏览器的数据似乎都被“困在”了210MB的区块上，其中还包括一些已经扩展“原生”区块链的矿工。根据BitMEXResearch的分析数据显示，65%的BSV节点已经迁移到了最新的区块上，17%则被困在了210MB区块里，而19%的节点甚至没有升级，这意味着他们依然还在旧的“预分叉”链中。具体而言，根据对420个BSV节点的分析，BitMEXResearch发现这些节点分别处在不同的区块链和不同的区块高度上，其中：65%在当前BSV区块链上；17%被困在了210MB的区块中；19%依然还在旧的“预分叉”链里。BSV在7月24日进行了“硬分叉”，本次升级唯一的目的就是将区块大小上限从128MB增加到2GB。按照当时BSV升级对网络的要求，他们希望运营一个“监听节点”或实施挖矿操作的最低要求是“1GB+互联网连接”。但即便是像MoneyButton首席执行官RyanCharles这样的BSV坚定支持者，似乎也难以跟上节点“过度”升级的要求，他说道：“我们的BSV节点内存耗尽了，所以MoneyButton在压力测试期间就已经崩溃了……我们在新区块链上每月需要花费数千美元来运营节点，随着区块继续变大，我们不得不多次升级，这个成本也会不断膨胀。由于我们无法像矿工那样从交易费用中赚钱，因此现在运营节点的成本让我们难以承受。”的确，现在运行一个BSV节点的成本相当高。但伴随成本上升还产生了另一个问题：大区块导致BSV网络算力大幅下降，哈希值在恢复到1,200PH/s之前曾一度跌至约300petahashes，下图就是BSV大区块阻碍算力的一个实例。CoinDance现在已经处于新的BSV区块链上，旧的区块链可能会被丢弃，因为不太可能有人会费心思去维护BSVClassic区块链——这意味着，那些依然在旧区块链上挖矿的矿工不管挖出多少代币都会亏钱，因为他们挖出来的区块现在可能会被丢弃掉。不仅如此，这些矿工可能还会遇到另外一种情况，即他们之前已经确认了的一些交易，可能在短暂的历史回滚交易中又变成了“未验证”状态。在那个大小为210MB的区块里，大约有800,000笔交易需要验证，而且可能要一些节点运营商花费好几个小时才能完成验证。上图是2019年8月的BSV矿池算力分布图，从中你会发现，网络上的大部分算力都集中在了Coingeek，或是与之有间接关系的矿工手中。因此对于Coingeek来说，那个210MB的“大区快”其实无关紧要，因为Coingeek会“迫使”其他所有人跟随他们，即便其他矿工想要自己运营一个客户端，但此时小矿工其实早已无法左右“风向”了。在一个去中心化网络里，如果矿工们不是自愿地同意扔掉他们的区块链，那么区块链可能就会变得非常混乱，而且可能会造成永久性的“分裂”——比特币就是一个典型的例子，看看现在的加密货币市场，很多人都在说自己才是“原生比特币”。此外，一个巨大的区块在去中心化网络里通常具有明显的攻击向量，因为区块很难被完成验证的交易所填满，所以很容易造成网络阻塞。那么，在一个中心化网络里又会发生什么情况呢？以Coingeek为例，他们最有可能采取的办法就是孤立这个区块，然后让其他矿工陷入困境，因为Coingeek在网络里拥有最大的算力。区块链容量仍是个大问题

Calvin Ayre宣布投资基于BSV区块链的点评类应用True Reviews:BSV忠实支持者、Coingeek创始人Calvin Ayre宣布将投资一款基于BSV区块链的点评类应用True Reviews。

目前，消费者点评网站存在的一个大问题是很难确定评论的真实性。负面评论可能来自竞争对手、别有用心者甚至是机器人。评论者在发布内容之前，必须先支付几美分（通过BSV支付），这一成本可通过其他用户的点赞、回复等正向交互赚回。该平台还支持将用户评论与其通证化的购买证明相绑定，允许其他消费者或企业本身来验证该评论是否来自真实客户。（美通社）[2020/5/19]

BSV区块链是否需要大区块，一直是社区内热议的话题。有些人认为BSV并没有真正的经济活动，因此大区块在BSV中不一定是最重要的事情，而且在区块链的实际使用过程中，大区块也会引发很多混乱。或许对一个笔记本节点来说，210MB大小的区块可能在未来某个时间更易于管理，如果真是如此的话，那么意味着BSV区块链每天需要处理大约1.2亿笔交易——这显然又会引发另一个问题：区块链存储。交易量的增加会导致内存容量不断上涨，目前比特币区块的平均容量已经接近1MB。即使现在比特币区块大小也许并不大，而且也是可管理的，但其大小一直在不断增加。有人预测到2030年左右，区块容量需求将会增加到10TB左右。现阶段，比特币采取了非常保守的方法，他们选择了让网络用户来承担交易费用成本，而不是让网络资源中的节点运行商来承担，但BSV则采取了完全相反的方法。相比之下，比特币现金在扩大区块容量问题上似乎采取了折中的方式，这似乎也比较符合市场需求，比较目前没有矿工会在网络上去挖一个2GB的区块。但是！假如真的有矿工尝试挖掘大区块，那么事情就会变得非常有趣，我们之前从来没有看到过分叉出三条链，但是当大区块出现，这种情况真的有可能发生——星球君真的很想和大家一起看看最后BSV究竟会被分裂出多少区块链，你们觉得呢？

行情 | BSV快速上涨近9% 最高涨至108美元:据火币全球站数据显示，BSV过去十分钟涨近9%，最高涨至108美元，行情波动较大，请注意风险控制。[2019/11/25]

声音 | 评论：BSV上次大块被丢弃，已推翻BSV存在的理论基础:微博用户@fhrp发微博称，其实假葱（澳本聪）写了一堆文章才勉强建立了BSV理论上的存在基础，但其早在上次大块被丢弃的时候就被完全推翻了，假葱的理论是矿工会基于逐利挖大块，升级设备，设备好的矿工会淘汰设备差的，但现实是矿工会基于逐利先保证自己的出块不被其它矿工抛弃，而一个大块会因为其他矿工的网络延迟和设备跟不上，导致同步到全网并验证的速度低于同时挖出的小块，矿工会基于逐利选择跟着小块挖而不是大块，以防止自己的出块最终被全网抛弃收益为0。

当然，当BSV只有假葱系矿工的时候这可能不是问题，但是只要有存在逐利的外部矿工，或者机池，再遇到超出矿工和节点承载能力的交易时就会出现两种情况，一种是矿工全部只跟着挖小块，交易一直被堆积，另一种是矿工分成两方阵营，一方只挖小块，一方坚持挖大块，并且随着双方投入的累积，都不愿意放弃自己的那条链，最终使得网络永久性的分叉两条同时存在的链。币印创始人潘志彪评论称，一个百兆块，现有的BSV代码，mining gap就得几十秒，配置低一点的机器甚至一分钟以上，偶尔打个一个“炫耀”而已，天天打百兆块很快就full block DDos而把链弄废了。[2019/9/17]

动态 | BSV区块链被曝存储虐待儿童的图像:据TNW消息，BSV协议发生了变化，无意中导致其区块链上出现了虐待儿童的内容。此前，社区成员将交易中接受的数据量增加 450倍（至100KB），从而允许将图像、视频和音频存储在BSV区块链中。调查显示，这些内容是通过BSV网络特有的支付应用Money Button处理的交易“上传”的。一位发言人证实了该事件，并称从区块链中删除内容是不可能的，Block explorer已经停止在这些交易中显示数据。[2019/2/5]

标签：BSV区块链OINCOINbsv币今日价格区块链域名还有市场前景吗DaftCoinDuckyCoinAI

比特币价格实时行情热门资讯