稳定币:Libra 打开了潘多拉的魔盒，后续会带来无数新机会

本文作者为TokenInsight联合创始人左常柏，TokenInsight是区块链行业领先的数据和评级机构，曾于2018年10月获得经纬中国、SIG、DraperDragon、分布式资本联合投资的数百万美元A轮融资。关于Libra的探讨已经很多，主要集中在对于美元霸权、去中心化意识形态、编程语言等的探讨。作为区块链行业从业者，除了感受到来自传统世界格外热烈的关切目光外，也感受到了巨大的压力。一个新生市场即将面对的是数十亿级别的新用户和资金，以及强大几百倍的竞争对手。这里对于Libra未来的演进，做一些简单的推断：1.Libra类稳定币的流通以及配套服务兴起，会给创业公司带来千载难逢的机会，进一步打破金融市场牌照垄断比特币自发明的第二年就有了交易所，经过十年发展，在没有牌照管控的情况下，已经完全复制了传统金融市场存在的借贷、清算、投融资和衍生品等一系列金融服务。Libra类稳定币的流通，必然也会带来相关需求的兴起。传统金融服务，一般会遵循牌照先行原则，严格把控市场准入。而加密货币的服务天然不需要任何许可制度，当形成一定规模后，总有监管机构会开绿灯，尤其是Libra真正希望被使用的非洲亚洲落后地区，监管很可能会形同虚设。传统金融企业牌照导向的竞争力会进一步降低，互联网公司、区块链公司和传统金融机构，将被放到一个更平等的环境进行竞争。即使Facebook想禁止Libra用于交易、融资，也难逃有心无力。何况针对这件事物的监管归属很难界定。基金会所在国法律，Facebook总部所在国法律，和发生这些金融行为的所在国法律，都很容易存在监管洼地。个人猜测，之所以Stripe,Visa这些金融公司愿意成为节点，实际也是希望通过这个机会，在更多地区开展之前因为合规问题无法开展的金融业务。1.每个大公司都会发多种币Libra只是满足基础支付需求，白皮书中提到的LibraSTO将进一步满足融资需求，但这些都没有实际解决Facebook真正广为诟病的隐私问题。用户如果真的希望自己的数据在有隐私保护的前提下进行交易和变现，可能还需要基于分布式隐私技术开发的一种新的加密货币来实现。未来每个意图发币的企业，都可能根据不同需求发行多种多样的加密货币。这会让传统企业的资产负债表产生天翻地覆的改变。稳定币是连接法币和加密货币世界的桥梁，也是传统企业最能理解，也最好接受的场景。但当企业真正开始进行分布式商业的迁移，稳定币一定无法满足所有需求。3.比特币永存以比特币为代表的去中心化生态，和以Libra及其他公司币为代表的生态会长期共存，两者互不冲突。之前写过一篇文章《在区块链行业创业一年，我看透了五个问题》，说的是行业发展会不断在中心化和去中心化，技术优先和效率优先中持续更迭。而比特币本身，因为其去中心化，易于分割，易于携带的特性，会因为公司币的崛起，更被市场所认可。比特币作为基本资产配置的手段之一，仍然有几十倍的增长空间。但创业者要想明白，是选择运营更大更强的用户和生态，还是坚持原教旨式的去中心化理想，两者冲突依旧，无法兼得。

波卡DeFi项目Equilibrium完成250万美元融资:波卡DeFi项目Equilibrium完成250万美元融资，像KR1，Signum Capital和Hypersphere Ventures这样的大型支持者加入了Equilibrium的本轮融资。Equilibrium是Polkadot的以DeFi为中心的平行链候选者之一，其旗舰产品是类似于MakerDAO的协议，用于生成抵押稳定币。（Cointelegraph）[2021/4/8 19:59:44]

ConsenSys高管：如果项目成功，Libra可能会成为吸引开发者的“磁铁”:ConsenSys的金融科技和DeFi联合负责人Lex Sokolin担心，从长远来看，Libra coild会对开源密码技术的发展造成不利影响。他表示：“今天，除了以太坊以外，没有其他地方可以开发去中心化软件了。” Sokolin表示，Libra可能会改变这种情况，因为开发人员可能会抓住机会，在一个“资产和用户都比当今网络多10万倍”的平台上工作。他说，如果该计划得以实施，它在华盛顿特区可能会带着一种合法的气氛。（The Block）[2020/5/17]

声音 | 邓建鹏：基于中国特殊优势 中国完全有可能推出与Libra类似的体系:8月10日，证券日报刊发中央财经大学法学院教授邓建鹏的文章《Libra的潜在风险与中国应对之策》，文章表示，针对Libra未来可能的风险与冲击，笔者认为，中国应及时作出合理应对。如果中国能充分利用现有优势，未来有可能把中国打造成世界领先的支付和数字货币体系，并在此基础上形成新的金融基础设施和生态场景。为此，以往的监管思维要适当调整，避免“一刀切”政策，转向包容审慎。在国际上，现在已经有成熟的监管沙盒机制；在国内，自1978年以后则有非常成熟的试点机制。发行稳定币，打通数字经济，占据新经济领域已是趋势。参考英国监管沙盒与中国试点机制，监管机构授权某些互联网企业，鼓励其尝试在限定的地理空间发币，探索局部市场与风险防范等各种成熟经验；探讨稳定币的对接与标准化机制；治理同步跟进，除反与外汇管制之外，还应关注诸如客户隐私保护问题，稳定币运行安全问题，个人数据权益保护的问题等。如果能够通过上述稳定币的发行试点，在设定时间内，由监管机构谨慎评估其风险，在风险可控的前提下，再把它推向市场与全世界。笔者认为，基于中国特殊优势，中国完全有可能推出与Libra类似的体系。[2019/8/10]

标签：LIBLIBRA稳定币比特币EquilibriaLibraFace比特币是稳定币吗知乎买卖比特币会坐牢吗杭州

以太坊最新价格热门资讯