LIBRA:嘴上喊透明，但谁也不知道Facebook自己会买多少Libra

Odaily星球日报译者|Moni

Facebook推出了加密货币Libra，还组建了Libra协会，但每个想要入会的公司或组织需要支付1000万美元的“入场费”。不过，也许你不知道，这1000万美元——只是入会的最低门槛。如果你成为了Libra会员，除了可以拥有验证网络交易的权力，还可以选择投入更多资金来换取更多的Libra投资代币。这么做有什么好处呢？Libra会员在使用这些代币支付基础设施和运营成本之后，就能从Libra储备金所赚取的利息中获得分红。Facebook表面在鼓励使用Libra进行支付和跨境汇款交易，但其实他们更愿意让人们永久持有Libra

不妨我们做个大胆的假设，先把监管机构要求Libra暂停开发工作抛在一边，如果Libra今天就在市场发布，并且这个加密货币变得越来越受欢迎，之后很可能会出现这样一种情况：越来越多人开始把本地货币兑换成Libra，持有Libra加密资产的“储备金”价值便可以获得巨大增长，继而产生一笔不菲的利息，而那些早期持有Libra代币的人就能从中获得巨大回报。那么，Libra会员只有这些好处吗？显然不是，他们还有很多其他潜在的激励“福利”。每个Libra协会会员只能在理事会中获得一票，包括Facebook。但是，如果Facebook投入5亿美元，而像eBay这样的其他会员只投入了最低限额1000万美元，那么Facebook肯定会有更大的动力让人们兑现Libra并鼓励更多人持有这个加密货币，这样一来Libra储备金里的美元或其他法定货币就能获得更多利息。从这个角度来看，虽然Facebook表面上看在鼓励使用Libra进行支付和跨境汇款交易，但其实他们更愿意让人们永久地持有Libra，因为只有这样才能让Facebook在各方均有一票的理事会中获得更多话语权，更好地推动一些能够使其受益的治理决策。透明度？Facebook拒绝公开投资Libra项目的金额数据

Magic Eden推出NFT定制工具，旨在支持创作者增加收入来源:10月17日消息，Solana生态NFT市场Magic Eden推出基于交易特征的NFT定制工具，允许收藏者进一步定制他们的NFT，同时允许创作者/艺术家启用新的收入来源。该工具于今天在Raindrops和Metaplex上发布。[2022/10/17 17:28:23]

在Libra白皮书正式发布前两周，Facebook区块链业务负责人DavidMarcus在非正式场合下曾表示：“Libra储备金会从一些国债上赚取利息，而国债只是Libra储备金中的一小部分，而且数量也是可变的。如果Libra储备金规模不断扩大，这些利息收益很可能会成为资助Libra协会的重要方式，当然也会把收益返还给投资者。”但这里最“有趣”的地方在于——Facebook一直在大谈特谈Libra拥有极高的透明度，但却拒绝透露对整个Libra项目、以及Libra投资代币投入了多少资金。事实上，这也许也是7月16日参议院银行委员会和7月17日众议院金融服务委员会的听证会上美国国会议员们最关心的问题。除此之外，由于建立在Libra开发者平台上的应用程序是不受审查的，因此美国国会也一定会质询Facebook如何确保Libra不会发生类似“剑桥分析丑闻”这样的数据泄露问题。Facebook拥有的Libra投资代币总量的比例，决定了Libra的去中心化程度，如果Facebook拥有大部分股份或多数股权，那么即使他们只在理事会上投了一票，也有可能推动设立一些偏向自己的规则，继而从中获得巨大利益。Libra本质上是一个完全属于Facebook的项目——至少目前是这样

PCC主席：FASB正在为加密货币制定新的会计规则:金色财经报道，私营公司委员会（PCC）主席Candace Wright在9 月 22 日表示，美国财务会计准则委员会（FASB）正在为加密货币制定新的会计规则，由于没有指导意见，应该同时适用于公共和私营公司。9月初，FASB决定将其计划制定的规则限制在可替换的、被视为无形的、驻留在区块链或分布式账本上的、通过密码学保证的、不符合合同定义的加密货币。

FASB 副主席 James Kroeker称，该指南将排除某些所谓的稳定币。此外，董事会被问到的问题包括是否有计划将其他数字资产，如NFT纳入未来的项目。[2022/9/27 22:33:37]

到目前为止，Facebook引领了整个Libra的项目发展，而Libra协会尚未制定和批准任何章程，也没有正式承认旗下成员。所以从技术角度上来说，Libra现在仍然是一个完全属于Facebook的项目。在接受TheInformation记者AlexHeath采访时，DavidMarcus承认了这一点，并表示：“到目前为止，我们一直在资助所有的一切，包括编写代码、组织项目、沟通交流，所有的一切。”这意味着，Libra无法在没有Facebook的情况下生存，离开了Facebook，Libra可能无法持续很长一段时间。可怕吗？让我们再做一个大胆的假设，假如Facebook在未来某个时候与Libra协会产生了矛盾，并且威胁要退出，那么将会危及所有其他成员的投资。在这种情况下，其他成员可能会被迫投票支持Facebook的治理政策建议，因此Facebook可以很轻松地多要一票并按照自己的想法来决定项目的发展方向。Facebook已经向Libra提供贷款

Post Voyager与Ozys达成合作，将在Klaytn和Polygon上推出MOOI代币:7月29日消息，日本手游巨头Cocone旗下区块链分公司、MOOI Network开发商Post Voyager周五宣布与Ozys达成合作，后者是Orbit Bridge和数个DeFi协议（如Polygon生态Meshswap和Klaytn生态KLAYswap）的区块链开发公司。

作为合作伙伴关系的一部分，双方同意扩大合作，以拓展MOOI Network的生态系统。Post Voyager将与Ozys合作，共同推动在Klaytn和Polygon上推出MOOI代币。MOOI代币将于8月8日在Polygon链上推出，并将上线Meshswap。此前有消息证实，MOOI也将在Klaytn上发布，并将于同日上线KLAYswap。（invezz）[2022/7/29 2:45:58]

与此同时，DavidMarcus还表示：“我们基本上已经向Libra协会提供了贷款，而Libra也需要在未来某个时候偿还这笔贷款。”这又引发了另一个问题，Facebook向Libra项目提供了多少贷款？Libra需要偿还多少钱？以及在什么时候偿还这笔钱？更不要说Facebook已经非常直白地表达想利用Libra赚钱了，DavidMarcus这样说道：“如果Libra成功，Facebook将首先从其应用程序生态中获得更多的商业机会，更多的商业意味着广告将更加有效，广告商将购买更多的广告来发展他们的业务。此外，如果随着时间的推移，我们用Calibra钱包赢得了人们的信任，我们也将开始提供更多的金融服务，并为公司带来其他收入来源。”如果Libra协会成员发现自己投入的1000万美元资金被用来偿还这笔钱，他们还会愿意加入吗？或许当监管机构介入，其他Libra协会成员意识到问题严重性之后，已经为时已晚了。Facebook在负责监管开发，并构建Libra钱包方面有着巨大的先机，这些钱包将被用于旗下拥有十亿多用户的Messenger和WhatsApp产品这种，不断推动其进军金融服务领域的愿景。但是，如果Facebook直接或间接地从Libra获得超额回报，同时通过“暗箱操作”让其他Libra协会成员为其研发费用“买单”，并且不公开对整个Libra项目、以及Libra投资代币投入了多少资金，那么质疑该项目的去中心化和利己问题是非常合理的。

WeMade推出区块链游戏平台Wemix Play，可交易游戏物品和NFT:7月1日消息，韩国网络游戏公司WeMade推出区块链游戏平台Wemix Play，用户可在其中用虚拟货币交易游戏物品和 NFT。平台支持游戏中心、代币市值、代币兑换、拍卖和质押等相关信息和功能。同时，WeMade内部开发的主网WeMix 3.0进入测试阶段，测试完成后上线主网。（韩联社）[2022/7/1 1:44:37]

标签：LIBLIBRAACEBOOFoxy Equilibriumlibra币多少钱一个BRACEWeboo Swap

XRP热门资讯