火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

DAILY:A股:我要加区块链,监管:你可消停会

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

区块链给A股“拉盘”,还管用吗?5月26日晚间,塞力斯宣布与蚂蚁区块链合作,进行区块链+医疗的相关应用。次日,该只股票高开至涨停,直到收到上交所的问询函。“区块链概念股”开始进入大众视野是在2018年的牛市之顶,最多时,有30只“链股”迎来涨停潮。今年4月才进场的塞力斯,算是一个新人。监管忌讳的,是塞力斯这样突然杀入的新“链股”,没向投资者阐明在哪里上链,如何上链,如何营收的基本问题。在此之前,已有30多家A股上市公司,因公告自身“涉链”,而被监管盯上。其或多或少地存在着对区块链业务语焉不详的问题。有的公司说着区块链好,但浅尝辄止;还有的公司公布了相关投资协议,却又朝更夕改。当然,也有重金投入,却还未“见钱”的公司。区块链概念曾助力这些股票涨停。然而,一年多过去了,真的把区块链概念炒熟的却寥寥无几:五成“链股”的区块链业务还处于研究阶段,绝大多数“链股”的区块链业务还未能实现正向营收。如何将概念转为收入,是这些公司迟早要回答的问题。6只“涉链”股收问询函

在召开董事会的8天后,塞力斯宣布了一项决定,直接引起监管注意。5月26日晚间,主营体外诊断仪器、试剂销售的塞力斯发布公告称,公司已与蚂蚁金服旗下区块链公司——蚂蚁区块链达成合作,双方将在区块链医疗领域技术、可信存证等方面展开深度合作。具体而言,蚂蚁区块链将为塞力斯提供身份认证、可信时间戳、支付、可信抓取等区块链服务。塞力斯2004年成立于武汉,并于2016年在上海证券交易所上市,主要销售体外诊断仪器及其延伸服务。而蚂蚁金服是国内最早进行区块链技术研发和应用的企业之一,旗下有BaaS平台,应用场景涵盖了金融、溯源、公益、法律、医疗和租房。不过,究竟怎么合作?上海证券交易所也很好奇。5月27日晚,上交所发出问询函,表示“塞力斯在前一日公布的合作协议,既无具体合同金额,也未对该事项所涉及的不确定性充分揭示风险。由此可能对投资者产生误导。”同时,上交所要求塞力斯按照规定进行补充披露,包括拟合作事项与公司现有业务的协同效应与具体应用、拟合作事项实际履行过程中的重大不确定性等。至此,今年来,沪深两市已有6家“涉链”上市公司被下发监管函,包括恒顺众昇、深大通、安妮股份、梦网集团、精准信息和上述的塞力斯。经Odaily星球日报整理,链企都有一些共同点:先公告后做事、陷亏损而频蹭风口、营收与区块链几无相关。链企特征1:公告含糊其辞,市场质疑炒概念

A股收盘:深证区块链50指数上涨3.09%:金色财经消息,A股收盘,上证指数报3275.93点,收盘上涨1.84%,深证成指报11100.4点,收盘上涨1.62%,深证区块链50指数报3272.09点,收盘上涨3.09%。区块链板块收盘上涨1.23%,数字货币板块收盘上涨1.98%。[2023/7/28 16:04:25]

从上交所的关注函中可以看出,这些“涉链”企业存在的普遍问题是,在公布区块链相关业务时含糊其辞,无法佐证其开展区块链业务的可信度。比如,部分“涉链”企业在公布相关业务时,缺乏如何应用的具体介绍,上述的塞力斯即是如此;另一些“涉链”企业则突然在公告中强调自己在区块链领域中的优势,同时淡化自己的主业和区块链相距甚远,比如深大通。上交所5月22日向深大通发出的问询函指出,“根据你公司《2018年度半年报》,你公司主业为‘移动数字整合营销服务’,但你公司在此次公告中介绍公司基本信息时,对前述主业并未提及,而是强调你公司‘在区块链技术的研发和应用方面有着丰富的技术积淀和经验’。请你公司说明丰富技术积淀和经验的具体所指,提供数据支撑,并补充披露是否已因区块链技术确认相应的营业收入,并对相关定期报告进行更正或补充披露。”这些操作难免让市场怀疑,这些公告的业务,不为落地为拉盘。毕竟,不少A股公司在公布了这些含糊的公告之后,都迎来了涨停。去年1月,区块链龙头股易见股份就连收4个涨停。一名资深券商分析师认为,易见股份的主营业务是供应链金融,所以易见股份的主要利润不太可能均来自区块链业务。塞力斯发公告的时点,更是耐人寻味。查阅相关资料可知,塞力斯在6月11日将迎来一波巨额的限售股解禁。这批解禁股来自2018年公司的定向增发,股数占到总股本的8.76%,成本价在23.31元/股,高于塞力斯股票当前二级市场的价格16.8元/股。有市场人士猜测,塞力斯有可能是为了配合股东出货而向市场释放信号。对此,塞力斯向每日经济新闻记者回应称:“与相关股东即将解禁没有关系,没听说过控股股东在定增过程里给过相关股东保底承诺。”但一位不愿具名的A股分析师向Odaily星球日报表示,塞力斯投资工业大麻后应用区块链,怎么如此之“巧”地碰上了一个个热点呢?塞力斯的工作人员在面对“蹭热点”质疑时表示,“理解这种观点,时间点确实是比较敏感。”链企特征2:盈利压力下尝试多个风口

A股开盘:深证区块链50指数下跌0.30%:金色财经消息,A股开盘,上证指数报3403.48点,平开,深证成指报13399.47点,开盘下跌0.05%,深证区块链50指数报4110.69点,开盘下跌0.30%。区块链板块开盘上涨0.19%,数字货币板块上涨0.23%。区块链板块216只概念股中,93只上涨,10只平盘,113只下跌。数字货币板块33只概念股中,14只上涨,4只平盘,15只下跌。[2020/7/9]

塞力斯的公开资料显示,其曾在A股出现“工业大麻热”的3月末4月初宣布投资相关公司数千万元。消息一出,塞力斯的股价即大幅冲高。在宣布和蚂蚁区块链合作后,5月27日,塞力斯股价高开9.13%,开盘后继续拉升,不久即触及涨停板。5月28日仍持续上涨,最高报20.14元/股,相较24日收盘价上涨了近18%。此后,根据东方财富网数据,塞力斯股票资金呈流出状态。

在这一个月之前,塞力斯发布的2018年年报和2019年Q1季报就没那么好看了。资料显示,去年,塞力斯营收同比增长43.12%,但归母净利润仅增长了0.33%,净利增长不及预期。此外,期末公司其他应收款为3133.78万元,同比增长79%;公司应付票据及应付账款期末余额9930.91万元,同比大增77%;短期借款期末余额6.71亿元,同比增长134%。至于缘何背上大额欠款,年报中并未详细披露。高额坏账、负债增长过快……在传统生意中出现危机之时,工业大麻或是区块链的试探性转型,或许已经成了塞力斯的一条出路。正值亏损而望借风口概念转型的,不止塞力斯。Odaily星球日报曾经报道过的「晨鑫科技」,最早卖海参,2016年开始向游戏业,去年又开始发币蹭区块链的热度。安妮股份则是从互联网彩票、物联网,再到VR再到区块链,热点概念“无一幸免”。链企特征3:区块链相关营收为0?

A股收盘:数字货币板块收跌1.19%:金色财经报道,A股收盘,三大股指全线收涨,上证指数收盘报2939.32点,收涨0.12%,A股区块链50指数报3458.73点,指数下跌0.16,约为收平;区块链板块收收跌0.21%;数字货币板块收跌1.19%。区块链板块216只概念股中,92只上涨,118只下跌,6只平盘。数字货币板块32只概念股中,9只上涨,22只下跌,1只平盘。[2020/6/18]

传统业务遭遇困境,企业希望用新机遇解决危机不难理解。然而,只体现在公告上的概念,真的转化为收入了吗?对于能否盈利,塞力斯相关工作人员表示,“未来可能考虑设计相关的产品方案,与公司业务的协同性还是很强的。目前来说,对前期对业绩没有影响,主要是战略方面的布局。”纵观战略布局区块链的上市公司,有相关收入的几乎寥寥,更别提盈利了。据多个机构统计,在A股上市公司中,超过80%的公司真正开始区块链业务是在2018年之后。但一年过去了,在刚刚过去的财报季,没有一只“链股”披露此项业务营收。在少数回复证监会问询函的文件中,甚至出现了营收为0的数据。今年4月初,“链股”精准信息连续七个交易日涨停,股价连续创近一年新高。不得已,精准信息发布风险提示公告称,公司区块链业务2018年仅实现195.7万元的营收,占公司收入仅0.41%,对年度业绩影响不大。深大通在4月份回复深交所问询时则表示,公司因区块链技术应用已投入费用411.3万元,但尚未产生相应营业收入。新湖中宝入股的趣链科技在2017年则净利润亏损1521.74万元。这一现象不仅出现在A股,新三板中的新锐“链股”亦是此般光景。如以区块链为主业、技术较为成熟的太一云。其财报显示,进军区块链3年以来,营收几乎原地踏步,亏损却越拉越大,2016年实现净利润192万元,到2018年净亏损3288万元。可见,苦研区块链技术在现阶段并不一定能得到同等甚至超额回报。在当前的“链股”中,有不少企业是在原有业务经营不景气的景况下,试图依靠区块链换道超车。“数链评级”通过对120只“链股”2016年~2019年第一季度的财务数据进行统计得出,23家公司在2018年净利润为负,如,商赢环球、三泰控股、*ST欧浦、金证股份、久其软件。其中,*ST欧浦亏损最大,为41.79亿元。*ST游久连续两个年度亏损,2017年和2018年分别亏损4.22亿和9.05亿。由此观之,这些“链股”即使搭上区块链列车也难于脱身亏损的泥潭。业务前景不明、落地难成硬伤

A股开盘:深证区块链50指数下跌1.81%:金色财经报道,A股开盘,上证指数报2933.01点(-1.20%),深证成指报11000.37点(-1.71%),深证区块链50指数报3431.54点,下跌1.81%。区块链板块下跌1.42%,200只概念股中,10涨188跌1平1停牌,易见股份(+2.32%)领涨;中元股份(-6.11%)领跌。

数字货币板块下跌1.83%,32只概念股全部下跌,飞利信(-3.11%)领跌。[2020/3/12]

相比于实际收入,区块链对上市公司更大的吸引力在于投资者的关注和支持。若一家公司对区块链的投入不少、成果可见,那么即使像太一云一样连亏两年,仍有相当一部分投资者看好其潜在价值。但问题也在于,在这上百家“链股”中,大量存在着仅处于研究阶段的公司,实际上用区块链开展业务的较少。以深大通为例,其曾在区块链概念股大热的2018年2月宣布收购“区块链通”和“井销天下“。但此后,迟迟没有并购相关的进展,直到2018年8月,深大通称,公司决定终止购买,因为“交易涉及的区块链领域对他们来说是个全新的领域,他们调查和准备周期较长”,且“最终也不能与对方在核心交易条款及相关资料的提供、核查等方面达成一致意见”。没有一个清晰的诉求和规划就冲入区块链的深大通,发布公告后才发现自己进入的是一个全新的领域,不禁让人怀疑,在这些概念股中,有多少真的想清楚了。Odaily星球日报曾梳理97家公司的公告、互动平台回复和相关新闻,发现其中1/4的公司和区块链最大的关联是“研究和探索区块链技术”,23%的公司通过投资孵化或子公司参与区块链业务,而4家公司与区块链并无直接关联,另外2家公司已撤离或撇清区块链业务。

行情 | A股开盘:区块链板块开涨0.28%:A股开盘,区块链板块微涨,整体上涨0.28% 。84只概念股中,56只上涨、21只下跌,7只平盘。涨幅前三为:银之杰(+10.02%),信息发展(+5.13%),苏宁易购(+3.06%);跌幅前三为:赢时胜(-9.98%),易见股份(-9.61%),思特奇(-7.88%)。[2018/9/29]

图片来自《一张图看懂A股中的“区块链概念股”有多“概念”|星球图说》另一个直观的感受是,在数字货币牛市时,也是A股链企们发声的顶峰:“探索布局”、参与联盟、成立协会、出席活动、发表看法……但之后的1-2年间并无产品进展或案例落地。在互链脉搏今年5月统计的32家“链股”中,提及落地应用业务的公司仅有9家;剩余的23家中,有15家提到已开设区块链实验室、在开展区块链相关研究、加快区块链研究进程,其余的8家仅是在报告中涉及“区块链”字眼,未深入介绍相关的业务内容。

去除了这些企业后,能形成区块链相关产品或应用、销售的公司就寥寥可数了。不得不承认,区块链尚未形成成熟的落地场景及商业化模式,其未来的发展也存在不确性。上述不具名的A股分析师向Odaily星球日报表示,“就我个人观察,没看到很好的落地场景。现在它们一般用到供应链金融、存证、版权登记上,但这些场景本来的问题可能与技术无关。有的行业,问题是各机构地位不平等,那么基于此做的联盟链,觉得没多大意思。BAT会走得更远些,比如百度、微众银行跟京东都开源了,至少他们摆出了想做底层生态的态度。还有些上市公司挖矿吧,我也觉得会更实在。”此前,金融分析师肖磊也曾表示,区块链不能“炒”。“区块链作为一个底层技术,实际上不能凭空产生业务,这个跟其他概念不同,区块链必须搭载在原有的业务基础之上,如果原有的业务没有竞争力,区块链不可能扭转企业的局面,所以炒作区块链概念的风险比其他概念可能要大得多。”

标签:区块链数字货币DAILYODAfuture币区块链数字货币交易所DAILYSYODA

币安app官方下载最新版热门资讯
银行区块链:银行区块链:前进一步是激进,原地焦虑

文:陈海宁编辑:王巧银行做区块链,不迈步是错,迈步迈步怕出错,但做出迈步的姿势,适时小步快跑,不失为一种顺应潮流的选择。银行一季度报告已出炉,业绩普遍回暖,然而银行人的内心却不平和.

1900/1/1 0:00:00
区块链:区块链生态治理需要规避的那些坑

比特币带来了底层技术,也带来了全新的思维模式,让哈耶克重新回归到公众的视野,激发出自由主义者内心对私权的追求,掀开一场浩浩荡荡的数据私有化运动.

1900/1/1 0:00:00
BCH:BTC 价格回升的背后

编者按:本文来自Unitimes,作者:EricElliott,来源|Medium,编译:Jhonny,星球日报经授权发布.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:比特币挖矿能否重获暴利,看这张图就够了 | 星球图说

作者|小派克编辑|郝方舟在上篇“图说”中,我们列出了不同国家挖一枚比特币需要多少电力成本。但它只是在某一时间刻度的算力和电价条件下的静态成本.

1900/1/1 0:00:00
TOC:如果加密世界没有影子银行

本文来自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日报经授权转发。今年第二季度,对于Bitfinex和USDT来说是闹心的.

1900/1/1 0:00:00
CEB:变革来了,Facebook 开启全球加密支付计划

Odaily星球日报译者|Moni根据《华尔街日报》消息,Facebook正计划和多家金融公司和线上电子商务公司合作,准备基于其全球最大的社交网络推出基于加密货币的支付系统.

1900/1/1 0:00:00