数字资产:SEC发布有关数字资产作为证券的框架计划，但并非正式法律法规

当地时间4月3日，美国SEC官网发布声明，其创新和金融技术战略中心发布了一份有关数字资产作为有价证券的框架计划，用于分析代币等数字资产在何时、何种情况下应该被视为证券。但这个框架仅代表了工作人员的观点，而不是委员会的规则、规章或声明。委员会既没有批准也没有反对其内容，对各司或委员会没有约束力。在经历了长达半年时间的准备之后，美国证券交易委员会昨晚发布了针对代币发行方的全新监管指导方针。根据美SEC财务总监威廉·欣曼透露，他们从去年十一月就开始着手准备全新的加密代币指导方针。帮助代币发行方轻松确定他们的加密货币是否会被认定为证券产品。该指南列举了那些网络和代币会被归属到《证券法》下监管的示例，还明确了哪些加密货币不属于证券产品。美国证券交易委员会还制定了分布式账本框架，该框架本身概述了代币发行方在评估其产品时如何判断是否会被归入为证券，并提供了一些判断标准，包括：对利润的预期、单个或至少中心组织是否负责网络内的特定任务、以及组织是否正在构建或支持数字资产的市场。美国证券交易委员会引用了“Howey测试”，并且在指导方针中强调了一些其他评估标准，比如代币项目是否依赖他人的工作、是否存在合理的利润预期、网络发展程度如何、代币的用例可能是什么、代币的购买价格和市场价格之间是否存在相关性、以及许多其他因素等。美国证券交易委员会还在该指导方针内详细说明了代币发行方应该如何看待之前出售的代币，并且该如何评估这些代币是否应该注册为证券，以及之前作为证券出售的数字资产是否应该重新评估。美国证券交易委员会还公布了重新评估的标准，包括：-分布式分类帐网络和数字资产已完全开发并可操作；-代币是否明确专注于某个特定用例，而不是猜测；-代币价值的“升值前景”是否有限；-如果作为货币计费，代币其实已经视作为一种价值存储在运营了。不过，美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯此前就曾特别澄清，该机构的工作人员发布的指导方针并不能代币美国证券交易委员会发布的指导意见。参考阅读：SEC发布加密代币指引，明确代币属于证券的评估标准

美国SEC就Coinbase产品经理内幕交易案达成原则上的协议:金色财经报道，美国证券交易委员会正在推进一项针对 Coinbase Global 前产品经理被控内幕交易的案件的决议。在 4 月 3 日向美国华盛顿西区地方法院提交的文件中，SEC 表示已与 Ishan Wahi 达成原则上的协议。这名前 Coinbase 员工连同他的兄弟 Nikhil Wahi 和同伙 Sameer Ramani 使用他从加密货币交易所获得的机密信息，以便从新上市的代币中获利，总额超过 100 万美元。

该文件称，美国证券交易委员会工作人员建议的任何和解方案都必须在美国证券交易委员会内部进行审查并得到美国证券交易委员会委员的批准，然后才能提交给法院批准，这一过程可能需要数周时间。[2023/4/5 13:45:10]

动态 | BnkToTheFuture收购SEC许可的经纪商，将向美国市场提供STO:金色财经报道，11月7日，在线投资平台BnkToTheFuture在给投资者的声明中宣布，该公司收购了BMI Capital International控股公司的未公开股份，这使该平台能够向美国市场提供STO。据悉，BMI Capital International为美国证券交易委员会（SEC）许可的经纪商。BnkToTheFuture首席执行官Simon Dixon称，我们预测，到2020年，将有多达50％的人选择创新的证券型代币。[2019/11/12]

独家 | SEC委员：豪威测试可能不适用于加密货币，很多加密资产具有独特的特性:金色财经现场报道，今日在旧金山区块链周的主会上，美国证券交易委员会委员、“加密妈妈”Hester Peirce表示，监管政策应该更清晰，让创新者知道自己的位置，哪些是合规的，哪些是不合规的。加密资产最让人兴奋的地方在于它们具有互联网货币的潜力，或许还是可以和黄金媲美的更安全的价值存储工具。Peirce称，事实上，SEC正在试图定义一个时间“安全港”框架，从代币发行至代币开始用起来的这段时间，这样就可以在不违背证券法的同时允许在监管框架内创新。Peirce表示自己的观点已经改变了，豪威测试可能不适用于加密货币，SEC需要更清楚，因为很多加密资产具有自己独特的特性。我们可以看到，好的监管有时候不是来自政府，相反来自市场参与者。行业自律组织的作用很大，监管者应该和各种团体密切合作。Peirce最后表示，SEC不能决定哪个技术最终能成功，但是SEC还是应该深入理解行业。[2019/11/1]

标签：SEC加密货币数字资产FUTURisechain加密货币交易所下载数字资产类应用案例包括Future Global Village

ADA热门资讯