自从StakingEconomy的说法被普遍接受之后,这一领域的关注热度极其高涨,特别是PoS共识的持币用户开始认识到自己的权益,纷纷加入了Staking大军,一时间,微信群里面都在惊叹于xx的年利率,弥漫着满满的金钱味道。殊不知,利益的背后总是藏着另外一面:风险!!!从Staking本意开始说。Stake本来是一种参与PoS公有链网络安全的重要手段,持币人通过Staking来获得出块选举权,这种行为类似于PoW中矿机提供算力的行为。PoW中有了足够的算力,网络会变得更加健全,而PoS中,有了足够多的Staking,网络也会变得更加健全。所以说,PoS共识被设计出来时,Staking就是用来替代掉算力,来减少区块链共识中"无意义"的能源消耗问题。早在2011年,PoS共识被提出来之初,其中最重要的一点就是,尝试利用Stake参与的代币权重代替PoW中的算力权重,来消灭能源消耗。I'mwonderingifasbitcoinsbecomemorewidelydistributed,whetheratransitionfromaproofofworkbasedsystemtoaproofofstakeonemighthappen.WhatImeanbyproofofstakeisthatinsteadofyour"vote"ontheacceptedtransactionhistorybeingweightedbytheshareofcomputingresourcesyoubringtothenetwork,it'sweightedbythenumberofbitcoinsyoucanproveyouown,usingyourprivatekeys.但是这也让PoS共识面临着另外一个问题:网络如何吸引持币人进行Staking?PoS借鉴了BTC的激励方式,每一个块激励挖矿者一定的收益,类似于BTC的coinbase,只有进行Staking的用户能得到这些奖励,当然,这些奖励基于当前存在的代币是一种通胀,在PoS共识中,我们把这种通胀称为非稀释性通胀,顾名思义,Staking的代币会免于被稀释。2014年后出的PoS共识当中,基本都以此来吸引Staking,以保护整个网络的安全。我们通常所说的Staking年收益率,其实就是这个非稀释性通胀。BTC矿工的挖矿风险在于,参与了但不一定能得到奖励。而PoS由于机制设计的一些原因,挖矿的风险远高于PoW,除了奖励丢失之外,还有可能出现一种叫Slash的惩罚机制会出现,大部分矿工或者用户都是从PoW挖矿的认知过来的,所以很多人不懂得什么叫Slash,更不知道Slash的严重程度。在Tezos社区,有一个tzscan的浏览器,专门记录着被Slash过的矿工。这个记录中显示了具体被Slash的抵押金以及丢失的奖励,从以下表中可以看到,有高达24256个XTZ被系统扣除的记录,加上丢失的756个奖励,计算下来,这个验证人在一个1分钟的块里,总共丢失了17万人民币。而像TezosHODL这样的矿工,更有连续触发系统Slash的情况出现,丢失奖励不说,更痛苦的是自己的抵押金被扣除了。
StarkWare:StarkEx V4.5被指出存在漏洞,现已修复:9月9日消息,零知识证明研发机构StarkWare发推称,其扩容引擎StarkEx V4.5被Vlad Bochok(Matter Labs工程师)和Ihor Barenblat指出存在漏洞,在运营者控制的条件下,该漏洞可使用户能够从一个冻结系统的Vault中双花。不过,目前该漏洞已被修复。[2022/9/9 13:19:00]
所以Slash的严重程度可想而知,那么谁在承担这个风险呢?其实,在不同链的设计中,承担人是不一样的,但汇总来说,是Staking的人在承担着整个风险。Staking的持币人会获得收益,承担相应的风险也是应该的。典型的例子是Cosmos,在Cosmos中进行Staking,持币人享受着高达7~20%的年利益,但同时,持币人也在共同承担着被Slash的风险,一旦Staking过程中出现了系统不运行的行为,那么你的Staking代币会被扣除一定的数量。现行的PoS共识机制中,为了激励扩大Staking量,很多系统设置了类似于“专家”的角色,这些专家帮助持币人进行Staking,行使Staking权利,因为Staking是一门技术活,门槛很高,一般的用户难以参与其中,而委托权益的途径,能有效的扩大Staking量,以更好的保证安全。持币人如果选择了委托人,相当于你将你承担的风险转接到了委托人身上。委托人的专业程度和认知程度,确保了你Staking代币的安全问题。委托的过程中,虽说你拥有实际的Staking权力,但却没有及时的操作权。这里的“及时”引出来了PoSStaking中的第二重要风险:锁定时间。目前的PoSStaking机制里面,锁定Staking代币是一种很常见的手段,目的是为了防止一种PoS中一种著名的攻击,叫长程攻击,持币用户不需要关系这种攻击的原理,方式,但需要关心因为此攻击所带来的锁定时间风险。实际上,你可以随时向系统发起赎回你的Staking代币,但是每个系统不能及时返回你的代币,当你不能及时操作你的资产的时候,你会丧失掉很多机会成本。比如,自身急用,高价出售,资产置换等等,这些机会成本有时候甚至比起你的Staking年利益还要大。每个项目的锁定周期都不一样,也没有理论的证明锁定周期的长短和长程攻击成功率的具体关系,只知道锁定周期越长,网络更加安全。现有的PoS项目中,大多兼顾了用户体验和攻击可能性,锁定周期大概是15~21天左右,长者4个月,甚者半年,更有些系统设计出了收益率和锁定周期相关性的系统,提出锁定周期越长,年利益越高而这种动态策略。这种策略也合理,和我们在银行的定期存款类似,定期越长,收获越多。Slash和锁定周期是Staking的两个重要风险,而委托权利让风险的复杂度上升。持币人和委托人,市场和系统,两种关系需要考虑好相互作用和风险,才能懂得如何用Staking获得足够多的利润。而回到我们的开始,Staking的设计初衷是为了保护网络安全,而激励体系也是为了扩大系统的安全性为主,持币人进行Staking,与其说是为了获得那点通胀年利率,不如说是为了更加状态整个生态系统。看到群里老传的一句话:你买了这个币,你却不去cx它,的确是你的过错。这句话话糙理不糙,放在PoS共识中,我觉得可以稍微修改一下:你买了这个PoS币,你却不去Staking,的确是你的过错。购买PoS币种,进行Staking来保护网络完全,更加健壮的网络系统会给世界提供一个稳定的基础架构,吸引更多的生态开发者使用,开发,完善,这会直接作用的系统token,使其升值,这里的升值可比那点Staking年利率价值大的多的多。所以说,真正厉害的持币人应该是充分了解Staking意义,知道Staking风险,最后才是通过Staking获得通胀利益,别总听媒体动不动就说这年利率高,那年利率低的。
LayerZero旗下跨链桥Stargate Finance曾出现漏洞,目前已修复:3月29日消息,区块链互操作性协议LayerZero联合创始人兼CTO@ryanzarick发推透漏,他们在研究Optimism团队警告的一次无风险攻击的过程中发现,旗下跨链桥Stargate Finance的验证库存在潜在风险,并在上周部署了新的验证库,目前已完成更新和验证。@ryanzarick称该问题是此前多次审计中的一个疏漏。[2022/3/29 14:24:15]
Gate.io行情:STAKE 24小时涨幅达40.22%:据Gate.io官方公告,Gate.io已于2021年2月8日在观察区上线 Unistake (UNISTAKE) 交易。截至今日15:30,STAKE 24H最高涨幅40.22%,当前涨幅24.78%,最高报价29.11美元,当前报价20.76美元。近期行情波动较大,请注意控制风险。[2021/4/20 20:40:04]
美国亿万富翁Stanley Druckenmiller:比特币注比黄金更好:11月21日消息,美国亿万富翁Stanley Druckenmiller表示,我拥有的黄金比我拥有的比特币多很多倍,但坦白地说,如果黄金注可行,比特币注可能会更好,因为比特币更稀缺,流动性更差,贝塔系数(注:一种风险指数)也更高。(AMBcrypto)[2020/11/22 21:38:44]
硅谷创业加速器500 Startups与Huobi Lab合作 支持孵化区块链项目:硅谷创业加速器500 Startups宣布与火币旗下孵化器部门Huobi Lab合作,双方将支持各个领域里的初创公司,包括为它们制定业务计划、白皮书、营销策略、社区参与和融资等等。[2018/2/21]
标签:STASTAKINGAKIbitstamp交易平台下载pstake币怎么样VIKINGS币Market Making Pro
为客观展示和反映DApp生态的真实状况,TokenInsight特发布DApp影响力排行榜。榜单通过对各DApp7日活跃用户、7日交易额、活跃天数、合约安全得分、代码开源比例等客观数据进行分析,
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蜂巢财经NEWS,作者:武旭升,Odaily星球日报经授权转载。导语:在二级市场豪掷干万狂扫FT后,共识实验室委派高管担任FCoin生态负责人.
1900/1/1 0:00:00昨天凌晨,《复联4》正式开打。一夜之间,朋友圈成了剧透和反剧透的争执现场。2008年,作为品牌授权方的漫威,不满于极底的票房分成,推出自制漫威电影计划,创造出一个以超级英雄电影为中心的架空世界.
1900/1/1 0:00:00作者|秦晓峰编辑|卢晓明3月23日,以太坊Mist项目创始人兼UI设计师AlexandreVandeSande发文表示,Mist项目现已停止开发和运营.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:BrandonArvanaghi,翻译&校对:stormpang&闵敏,星球日报经授权发布.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自谷燕西,Odaily星球日报经授权发布。我在此前关于Facebook做稳定币的文章中,认为Facebook应该充分发挥自己的作为渠道的优势,同其他的金融机构合作开展金融业务,而不.
1900/1/1 0:00:00