COSM:相比Tezos、Polkadot，Cosmos的优势是什么？ | 直击 Cosmos Meetup

4月2日，由Odaily星球日报与区块律动Blockbeats联合主办的Cosmos&IRISNetwork主网上线meetup在北京如期举行。会上，Cosmos开发者关系负责人JinKwon发表了《Cosmos：重构区块链生态》的演讲，Jin在此次分享中着重分享了Cosmos的模块功能，以及基于Cosmos模块功能开发的诸多案例。值得注意的是，在收益&费用模块中，Jin也透露了Cosmos相比Tezos的优势；另外在Q&A环节中，针对大家都甚为关心的“Cosmos与Polkadot异同点”关系，JIn与IRISNetwork创始人Harriet、Wetez创始人Kamie都分享了独特的看法。本文将其演讲重点整理如下：

CoinShares首席战略官：与特斯拉这样的股票相比 比特币似乎并不那么疯狂:12月22日消息，CoinShares首席战略官Meltem Demirors表示，在过去的一年中，尽管经济受Covid-19大流行影响，全球主要市场指数仍突破了历史高位，但现在比特币的波动性相对较小。周一，特斯拉的股票被纳入标准普尔500指数中，到2020年迄今已飙升676％以上。而比特币上涨了约220％。对比股票市场的天价上涨，比特币的上涨实际上并不那么疯狂。Meltem Demirors表示，接触比特币曾经会带来职业风险，现在不接触比特币则会带来职业风险。过去九个月，世界发生了很大变化。（cnbc）[2020/12/22 16:06:49]

1、Cosmos作为区块链3.0，是为应对比特币与以太坊存在性能与可扩展性的问题而生。以太坊对于定制化的开发并不友好，只能在智能合约里完成有限的开发，对此，Cosmos以模块化的结构来支持开发者对于功能、治理、惩罚、奖励等方面的定制。2、CosmosSDK的优势在于：golang语言开发，相比solidity更加通用及友好；在从2017年开始在github上完全开源；模块可插拔，同时也可自行搭建新的模块，共享在Cosmos生态里。3、Comos最重要的模块是Tendermint共识模块，当底层有解决方案之后，开发者可以更专注解决应用层的需求。1blockfinality是其共识模块中很好的特性。4、主网上线之前曾经开展了一个大规模的测试网络——gameofstake，该网络曾经有将近300个验证人的节点一同参与网络，这也是历史上最大的一个拜占庭网络。5、Cosmos模块之一——质押，支持通证经济学，包括作恶的惩罚、持币者通过委托使自己的权益成为公司的一部分。在Cosmos的bondedPOS中，不仅仅是验证者，用户也需要通过委托来更多的参与到网络上来。6、Cosmos模块之二——在线治理，在该模块中，治理在链上进行：支持文本更新、自动参数改变、软件更新、在Cosmos中，作为普通用户，可委托验证者参与投票决策，也可自己投票，这个投票将会具有更高的一个优先性。7、Cosmos模块之三——收益&费用。该模块中支持多币种，在Cosmos生态中，开发者可以定义其区块链支持的token，并不强制使用Atom。这种开放性带来了更好的用户体验，也带来了更强的流动性。此外，作为委托者参与网络认证之际，获得通胀收益的动作是自动在链上进行的，这是相比于Tezos的一个很大的优势。8、Cosmos模块之四——跨链通信协议IBC，提高可扩展性的基础，支持在不同的链中资产与数据的转移，相当于互联网中的TCP/IP协议。9、另外，Jin举了结合Cosmos诸多模块的数个例子：EVM+共享安全性=Ethermint；微服务=IRISNetwork；rep+auctions、BWfees=lino；Channels+ILP=Kava；Peggy+Plasma=FourthState。

报告：相比区块链公司，墨西哥银行业更多被用于:金色财经报道，墨西哥金融情报部门最近公布了第二次国家风险评估的结果。该报告强调，银行业的风险远远超过金融科技公司所面临的问题。报告称，包括西班牙对外银行、桑坦德银行、花旗银行、Banorte银行、汇丰银行、丰业银行和Inbursa银行在内的“G7银行”集团在墨西哥记录的案件明显多于区块链公司。经纪公司、交易所和银行机构提供商也被列入该报告的“高风险”类别。[2020/8/27]

Q&A环节

在Q&A环节，JIN介绍了当前IBC的开发状态。IBC想要解决的是资产与数据的跨链调用，具有一定开发难度，在去年Comsos已经做了一个非常简单的原型，为了让IBC更加完善且具有更加可靠的安全性，IBC目前还是在设计与重新实现的过程，需要要花点时间。针对Cosmos与Polkadot的区别，Jin表示，Cosmos的hub与Polkadot的relaychain角色相似，但Cosmos在研发之初就设置有多个枢纽，支持自身无限延展；相比之下，Polkadot中的链的安全性共识验证仅依赖Polkadot的一条的RelayChain来提供。另外，Cosmos已深耕四年的开发，诸多项目正在证明Tendermint共识引擎的高效与安全。此外，IRISNetwork创始人Harriet补充了IRISNetwork之所以选择Cosmos的原因。她表示，IRISNetwork从2016年底开始开发，Cosmos相比Polkadot具有了更成熟完善的代码，Polkadot提供的是更集中化的安全治理，一定程度上提高了用户体验，但对于可扩展性有些限制，其实也回到了智能合约的体系。Wetez钱包创始人Kamie也从自身的理解出发，认为有两种区别：第一个是从权力分配上，在Cosmos上可以自由的去分配自己验证人，也可以自由选择体系，但是在Polkadot上，选择限制在relaychain当中，“说的比较极端一点，就Cosmos比较分权，Polkadot比较集权。”第二点是主要门槛上，Polkadot的进入门槛首先为抵押dot，其次在特定情况下，可能会出现由现有的验证者来决定一条链有无价值，这是非常主观的。但他也表示这两个区别不足以造成Cosmos与Polkadot之间的竞争，当前区块链规模太小，两者可以保持一个很好的合作关系，创造自己的价值。针对如何平衡中心化与去中心化的问题，Jin表示，目前Cosmos也面临转型的问题，可以看到社区讨论很热烈，到了后面，社区会自发将其想法结构化，形成链上提案，再由社区的人以投票方式表决，这保证了足够开放的讨论。对于币价过低的假设，Jin认为，如果有心者抄底，这也潜在的是一个价格升高的因素；另外在POS机制中，持币人与网络安全有利害关系，并无作恶的动机。

分析师：与趋势相比 比特币的历史“方向性”可能更能决定价格:加密货币分析师、Adaptive Capital数字资产合伙人Willy Woo日前在接受采访时表示，从长期来看，比特币的估值是安全的，这是一项基于历史比特币价格周期的分析。他说，比特币走势的大方向长期内不会改变。Willy Woo称，比特币的累计平均价格是预测比特币走势的最有效指标之一。当被问及目前的价格周期时，Willy Woo认为，不可能预测牛市会持续多久。然而他也表示，从历史上看，这些周期是在四年的时间内出现的，这些周期就像共振一样。当被问及未来9至12个月的价格区间时，Willy Woo表示，根据以往的行为，他认为高于13.5万美元是合理的。此外，他还讨论了比特币作为交易媒介的特点，并声称比特币的市值必须上升，才能被视为交易媒介。Willy Woo认为，目前正确理解比特币的方式是把它当作价值储存。然而，他补充说：“如果比特币赢了，然后成为一种新的记账单位，那么我们将视法定货币为波动性货币，但这还需要一段时间。”（AMBCrypto）[2020/3/6]

行情 | 离岸人民币汇率大跌 相比USDT已经出现负溢价:据新浪数据，离岸人民币汇率今日早间出现大跌，美元兑人民币最低跌至6.8145元，创1月23日以来新低。火币OTC交易购买USDT最低价为6.79元，相比离岸人民币汇率已经出现负溢价。在岸人民币汇率为6.7354元，相比USDT溢价率已经降至0.81%。[2019/5/6]

标签：MOSCOSMOSMcosmosCMOS币Cosmic Chaincosmos3X Short Cosmos Token

火必下载热门资讯