编者按:本文来自Unitimes,作者:RasmusPihl,编译:Jhonny,星球日报经授权发布。加密货币领域在过去一年中引发了诸多讨论,其中一项最引人注意的莫过于是有关加密货币ETF(交易所交易基金)的讨论,尽管是这个术语可能会让很多人感到困惑。本文将讨论何为加密货币ETF及其所具有的的优点和缺点,希望读者能够在阅读完本文之后,对加密货币ETF有更进一步的了解。何为加密货币ETF?
要充分了解加密货币ETF所具有的潜力,我们首先需要将这些ETF与常规的ETF进行比较。ETF全称为“exchange-tradedfund”,即交易所交易基金,这是一种机构投资工具。简单来说,ETF通常被称为“一篮子”不同的资产,ETF可以在公开股票市场上进行交易,即可以出售或购买ETF,就像公司发行的传统股份一样。从传统角度而言,ETF一直在黄金等价值存储领域很受欢迎,使机构投资者能够接近诸如黄金等资产类别。这是因为ETF通常被设计为遵循某种特定资产(如黄金)的价格指数表现,为投资者提供一个单一可靠的金融工具来对该特定资产进行投资。这意味着,投资者可以在不持有任何某种实体资产(如黄金)的情况下对该种资产类别进行投资。因此,加密货币ETF也并不难理解。加密货币ETF即是指一种允许机构投资者在不持有任何加密货币资产的情况下投资加密货币的投资工具。加密货币ETF最有可能采取将“一篮子”加密货币捆绑在一起的形式,为投资者提供一条进入加密货币市场的金融途径。因此,加密货币ETF很可能意味着投资者并不会直接持有加密货币资产。过去的一年出现了很多与加密货币ETF相关的事件,特别是多方已经提出创建加密货币ETF的申请,尽管截止当前他们的申请都被拒绝了。谁在阻止加密货币ETF的上市?
埃隆·马斯克:传闻称某个加密货币与美元挂钩:特斯拉CEO埃隆·马斯克发布推文称:“听到一个传闻,就是某个加密货币与美元挂钩。”[2021/2/21 17:35:29]
可以说,加密货币ETF最重要的市场就是美国。然而,这意味着任何潜在的加密货币ETF申请都需要得到美国证券交易委员会的签署批准。到目前为止,SEC一直不愿意批准加密货币ETF的申请。虽然SEC使用了许多不同理由拒绝批准任何提交的加密货币ETF申请,但最新的推论是该机构认为当前加密货币市场缺乏监管。除此之外,他还提到市场操纵的风险是该机构阻止加密货币ETF上市的另一个原因。Clayton一直对加密货币ETF的概念持有强烈的批判态度。他还质疑这种交易所交易基金在如何进行投资者保护和提供托管解决方案等方存在的能力。然而,应该指出的是,SEC内部并未一致同意Clayton的这一观点。比如,SEC委员HesterPeirce就不同意SEC做出的不批准加密货币ETF的决定,详见:https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723在推进加密货币ETF方面做出了怎样的努力?
摩根大通建议将投资组合的2%配置给加密货币:1月22日消息,摩根大通的一项研究表明,2%的加密货币配置可以让投资者的投资组合“更高效”。该机构提出了拥有加密货币的三个原因:估值过高的股票市场、美国国债难以成为良好的对冲工具,以及通胀飙升等不可预见的市场冲击。(U.Today)[2021/1/22 16:44:45]
尽管SEC到目前为止还没有批准任何加密货币ETF的申请,但很明显即便是SEC机构内部的一些委员也对这种金融工具存在一些兴趣。也许在推进加密货币ETF方面最知名的要数Winklevoss双胞胎兄弟所做出的努力(2004年,兄弟俩起诉Facebook的创始人MarkZuckerberg抄袭了他们的创意,获得6500万美元的赔偿,此后兄弟俩一举成名。)这兄弟俩与加密货币交易平台Gemini关系密切。此外,他们通过这个实体平台率先做出努力,以使美国立法者相信加密货币ETF所具有的可行性和必要性。然而,尽管当前似乎他们的努力还未得到任何成果,但Winklevoss兄弟表示加密货币ETF目前并不是他们的首要任务。但是,许多行业观察者认为2019年可能最终成为加密货币ETF之年。此外,很可能美国将成为第一个批准加密货币ETF的国家,这将为加密货币领域开启一个新的篇章。因此,最先获批的加密货币ETF可以迅速成为诸多其他ETF的申请获批。在这种情况下,其他国家也完全可能会更加关注加密货币ETF。为何加密货币ETF会受到如此大的关注?
Roger Ver:无需担心BCH算力下跌,应专注于增加加密货币的实用性:减半通常会导致代币价格上涨,然而事实证明BCH的情况完全不是这样。BCH已于4月8日减半,导致价格大幅下跌,同时由于BCH挖矿盈利能力下降,大批矿工撤离。这反过来又导致BCH算力大幅下降,使其网络极易受到51%的攻击。BCH主要支持者、Bitcoin.com执行董事长Roger Ver在最近的播客中评论了BCH减半的问题。谈到价格与供需成正比, Ver声称他的长期目标是通过让BCH和所有加密货币对人们更有用来增加对它们的需求。早在三月份,加密分析平台CoinMetrics就发布报告称即将到来的BCH、BSV(已于4月10日减半)将迫使矿工迁移到BTC区块链。在评论这件事和社区对此的恐惧时,Ver表示,“算力随价格起伏波动。我一点也不担心算力的下降。我认为真正的问题是,让我们使这些加密货币对世界各地的人们进行真正的商业活动有用,并且不需要他们的银行、政府或其他任何人的许可。算力只是整体情况的一小部分。”(AMBCrypto)[2020/4/11]
任何在2018年参与加密货币领域的人都能够意识到,除了糟糕的熊市之外,另一个标志就是人们对加密货币ETF寄予的厚望。那为何加密货币ETF能够一石激起千层浪呢?虽然加密货币ETF的申请一再被拒,但一些深信加密货币ETF的人仍然对这种金融工具存有厚望。人们普遍认为,主流加密货币(如比特币和以太坊等)ETF将带来大量机构投资者进入加密货币领域。此外,机构投资者往往能处理非常庞大的资产。如果这些资产开始涌入加密货币市场,那么加密货币价格水平无疑会在很大程度上被推动。到目前为止,加密货币市场主要由个人投资者推动。因此,将机构参与者引入加密货币投资领域可能会产生巨大的影响。但有关加密货币ETF所带来的影响不仅仅存在于经济领域,人们普遍认为这些资本的流入将使整个加密货币领域受到更多的关注。为何有些人抵制加密货币ETF?
加密货币市值前十币种跌多涨少:金色财经数据显示,截止当前,加密货币市值前十币种3涨7跌。涨幅前三为:BNB(12.4868美元,+2.5%)暂居第一、OKB(4.2731美元,+2.47%)排名第二、XRP(0.173美元,+0.73%)排名第三。跌幅前三为:BCH(217.42美元,-1.77%)暂居第一、BSV(164.509美元,-1.75%)排名第二、EOS(2.2007美元,-1.67%)排名第三。[2020/4/1]
人们对加密货币的关注度提升可能将推动加密货币的大规模采用。但需要指出的是,这些都是基于推测的基础上,因为截至目前还没有任何主流加密货币ETF被批准。同时,由于当前模棱两可的加密货币监管,很多加密货币的支持者对于加密货币ETF的批准都持有怀疑态度。此外,由于人们普遍认为,加密货币ETF会导致投资者与他们投入的资金相分离,而不允许投资者直接接触到所谓的“一篮子”加密货币资产,因此加密货币支持者们的首要信念—即能够直接使用这种去中心化的民主货币—在这种情况下不复存在了。相反,推出加密货币ETF的企业完全有可能变得更具影响力,因此这可能导致用户不能控制自己的加密货币。除此之外,一些加密货币支持者认为,加密货币ETF会导致人们对加密货币所带来的潜力过度地放在其所带来的经济利益之上。持有这种观点的往往是那些坚信加密货币长远愿景的人。简而言之,很明显,主流加密货币ETF可能会产生巨大的影响。但尽管如此,我们需要看到的是,这种新形式的金融投资工具是兼具优缺点于一身的。第一个获批准的加密货币ETF是否将于2019年被批准?这还有待观察。希望在这一时刻到来之前,读者能够更加深入地理解它。
美财长对加密货币的两大担忧:用于和是否会损害消费者利益:美国财政部长姆努钦1月12日表示,他对加密货币有两大担忧,一是加密货币是否用于等非法活动,二是消费者利益是否会受损。美国财政部很关注比特币等加密货币的发展,美国金融稳定监督委员会已经成立工作小组监测此类虚拟货币。[2018/1/13]
头条火币全球站CEO:HuobiPrime是优选上币通道,既非众筹也非IEO3月7日,据壹块硬币消息,火币近期将上线一个类币安众筹平台LaunchPad的产品.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自:币圈邦德,作者:布洛克神探,Odaily星球日报经授权转载。加密货币和区块链世界中最不缺少的就是乐观主义,有时候乐观到完全忘记了这个领域的一些严峻事实.
1900/1/1 0:00:00目前数字货币市场处于「熊市」。抵押数字货币是持币者在不损失数字资产所有权的前提下,解决资金需求的较佳选择。长期以来,抵押借贷的形式没有太大变化,只是抵押品在变化.
1900/1/1 0:00:00代表传统金融强权的摩根大通正式宣布用区块链技术发行数字货币,这将开始一个新的世界货币还是巩固美元的霸主地位?显然这家与美联储有着千丝万缕联系.
1900/1/1 0:00:00据媒体壹块硬币3月7日消息,火币近期将上线一个类似币安Launchpad的产品,名为“HuobiPrime”.
1900/1/1 0:00:00在美国法域内进行的合规的ICO,究其本质是有具体法规的STO。对此,美国证券交易委员会(SEC)近日在网页上最新发布了「关于ICO的5点必知」等指导意见,不仅对此诠释得更通俗易懂,也进一步推进了.
1900/1/1 0:00:00