火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 火星币 > 正文

区块链:?2019大佬说 | 监管下的STO

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

文|张雪编辑|卢晓明币圈一熊再熊,很多项目披着“合规”的外衣圈钱,最后引起监管注意:“最近一种新概念叫STO被广泛宣传。我向在北京宣传、发行STO的人做一个风险提示:在北京做STO,我们将视同非法金融活动予以驱离。什么时候有关部门批准做STO,你再做。”一夜之间,媒体不再争相报道,项目方不再为STO路演。正值年末复盘之际,Odaily星球日报通过采访了几位STO领域的观察者,回顾今年STO风起之因,探讨未来发展的可能。采访内容整理:Q1.STO并非一个新概念,为何在今年9至10月份迅速走红?神州数字集团CEO孙茳涛:迅速走红的原因有三点,第一,9-10月份STO项目有突破性进展,比如美国电商巨头Overstock旗下区块链平台tZERO完成了STO,比如基于以太坊的证券型通证标准的建立等;第二,区块链领域,或者说数字资产领域低迷许久,从年初1月的高点已经持续在熊市中运行了8个月,需要新的刺激出现,STO给了市场想象空间;第三,监管层面出现密集动作,许多国家将STO纳入监管,或者持相对开放态度。美国律师蒋慧杰:严格来说,9月到10月期间的“走红”是指以中国为主的亚洲地区;美国市场一直以来都存在这个话题,美国不少典型的“SecurityToken”领域的项目发起、募集时间集中在更早时间。中国的热度,来自于多重因素:ICO模式的破灭让大家认识到投资缺乏法律约束的创业项目本质上是;STO从一开始给了大家一个错觉,即这是合规的“ICO”,或者这可能又是一个新型“ICO”。中盛投资合伙人杨永强:首先我觉得与目前整个大环境经济下行,真企业融资环境不好有一定关系,其次,经济下行,投资机会减少,有很多人在持币观望,融资和投资双向受阻,需要一个新风口的出现。但我觉得STO火起来跟ICO没有任何关系,很多人说ICO不行了,开始鼓吹STO,当然部分鼓吹者是为了一些不合格项目的融资。STO服务的是那些优秀的,但是流动性不高的资产。LykkeCEORichardOlsen:企业参与STO最明显的动机就是能够获得另一种融资来源。正如现在很多人认为的那样,STO不仅是一种替代来源——它更便宜、更分散,而且进入门槛更低,参与者的流动性也更好。然而,一定要记住STO本身并不是一种资产类别。今天任何被认为是证券的东西——股票、期权、贷款、债券等等,都可以被标记出来,存在于区块链中。这就是进行STO的公司的附加价值所在,也是STO迅速火起来的原因所在。STO可以为以前无法IPO的公司提供其他令人惊叹的好处。市场刚开始探索通过STO授予特定公司或项目额外权利或利益。Q2.STO吸引项目方的点在哪里?什么样的项目更适合做STO?“中国STO第一人”的览众资本创始人张淞亚:STO是不需要做大众普及,因为很多人是参与不了的,币圈90%的人都参与不了,只有高净值投资者和优秀的企业家才能参与STO,他们手上有优质的资产可以去做证券化,通过合规的架构去海外募资,高净值人群有海外资产配置的需求,同时他要有合格投资人这个标签才能参与STO,散户是参与不进来的。孙茳涛:吸引项目方的点,首先,它可以以Token为载体,以区块链为依托,将任何资产进行证券化。其次,它可以有效地解决流通问题,一方面,Token化可以使整个交易更加便捷,另一方面,区块链的属性可以将资产切割为微小颗粒,这同样是现有证券所不具备的。再次,它天生属性就是合法合规,接受监管,不必再游走于灰色地带。区块链领域,尤其是背后有资产的项目,以及传统金融领域愿意接受新金融创新的,是目前最愿意尝试STO项目的。蒋慧杰:大部分企业是抱着“合法ICO”的预期看待STO的,然而事实相去甚远。客观的说,将股权、债权的载体变更为Token,是无法突破现有证券法监管框架的;可能的红利在于降低了这些资产在特定对象之间的交易门槛与成本,有很大的交易体验改善空间。Q3.以“更符合监管”著称的STO为何被北京金融管理局定于为“非法金融活动”?中国证券法是否有STO的生存空间?张淞亚:我认为霍局长出来说这个事情都是对这个行业有好处的。很多ICO资金盘直接改了个名字,以STO的名义来融资钱,它不懂STO是什么。还有一个乱象就是,海外项目在中国进行募资本身就是不合法的,他们没有在证监会备案,所以它不能向中国人募资。中国企业发STO也是不合法的,因为中国的证监会没有STO的监管框架。孙茳涛:STO作为一个全球性的证券Token化金融实践,其实有很强的地域属性。在中国这样严监管、态度审慎的国家,目前它还不具备明确的法律地位,所以暂时不具备操作的空间。蒋慧杰:京东作为一家在美国合法公开发行股票的公司,其股票是不能在中国市场做公开募集的。同理,不论基于美国或是新加坡的证券法进行证券型通证的募集发行,都不意味着他们可以在中国市场做募集行为。坦率说,STO在目前中国的法律与政策下没有空间。标准共识高级分析师李自鹏:短期内让中国的监管层认可STO,并且写到中国证券法中是不现实的。未来若有一些比较优秀的公司通过STO成长为优质企业,为社会带来价值,情况可能会有所改变。Q4.中美两地STO监管有何差异?如果一家公司想要在美国STO,它应该具备哪些资质和条件?张淞亚:从逻辑上来讲,不要在中国搞任何STO活动,STO在美国的落地很早,也会给美国的中小企业,成长型企业的募资带来新的生机,这对美国的金融体系来说是一件好事情,有利于整个资金的流转和金融生态环境的演进,中国政府一定会看到这件事情的利好。但是不会在大陆先去试点,可能会在香港或者澳门去试点,香港其实已经出现了相关的政策,“一四九牌照”,如果你能拿到这三个牌照,你就可以做证券币相关的事情。孙茳涛:美国的证券法对此具有非常详细的规定,简单说,所有融资类金融活动包括STO都在SEC管辖内,项?如果想融资一般有两种选择,一是在SEC注册然后融资;二是不注册,但是在监管下进行融资。目前,在美国发行证券型通证最可行的方法是第二种,利用监管法案列出的豁免进行法律合规。因此,STO的核?是要符合SEC的监管要求。这?几个核?概念是:1、合格投资人;2、KYC&AML;3、信息披露;4、投资人锁定期限。对应这些监管要求的主要有3项豁免:RegulationD、RegulationS、RegulationA+。其中,RegulationD是针对私募融资的法规,RegulationS是针对美国企业?面向海外投资人的法规,通过这两个融资不需要和SEC注册;RegulationA+相当于一个?IPO,需要2年审计,且花费非常高。可以说,作为当今最为强大且金融证券体系最为完备的国家,美国的监管政策出台得最早,对STO的阐述最为详尽,其监管政策基本满足了STO在相当一段时间内的多层次需求。蒋慧杰:STO并非一种特殊的证券发行方式,所以具体采取何种发行方式将决定相应的信息披露要求、可募集对象、可募集方式等;法律并不对企业的盈利、资产规模做要求,这些将由市场参与主体决定。李自鹏:首先,毫无疑问,目前美国的STO市场发展相较其他国家都更成熟些,STO的基础设施,从交易所、发行平台、投行服务、咨询到合规等等是全球最领先的。目前中国相关的政策法规暂时不支持SecurityToken的发行,所以业内主要是处于一个观察和研究的阶段。虽然中国的证券法暂时不支持STO,但是可以参考海外上市的路径,设立海外主体进行合规的发行,比如常见的VIE架构等。RichardOlsen:在美国,STO面临的最大的问题就是STO市场如何监管。美国是世界上最大的金融市场,因此他们对STO所采取的态度关系到世界其他国家如何看待STO。然而,这也意味着他们会失去很多。例如,SEC清晰地知道们不能在这一领域的监管上犯错误,也不能操之过急而错失良机,但另一方面,他们也不能等得太久,不能眼看着金融市场的未来转向别处。一旦我们有了清晰的思路,你就可以看到STO在美国真正爆发。此外,我认为目前对STO需求最大的三个国家是瑞士、美国和新加坡。瑞士已经拥有世界上最先进的金融体系之一,拥有创新的人口和完善的证券体系框架。瑞士还拥有令人羡慕的资产,拥有金融市场权威,金融市场管理局(FINMA),它高度支持那些打算探索健康、合规的方式提供新产品的企业。新加坡是世界上对数字资产最友好的国家之一。再加上其复杂的金融体系和作为亚洲金融中心的地位,新加坡绝对是这个领域值得关注的国家。由于美国的安全法律法规具有广泛的治外法权范围,因此很可能需要从美国安全法的角度来评估所有的STO。当然,这使美国成为主要司法管辖区,将尝试并领导创建适用于STO的法律框架。到目前为止,美国已经看到了很多STO融资成功的案例。Q5.遭到央行打击的STO能否绝地重生?STO未来在中国的转机在哪里?张淞亚:我认为中国一定会开放STO市场的,海外一旦火起来,中国是没有理由不去模仿的,中国的学习能力还是很强的。孙茳涛:暂时被央行定性的STO,在中国进入了冷却期,但在金融监管许可的国家却在蓬勃发展。所以不存在绝地,也不存在重生问题。在中国的最大转机,还是监管部门对它的认定,我认为有两个关键性因素会影响到监管层的认定标准,第一是STO项目本身成熟度的问题,即商业模式和实操环节的更新和迭代;第二是监管的穿透性问题,即如何能够切实有效地对项目进行监管。技术推动的行业进步是不可逆的,STO是证券领域的金融实践,随着它在全球范围内的推行,相信中国政府和监管部门会重新审视它。蒋慧杰:谈不上打击,也就无所谓绝地重生。如果要在中国进行任何证券募集行为,必须符合中国现行法律。用海外证券募集发行替换所谓的STO概念,这与传统金融市场的操作规范与依据几无差异。李自鹏:与传统金融工具相比,STO确实有难以取代的优势,它的可编程性,高流动性都是传统金融工具无法取代的。从个人角度来看,STO这件事情是有发展前景的。杨永强:我认为中国政府什么时候会接受STO是没办法预测的,这取决于监管层对数字融资方式的认可,快也可能会很快。相关阅读

?24 Exchange已获得百慕大金融管理局许可,开始提供加密货币交易业务:金色财经报道,?24 Exchange宣布,其新的附属公司 24 Exchange Broker Limited 已获得百慕大金融管理局 (BMA) 的许可,开始作为数字资产服务供应商运营。该公司还于2 月 2 日向美国证券交易委员会提交了一份最终表格 1 申请,以申请创建新的国家交易所。如果获得批准,这家新交易所将成为美国第一个允许 24/7/365 全天候交易证券的全电子化交易所。

24 Exchange Broker于2 月 8 日获得“T 类”数字资产商业法案(DABA)许可证,并开始为加密货币市场运营中央交易商功能。24 Exchange Bermuda Ltd. 此前已于2021年 7 月获得 BMA 的“T 级”加密货币 DABA 许可证,并于去年 9 月完成了其首次现货加密货币双边交易。[2022/2/17 9:56:42]

STO:救市的良方还是收割的利刃?孙茳涛:2019或是STO的元年,拥抱需考虑这4点附《2018区块链领域走心盘点》

Uniswap?24h交易量约6.79亿美元跌3.21%:去中心化交易平台Uniswap当前流动代币总价值约为33.1亿美元(+2.88%),24h交易量约为6.79亿美元(-3.21%)。涨幅前三代币:LAYER(+115%)、BAO(+93.06%)、DEBASE(+61.30%);跌幅前三代币:RBC(-36.37%)、FXS(-18.64%)、MPH(-15.24%)。[2021/1/24 13:20:23]

MXC抹茶开放GPT交易 涨幅?293.48%:据MXC抹茶行情显示,GPT于今日15:00已上线交易,开盘价300USDT,最高涨幅446%;现报价1180USDT,涨幅293.48%。据介绍,GPT为ECOC公链上的去中心化DEFI生态项目,主要作用为进行合约延时。[2020/12/10 14:48:04]

AOFEX平台币OT申购新币第5期?2,500 DFD?2分钟售罄:据官方消息,AOFEX交易所在2020年9月6日15:00开放了第5期平台币OT申购新币权益,2,500 DFD用时2分钟即售罄。

A网将持续增加平台币流通场景,打造平台币价值,并保证市场流通量不超过2000万枚。

AOFEX数字货币金融衍生品交易所,旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/9/6]

Bibox平台通证BIX?24小时涨幅超9%:北京时间6月8日,据Bibox官网数据显示,Bibox平台通证BIX?24小时涨幅超9%,最高涨至0.1244美元。[2020/6/8]

标签:STOCHASEC区块链PoSTokenChainswapscrt币sec区块链dapp开发例子

火星币热门资讯
NFT:A16Z眼中的中心化四骑士:守门人,执法者,架构师和牟利者

作为加密网络最重要的特质,“去中心化”一词被广泛使用,当人们在描述加密网络的“去中心化”时,普遍会提到挖矿、数据不可篡改等属性.

1900/1/1 0:00:00
比特币:区块链的这一年,终究错付了

上周,刚巧看到罗振宇在跨年演讲里慷慨激昂地讲“巴菲特说过,没有一个人可以靠做空自己的祖国成功。”巧了,前一天才恰好跟朋友谈到这个话题,和这句“二手名人名言”.

1900/1/1 0:00:00
DAO:以太坊的愿景:演变史与是是非非

来源:以太坊爱好者密码学货币社区不断寻找新的故事或改进现有的故事来凝聚向心力。他们也通过孤立外界批评所依赖的前提来反驳批评。无论是主动还是被动,这样的意义追索都无休无止。没有人能了解所有的真相.

1900/1/1 0:00:00
COI:被Coinbase看好的0x(ZRX)究竟是什么?

最近,加密货币0x吸引了很多关注。2018年10月11日,0x被添加到CoinbasePro,成为该交易所上线的第6个加密货币,也是其上线的首个ERC-20代币.

1900/1/1 0:00:00
WOR:对不起,这4点让你误解了“降准”

历史不会重演,只会押韵。——引言本周末,市场讨论最多的是,中国央行公布了降准1个百分点!1月4日晚间央行发布消息称,为进一步支持实体经济发展,优化流动性结构,降低融资成本,决定下调金融机构存款准.

1900/1/1 0:00:00
AND:虚拟地皮炒到上百万,知名基金重仓投资它是资金盘游戏吗?

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:区块律动BlockBeats0x2,星球日报经授权发布。如果你最近还在关注币圈的话,应该看到过与上面这张图差不多的图片.

1900/1/1 0:00:00