STO:STO会带领区块链走向新繁荣吗？

编者按：本文来自白话区块链，作者：UP团队，星球日报经授权发布。16日，美国电商巨头Overstock旗下的区块链子公司tZERO发邮件，声称其已于12日完成STO(证券代币发行)，满足美国SEC证券法要求。消息引发了业内人士对STO的广泛关注。目前爱西欧被各国政府严厉监管，符合监管要求的STO会成为区块链项目更好的融资选择吗？区块链大爆发，彻底捧红爱西欧。这个新型募资方式大大缩短项目融资周期，让“发币”变得简单。同时，爱西欧存在诸多漏洞，成为“空气币”的沃土。2017年底，针对爱西欧风险，有人提出STO募资形式，即通过证券化的通证进行融资。01STO缘起

不管是爱西欧还STO，都变形自IPO。IPO是首次公开募股，指一家企业或公司第一次将它的股份向公众出售。公司的股份流入市场，你我都能进行投资，这对公司意味着开始公开向大众募股。可以说，现代金融体系都是围绕IPO展开的。2013年，区块链项目借鉴IPO概念，形成了爱西欧新型募资模式。爱西欧的含义是“首次代币发行”，即区块链项目首次发行代币，募集标的为BTC、ETH等数字货币。2013年到2014年，爱西欧被成功启动，Ethereum成为这段时间最成功的项目，为后来“发币”潮埋下伏笔。到2017年大爆发时期，以爱西欧形式募集的资金已达上百亿美元。由于爱西欧不需要注册经营牌照，不受监管，风险自担，庞大的投资团队中“小白”占据半壁江山。所以，爱西欧被一些“聪明人”玩坏，投资者被收割，项目团队“跑路”，市场秩序被搅乱。因此，2017年底STO募资形式被提出。STO，指的是证券型通证发行。它是一种以Token为载体的证券发行，Token发行受政府监管，代表着某种资产或权益，比如公司的股权、债权、黄金、基金等。STO既代表新募资方式，也意味着融合区块链的ST，传统资产可以上链，增加资产的流动性，降低流动成本。02STO很“优秀”？

美联储公布主账户申请人名单，Kraken、Custodia等加密公司在列:6月17日消息，美联储官方网站显示，截至2023年5月31日，多家加密银行和加密公司在列主账户申请人名单，包括加密交易所Kraken、区块链支付公司Fnality、加密银行Custodia、数字银行FV Bank。美联储曾在今年三月拒绝Custodia加入美联储系统的请求，理由是该银行专注于比特币。[2023/6/17 21:43:59]

通常情况下，一个公司要IPO，得经过几年的准备时间。递交材料后，还要经过监管部门的审查和提问，这个过程复杂又耗时。相对而言，STO依赖于区块链底层技术，可以实现部分监管性能，过滤中间冗杂的流程，缩短募资时间。虽然爱西欧募资时间也非常短，但它没有实体标的，甚至成为监管外的“自留地”，产生大量“空气币”，对市场极具破坏性。而STO对于区块链来说，则促进区块链由虚向实的转变，有真正底层资产支持，估值逻辑清晰。总体上来讲，STO在监管、风险、投资难度、发行周期等方面融合了IPO和爱西欧的优点。

StormX为其移动用户集成StormShop 允许用户使用加密货币获得消费反现:微任务平台StormX宣布为其移动用户集成StormShop。据悉，StormShop允许用户用BTC、ETH、LTCDAI和STORM等5种加密货币获得消费返现。（cointelegraph）[2020/3/4]

因此，业内人士认为，“在未来两年内，STO募资额度将达到数万亿美元”。但是，作为经济活动的一环，只有利益超过成本时，它才算真正“优秀”。据国外分析师分析，STO是能够创造更快、更具成本效益的金融工具的。与传统募资方式相比，STO从合法性、合规性、行政、管理、时间等方面都节省了成本。

传统募资方式与STO的成本对比由于自带部分监管属性和节约募资成本的优点，目前STO深受推崇。但如果未来STO成为市场主流，一些风险也会随之而来。03STO可能面临的风险

动态 | Overstock前CEO计划将清仓全部股份投资加密货币和黄金白银:此前报道，Overstock前首席执行官Patrick Byrne出售了他在该公司的全部持股，他在周一至周三期间以略低于1亿美元的价格卖出470万股，彭博最新报道称，在其发表的一篇题为《给Overstock前同事的一封信》的文章中，56岁的Byrne表示，他计划在周五之前将收益投入“与经济周期相反”的证券，包括黄金、白银和两种加密货币。Byrne还表示，一旦法律允许，他愿意“在必要时通过回购过剩股票来注资”。[2019/9/19]

尽管STO继承了一部分IPO的优点，但它终究还是爱西欧的“升级版”，二者内在逻辑是一致的，所以它做不到十分完善。STO无法筛选合格投资者，难免会收割“小白”投资者。由于投资门槛较低，投资者中依然会混入“小白”，而一旦项目或者公司出现问题，投资者一定会遭遇巨大损失。Token的稳定性，也是不可回避的问题。尽管国外监管机构一直在研究如何保证Token的稳定性，但目前仍然没有明朗可行的政策出台。所以，基于STO发行通证，Token极有可能出现价格波动过大的状况。再加上STO也是基于技术发行的Token，黑客成为潜在威胁。此外，合规是STO的“咽喉”，只有合理监管，STO才有可能健康发展。04谁会扼住STO的“咽喉”？

动态 | 加密货币拥护者Patrick Byrne辞去Overstock首席执行官一职:据CoinDesk消息，美国上市公司总裁中少有的加密货币拥护者Patrick Byrne辞去了他在Overstock.com的职务。Byrne在给股东的一封信中写道，在承认与俄罗斯代理人Maria Butina建立三年关系后，由于可靠性和其他原因，他决定作为首席执行官和董事会成员辞去公司职务。 他将由Overstock公司区块链initiative Medici Ventures的现任总裁Johnathan Johnson临时接替。[2019/8/23]

Overstock.com的CEO帕特里克?伯恩在接受CNBC采访时表示：“去年的爱西欧热潮制造出有的金融资产垃圾堆。”“我认为，爱西欧是一个超级基金网站。我们现在研究的非常合规，不会产生任何新的有的金融资产垃圾。”2017年，爱西欧遭遇全球“围剿”，就算在一些政策相对缓和的国家，也没有放宽STO的相关法规。美国，爱西欧受SEC和CFTC的监督。SEC主席JayClayton表示，无论采取什么方式发行证券，都必须遵循证券法。美国的证券市场，有一个“证券化通证”，根据美国联邦证券法，证券主要包含两方面：1.股票、票据、债券，以及其他形式的股权和债务工具；2.任何形式的投资合同。所以，就STO的核心而言，它是符合美国证券监管的，但这只是一厢情愿的判断，美国最终采取什么态度，不得而知。据称，近日美国项目tZERO在给投资人的声明邮件中表示，在10月12日完成了首选令牌的发布和生成，并满足美国SEC证券法要求。如果邮件内容属实，这对STO无疑是一个积极的信号。日本的政策相对宽松，BTC已在本国合法化，并且允许经注册的Token作为货币使用。监管部门规定，每个Token发行都必须与当地拥有许可证的交易所合作。但目前日本还没有任何监管STO的政策出台。新加坡金融管理局表示，STO属于新加坡证券期货法监管范围，此类通证发行人将需要在公开发行前向MAS提交和注册招股说明书，除非拥有豁免事项。马耳他也正在拟定金融工具测试法案，规定STO发行方有义务通过相关测试，并适用于“虚拟金融资产法”。从全球各国现行法律和监管的角度来看，虽然监管政策不明朗，但大家对爱西欧和STO都有不同程度的监督办法，所以STO依然绕不过各国现行证券法。需要注意一点，如果STO最终确定归“证券法”管理，它将与IPO没有多大差别，意味着只有机构和专业投资人才有资格购买Token，这并不利于STO的发展，因此也有人称“STO就是跪着造反”。由于近期STO被大力推崇，目前有一定的市场热度，已经有超过两万个发行方等着STO。但是，STO从合规性到落地都无“前车之鉴”，目前也没有形成广泛共识，再加上其触角探及传统领域，必然会动别人的“奶酪”。那么它是不是真的能取代爱西欧，带领区块链走向新繁荣，甚至替代IPO的部分功能，成为市场经济的下一个迭代方向，还是未解之谜，我们只能“让子弹再飞一会儿”。

声音 | Coinlist联合创始人：STO将迎来第二春:Coinlist联合创始人Andy Bromberg表示，虽然STO在经历了2018年热情之后出现衰退趋势，但即将迎来第二次春风（a second wind）。Andy Bromberg认为，未来会有越来越多的资产被“代币化”，而且这种产品也会获得更多信任，不过由于目前市场对代表现实世界资产的证券型代币需求不太大，所以大多数投资者仍然选择直接投资于传统资产，并避开加密货币。（The Block）[2019/8/8]

标签：STO区块链KENTOKonekey和keystone哪个好国内区块链公司前十排名askchaintokenameitoken

SHIB热门资讯