本文来自:橙皮书,作者:BenDavidow,编译:orangefans,星球日报经授权转发。在中期选举的那个晚上,许多美国人坐在家里收看电视新闻。而另一部分人则关掉电视,转身去打开了Augur的网站,希望能在上面看到一些选举的消息。那天晚上,Augur这个点对点的区块链预测平台达到了自己的一个新里程碑:Augur诞生了第一个「总金超过一百万美元」的预测市场,的主题是「民主党和共和党,哪一方将拿下众议院的胜利」。这个约正反两方的金额平分秋色,金在两种结果之间来回摇摆,一直随着投票结果越来越明朗,价格变化越来越小,直到最后民主党人获胜。但就在此时,非常戏剧性的一幕发生了......Augur上的一个买家买入了价值数千美元的金,押在了共和党这边——等等......什么?当民主党人已经赢得胜利的时候,为什么还会有人向共和党下注?一种解释——这里有许多可能的解释——指出了这个约里存在bug。这场约的题目叫做“哪一个政党将在2018年美国中期选举后控制众议院?”——这里面没有具体说明,中期选举「后」,究竟何时才算是“后”。民主党直到约设定的结束日期后才会实际控制国会,这个约将于十二月到期。这种文字上的漏洞,在中心化的预测市场上不会出太大问题,中心机构拥有解释权。但在去中心化的预测平台上,这种小问题可能会导致约出现争议,拖延结果的裁定,至少在理论上,一个严重的争议可能让市场“无效”。而有些人担心这种小毛病的无聊争论,会损害Augur的功能和使用性。但如果这种争议实际上是一种好事呢?如果一个旷日持久的争议,甚至是一次分叉,对Augur来说都是一件好事呢?在《反脆弱性》中,塔勒布研究了当面对不确定性,压力和无序混乱时,有些东西枯萎死亡了,有些东西则茁壮成长了。后者就具备反脆弱性。想想九头蛇。每当有人切断它的头,它就会变成两个头。九头蛇喜欢「被伤害」。有弹性的东西能承受压力和冲击;反脆弱的东西会从中受益。最好的加密网络是反脆弱性的生物。加密网络越成功,吸引恶意攻击者的蜜罐就越大。但是这个吸引攻击的蜜罐越大,利益相关者保护网络的动力也就越大。没有任何一个人或政党有权保护加密网络,这个事实,让每个人都意识到了共同的责任感——因为每个拥有token的人,都跟这个加密网络成功与否的结果做了利益绑定。在Augur上,当恶意攻击者故意把钱在错误的信念上的时候,这个行为只会煽动更多善良的人购买投入更多的钱,去另一个正确的信念与之竞争。加密网络还有另一种反脆弱性的方法:分叉。在最好的情况下,分叉是一种进化力量,它可以不断进行实验,以推动适者生存。正如FredEhrsam所说,就像生物有机体中DNA的突变允许通过自然选择完成进化一样,分叉让我们在最强的版本存活的情况下可以并行地进行多个实验。Augur有自己的「分叉」版本。如果社区在一定数量的争议后,仍然无法就市场的结果达成一致,那么它就会分裂成多个版本。在每个不同版本的“宇宙”里,Augur都会拥有自己的一份token和账号——这是两个独立的分账本——对所发生的事情记录两种不同的结果,比如一种是民主党最终被认定赢下了众议院的控制权,另一个则是该市场被视为无效。TheDAO黑客事件和随后发生的分叉,可以说最终只是加强了以太坊及其社区。虽然以太坊和Augur是两种完全不同的社区,但如果Augur因为社区对结果的争端而造成最终的分叉,它和以太坊之前的分叉会有类似之处,都是不同的理想相互对立:纯粹主义VS.实用主义。以太坊的纯粹主义者不想归还TheDAO被盗的资金,而纯粹主义者也不喜欢某些因为字词漏洞可能无效的市场。不过,好像在精心设计的加密经济机制里,实用主义的思想和偏向生产性的的意志,往往会胜过纯粹主义者。为什么?因为加密网络拥有非常重要的token的加密资产,它的货币价值与其效用成比例上升,自然会使持有者倾向于支持实用主义者偏向生产性的选择,而不是纯粹主义者。换句话说,他们会选择实际能使token变得更有用的发展路径,因为人们希望代币的价值上升。在Augur的情况下,「有用」可能意味着「预测」。你希望预测市场擅长...预测事物。但是,如果牺牲精确度实际上会影响长期预测性呢?如果在这种情况下,我们无法解决这些问题,那就意味着要Augur要分成两个宇宙,一个是民主党获胜,另一个是市场被认为是“无效”或者共和党占了上风。也许两个宇宙和它对应的token对于不同的使用场景——或者对于不同的用户来说,都是有价值的。但我认为更有可能的情况是:一个宇宙可能会茁壮成长,另一个则会被人遗忘。因此,尽管Augur作为一个整体可能是反脆弱的,但这并不意味着它的每个分叉版本都具备反脆弱性。正如塔勒布所写,系统内部的某些部件可能需要是脆弱的,以使系统因此具备反脆弱性。Augur旷日持久的争议可以实现以下目标:让更多的人购买和投资Augur的token,并就市场应该如何解决进行激烈的辩论。鼓励更好的市场创造和描述约的字句标准。进一步激励Augur开发者加快完善争议解决流程,这是他们已经在努力的事情。如果在不太可能出现分叉的情况下,可以先进行不同的实验,观察哪种版本会更高效、更具备生产力,然后再测试分叉的流程。
DWF Labs合伙人:在市场动荡时最好的办法是尽可能减少许可证和监管义务:金色财经报道,DWF Labs管理合伙人Andrei Grachev在推特上表示,“美国有很多有才华的人和不错的加密初创公司,但监管机构与他们进行任何互动都是危险的。它将明确导致加密相关公司从美国流出到其他更中立和可预测的司法管辖区。在市场动荡时最好的办法是尽可能减少许可证和监管义务,在动荡时期,每一项额外的义务都可能带来风险。运营应该是目标受众可以接受的,这就足够了。许可证本身并不是价值。[2023/6/9 21:25:34]
Cardano创始人:加密货币是最好的对冲工具:加密社区继续乐观地认为,尽管最近出现崩盘,但价格将再次上涨。IOHK首席执行官、Cardano创始人Charles Hoskinson是对加密市场持乐观态度的人之一。在过去的一周里,世界各地的市场都出现崩盘。就在几个小时前,看起来有弹性、被视为投资者完美避风港的黄金也出现崩盘。最近的事件促使美联储主席发表声明,安抚投资者对经济实力的信心。尽管过去一周情况并非如此,但从历史上看加密货币一直是传统市场最好的对冲工具。特别是,它与股票缺乏相关性,这确保了加密货币在股票下跌期间必不可少。本周,这一趋势发生变化。随着传统市场的暴跌,加密市场也跟随着同样的趋势。尽管如此,Charles Hoskinson仍然相信,加密货币是最好的对冲工具。如果新冠病疫情扩散,市场和股票暴跌的唯一对冲手段将是加密货币。(CoinGape)[2020/2/29]
声音 | CryptoPotato:六个原因或将使2020年成为比特币历史上最好的年份:CryptoPotato发文称,6个可能原因将推动2020年成为比特币历史上一个非常好的年份。具体为:比特币减半、与黄金的关联性、Libra带来的关注、通货膨胀、采用增加、稀缺性。(CryptoPotato)[2019/8/16]
声音 | Bitbns首席执行官:若想持有稳健的货币 比特币是最好的选择:据AMBCrypto消息,印度比特币交易所Bitbns首席执行官Gaurav Dahake在接受CoinCrunch India采访时表示,如果想持有稳健的货币,比特币将是最好的选择。[2019/7/21]
标签:AugurTOKEN比特币TOKCompound Augurimtoken官网地址比特币大连夫妻跳海早了Carrot Token
编者按:本文来自碳链价值,作者:SinaHabibian,翻译&校对:IANLIU&Elisa,星球日报经授权发布.
1900/1/1 0:00:00编者按:国家网信办官方近日在官网刊发一组区块链组稿,共八篇文章,邀请8位学者从各个角度阐释了区块链的价值、趋势、风险和对策,其中多篇文章正面肯定了Token的价值.
1900/1/1 0:00:00我们曾总结各国政府对数字货币的监管态度,其中提到,日本对待加密货币是“友好、规范和牌照化管理”的.
1900/1/1 0:00:003.对于三个角:Decentralization、Scalabilit、Security,作者给出了明确的定义.
1900/1/1 0:00:00本文来自:橙皮书,作者:GregMilner,翻译:kyq,星球日报经授权转发。这是一篇介绍美国加密无政府主义运动的极简史。这段历史充满狂野色彩,同时又扑朔迷离,穿插了骇人听闻的小说桥段.
1900/1/1 0:00:00Paxos在10月15日发布的一份官方资料中称,自推出以来,Paxos已经发行了超过3600万美元的PAX,以换取美元存款,现在得到了大多数大型加密钱包的支持.
1900/1/1 0:00:00