火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > FTX > 正文

COI:唱唱反调 | 算命也上链,月老他同意了吗?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:之前,我们几名作者的日常工作就是大量看BP、接触创业者和投资人,去学习并试图判断背后的商业逻辑。在送走O2O、VR、直播、AI等风口后,我们迎来了“共享一切”、“人人小程序”和“万物上链”……创业维艰,我们秉承着“报道有亮点的项目、为行业带来价值”的原则,用客观中立的态度传递真实准确的内容。当然,“不黑不奶”也使得一些“满是槽点”的项目沉于水下。有的项目完全从供给侧出发,没考虑过目标用户的需求;有的项目信心满满要颠覆、却不得不先与传统合作;有的项目照猫画虎,复制了其他行业的痛点和逻辑,却没认真想过自己的优势或壁垒;当然也有追风口、捞快钱、没定力的连续创业者。我承认,有时我被创始人说服,回公司后越想越不对劲;有时我们认定“奇葩”的项目,竟然拿了著名VC的投资;有时我还蛮喜欢的团队,没撑过3个月……当我集满了“吐槽能量”时,决定开个吐槽性的小专栏。顺便致敬《哈利波特》中的《唱唱反调》杂志,在主流媒体《预言家日报》等一边倒的报道中,支持哈利和邓布利多,并更新些奇奇怪怪的故事。放心,我们只聊模式,不点人名。当然,最后也会给出一些建议,希望我们所谓的“见多识广”能帮得上专注自身业务的创业者们。这是唱唱反调第一期,我想先聊聊在你的商业模式中,各参与方是否都愿意上链。之后想写的有“区块链+?=伪命题”系列、“token没你想的那么激励人”、“所谓的生态布局真的值回成本吗”、“底层技术的局限和瓶颈”、“区块链媒体编辑部の尴尬日常”系列。如果各位读者也有共鸣,欢迎交流或投稿。几个月前,我采访了一家做区块链小游戏的公司。区块链来之前,他们的“头牌”游戏是测字算命。简单介绍下玩法:关注公众号,输入你关心的问题,抽个签,系统会回复你几句模棱两可的诗;如果你付几块钱,还可以让后台“共享”的大师帮你进一步解签。你可能猜不到这样一个小游戏背后的付费转化率是多少。Anyway,团队决定把小游戏和区块链挂靠,选择的切入点是把“测字算法”上链,并且把支付接口开放给各小币种。创始人的思路是,既然小币种大多靠发糖果派送到散户手中,也没啥应用场景,小游戏给了这些没有用武之地的数字货币流通机会,项目方一定很开心。我的疑问在于,小游戏加了链之后,用户会觉得更好玩吗?玩家在选择一款游戏时是否会把“区块链+”纳入考虑范围?或者,会有更多币圈投资者来玩小游戏吗?ToC而言,游戏是个相对没啥痛点的领域,“好玩”最重要;而B端有话语权的是开发、发行和渠道商,它们共同决定C能玩什么。说回“区块链+”,大部分区块链+游戏将道具装备token化,把随机规则上链公开,解决玩家的信任问题,赋予道具在游戏外流转和变现更多的可能。但是,短视一些,目前的区块链性能不太能支撑大型游戏的高并发需求,尤其是把过多功能放到链上。而且讲真,区块链游戏并不好玩。OK,讲到这里,我想问很多匆匆入场的“区块链+游戏”开发者和服务商,你把游戏上链,玩家愿意吗?另一个经常“被上链”的是内容,包括且不限于文字、图片、短视频、直播……上链好啊。区块链帮着确权和版权保护,token经济让收入分配更公平公开。Wait,我多问一句,去中心化的内容审核,你信得过吗?作为一名新闻工作者,对报道内容的把控基本就是风控的全部了。每次看到某网满是错字的假消息,再想想如果这条新闻上了链、还不可篡改,我都替它捏把汗。对内容的审核基本代表着一家机构、一个公司的调性,快手、b站、今日头条都有其算法和背后庞大的人工审核团队。如果内容审核这件事也可以去中心化,那我还挺好奇“众人智慧”的口味和偏好。早期互联网和现在的暗网都算是“民主代表”了,如果、暴力、反社会等内容被放水且不可篡改,不只bigbrotheriswatchingyou,小朋友家长也不会憧憬如此“真实”的世界。有段时间我还密集接触了一批用token激励用户上传个人信息到区块链的创业项目。其业务逻辑是,数据握在中心化大公司手中,被出卖了自己都不知道啊,你才是数据的生产者和主人啊;数据乃AI时代生产力,区块链即盘活数据流转、保护安全隐私的新型生成关系,666……乍一听,没毛病啊老铁。但再一想,数据由谁来上传、怎么上链,似乎是蛮重要的一环。先说C端用户的数据,不限于基础信息、联系方式和通讯记录、学历和职业信息、金融信用相关数据、健康信息、各类偏好等,常规的变现方式是广告和借贷。既然数据的“真”很重要,那从链下到链上如何保真呢?有的项目用IOT智能硬件取代人为操作,有的与中心化的数据库合作调用,有的借信誉体系和token鼓励大家“说真话”。付出的成本能被数据收益cover吗?这么多的链,是否会形成更多数据小孤岛呢?我们还要再多想一想。另外,不可篡改这点也让我耿耿于怀。在英美法系中,存在“被遗忘权”的判例;我国的《网络安全法》暂未规定相关通用规则。简单解释下被遗忘权,是指当你不想被他人在公开平台上搜索到自己的黑历史时,可在特定条件下找中心化平台申请删除此项个人数据。那我就很好奇了,以营销活动“渣男链”为例,如果我故意上传其创始人信息到链上,“被诬陷者”要怎样洗白自己?你看,数据源就真假难辨,上了链又不容易修改,商业需要中心化主体来做客户服务,我们又想享受去中心化的自由,还真难办呢。再聊聊B端的数据。我曾采访过一位做“能源+区块链”的创业者,大致的应用场景是石油产业供应链金融,区块链的不可篡改性能降低信任成本、缩短应收账期,有了智能合约,核心企业到期自动向上下游转款、不再拖欠,很颠覆吧。我自然会问,我们开发的分布式解决方案是提供给谁。得到的回答是,提供给核心企业,抓牢产业链条中最有话语权者,才有机会让全产业使用新系统。那我就不太懂了,核心企业习惯了拖欠应付款半年以上,为啥要采用一套以后就再也不能拖款的系统呢?你看,当我们希望解决行业痛点的时候,并不是每个参与方都会愿意迁移习惯。再者,涉及到大量线下作业的公司、偏远地区还未互联网化的企业、不以商业运作为核心的机构,在接受区块链技术解决方案时,并不会只凭一套token经济的故事就被说服,还会更多考虑所处行业的业务属性。我有天做了个噩梦,我爱吃的煎饼果子都上链了综上,纵使区块链解决了诸多痛点,但单靠区块链依然很难让游戏更好玩、帮内容质量把关、让数据源真实可信,或者让不顺应各方利益的商业模式突然就走得通。本身,一项技术也无法解决全部问题的,何况区块链还这么小、这么软。我知道,创业大佬们对外都爱讲颠覆,但夜深人静时可以再多琢磨下新技术的B面,以及区块链如何与现存的商业制度和其他技术更平滑地结合。好了,本期的吐槽就到这里,更多例子太过鲜活,恕不直言。如果你有爆料,或者也积攒了区块链相关的槽点,欢迎加nooxika交流,烦请备注公司+姓名+事由。

派盾:BSC上LW代币遭遇攻击,损失约5万美元:5月12日消息,据派盾预警监测,BSC上LW代币遭遇攻击,损失为48,415 USDT,LW代币价格暴跌69%。攻击者已经将约150枚BNB转移到Tornado Cash。[2023/5/12 14:58:56]

DeBank工程师:Uniswap已使用Permit 2,用户需认真检查签名内容以防资产损失:金色财经报道,DeBank工程师galenyuan.eth发推表示,Uniswap网页已经在使用新的代币授权标准Permit 2了,这意味着你的资产已经被放在这个潘多拉的魔盒中,不要签名任何看不懂的签名(包括文本签名),魔盒一旦打开很可能一笔签名就可以转走你所有资产。[2023/2/7 11:51:36]

Gitcoin Grants Protocol将启动五轮Alpha测试轮:12月7日消息,Gitcoin宣布将其去中心化赠款协议Grants Protocol将在未来几个月启动五轮Alpha测试轮,此举为Gitcoin Grants过渡到Grants Protocol的第一步。五轮Alpha测试轮中首轮为Gitcoin Protocol与联合国儿童基金会创新办公室的合作试点,于12月9日至21日进行;第二轮是Fantom基金会通过Gitcoin的赠款协议分配125000 FTM给在Fantom生态系统内建设的项目,于12月12日至进行2023年1月2日;第三轮为Gitcoin的简化Alpha轮,分为开源软件、以太坊基础设施和气候解决方案轮次,于2023年1月17日至31日进行;第四轮为Optimism追溯公共产品资助第2轮,时间为2023年1月31日至2月10日;第五轮为Alchemix将于明年2月份进行的二次投票轮次,确切日期待定。[2022/12/7 21:27:30]

LUNC过去24小时下跌近30%:金色财经报道,据最新数据显示,Terra Luna Classic(LUNC)在上周出现走高后出现失去持续上涨动力,截至目前已跌至0.00029988美元,过去24小时跌幅达到29.2%。除此之外,前身为UST的美元Stablecoin TerraClassic USD(USTC)同期也出现大幅下挫,跌幅达到22.1%,当前触及0.04255522美元。

据CoinGecko联合创始人兼首席运营官Bobby Ong此前透露,Luna Classic(LUNC)过去一周的飙升可能与3568和4159提案通过有关,这些提案重新启用了区块链上的授权和质押,并为每笔交易引入了1.2%的税率。[2022/9/13 13:25:17]

数据:超过66%的信标链验证者或将遵守OFAC规定:8月16日消息,加密KOL eylonverse X发推表示,目前看起来超过66%的信标链验证者将遵守美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)规定,包括 Lido Finance、Coinbase、Kraken等等,这或将不仅影响受OFAC制裁的地址,还可能包含以前与Tornado Cash交互过的地址。[2022/8/16 12:28:23]

标签:区块链OINCOICOIN区块链运用的技术中不包括哪一项内容FrenzyCoinZeitcoinNiffler Coin

FTX热门资讯
区块链:政策周报 | 工信部将尽快出台工业互联网安全相关文件;韩国或将加密货币交易所等公司从“风险企业”类型中剔除(9.1-9.7)

本周,各国政府加大对数字货币的监管力度,但在区块链技术方面,仍然持支持态度。国外方面,韩国或将加密货币交易所等公司从“风险企业”类型中剔除;澳大利亚证券投资委员会研究新项目,拟规范数字货币相关业.

1900/1/1 0:00:00
BOB:是谁控制了比特币,是你?还是钱包?BTC地址与交易原理大剖析

编者按:本文来自安比实验室,作者:安比实验室,星球日报经授权发布。回到这一节的问题:为什么说比特币从未实现真正意义上的转账功能.

1900/1/1 0:00:00
比特币:门罗币的环形签名技术如何提高区块链的隐私性?| 区块链课堂第 50 问

编者按:本文来自哈希派,作者:不碎,星球日报经授权转载。门罗币的匿名性主要是由其环形签名技术实现的.

1900/1/1 0:00:00
比特币:微支付会是加密货币普及应用的关键之匙吗?

加密货币究竟是用于价值存储,还是用于日常支付交易,似乎是行业内一直争论的焦点。最近,Solvid公司首席执行官兼Pridicto公司创始人德米特罗·斯皮尔卡针对这个问题发表了看法.

1900/1/1 0:00:00
比特币:隔离见证对比特币网络意味着什么?| 区块链课堂第 32 问

编者按:本文来自哈希派,作者:不碎,星球日报经授权转载。隔离见证(segwit)是2015年12月由bitcoincore的开发者,Ciphrecx首席技术官EricLombrozo、比特币技术.

1900/1/1 0:00:00
TOK:通证经济袭来,BTC 将迎来怎样的终局?

编者按:本文作者Katina是纽约一家顶级投资公司MartoCapital的联合创始人,此前她曾在全球最大的对冲基金桥水工作9年,历任多个高管职位.

1900/1/1 0:00:00