区块链:匿名不等于隐私，来看发展中的协议和技术如何保护区块链上隐私权？

隐私，即为“个人对自己数据保密的权利，其行为不会受到记录或监控。”区块链技术解决了各方如何建立信任的问题，显示出更为安全的特性，但新的问题也开始显现：如何在保证安全的前提下，保护隐私？或许我们会产生疑惑，“匿名性”是比特币等区块链技术特性之一，为何会存在隐私性问题？在此，我们需要区分“匿名”与“化名”，匿名是指每个人的身份是无法被人知道的，而化名是指每个人在区块链上有一个和真实身份无关的虚拟身份，但是这个虚拟身份做的所有事情都是透明的。例如，在比特币系统的交易中，使用者无需使用真名，而是采用公钥哈希值作为交易标识。在这个例子中，公钥哈希值就可以代表使用者的身份，与真名无关，因此比特币是具备化名性的。由于用户反复使用公钥哈希值作为交易标识，交易之间显然能建立关联。因此比特币并不真的具备匿名性。如今已有大量的加密技术，如混合器、环签名、零知识证明、通道(Channels)等。在一些同态加密或其他可信任的执行环境，虽然这些加密技术已被证明能够实现数据的隐私和保密，但其主要挑战通常来自于隐私与区块链应用程序的另外两个重要功能不一致：可拓展性和可用性。借用CAP定理中的部分思想，我们将隐私性、可拓展性以及可用性视为冲突力量三角的核心。与CAP定理不同的是，最近如Enigma系统似乎能够证明在一定程度上支持这三种能力。然而，在绝大部分的区块链技术中，无法同时满足这三项。

数据：匿名ETH Smart Trader地址于3小时前将3000枚ETH转入Binance:7月4日消息，据Spot On Chain数据显示，某匿ETH Smart Trader地址于3小时前将3000枚ETH转入Binance，价值约合587万美元。据悉，该地址到目前为止已通过在Binance上交易ETH赚取449万美元（投资回报率：46.07%）。[2023/7/4 22:17:01]

区块链中的隐私协议

隐私性正成为推动区块链下一波技术浪潮的主要因素之一。从彼此孤立的协议到完整的平台，区块链空间已催生大量研究与创新想法，使得区块链技术应用过程中隐私得以保护。以下是在区块链领域中值得遵循的一些隐私协议和技术。

匿名货币板块上涨3.67% 10币种7涨3跌:金色财经报道，qkl123数据显示，今日匿名货币板块上涨3.67%，10币种7涨3跌。KMD（+6.04%）、XVG（+4.72%）领涨，BCN（-12.91%）领跌。[2020/3/3]

CryptoNote&RingSignatures

这是区块链技术中最早的隐私协议之一。CryptoNote用密钥镜像替换标签，并抛弃可追溯性属性，称之为“算法一次性环签名”。其强调用户在私钥下只生成一个有效签名的能力，相同密钥下的两个不同签名可轻松链接，只有一个将被存储在块链中。Monero就是基于CryptoNote协议和相关代码的加密货币。CryptoNote的交易无法通过块链接来显示发送或接收货币的方式。交易的大概数量可以知道，但无法知晓发送方、接收方和实际数量，唯一可用的信息是实际数量低于显示的数量。访问关于交易的整个数据集的唯一人是交易的发送者或接收者以及拥有一个或两个密钥的人。CryptoNote协议的改进已被证明能够在可拓展级别的操作中产生高级别的匿名性。zk-SNARKS

动态 | 江卓尔点评Grin匿名捐赠事件：Grin是好币 唯一不酷的是价格:针对Grin开发基金收到50枚BTC匿名捐款一事，莱比特矿池CEO江卓尔今日在微博上发表点评：“其实Grin的确是好币，技术也酷，社区也酷，唯一不酷的就是价格。”江卓尔解释称，Grin价格不酷的原因是Grin后面有Core的几个大佬，“Grin实践的是Core产出不减半（恒定50币/块产出），总量无限的货币政策，由此可见Core路线的错误荒谬程度”。

「[2019/11/13]

ZCash背后的协议zk-SNARKS采用的是零知识证明算法，即它允许一方(证明者)向另一方(验证者)证明一个陈述是正确的，而无需透露该陈述是正确之外的任何信息。自从ZCash发布以来，zk-cluks已被用于不同的区块链技术，如J.PMorganQuorum。对于zk-SNARKS算法来说，通常有一个构建阶段，在构建阶段完成后，证明者只需向验证者发送一个信息即可。同时，SNARK通常还有一个被称作是“公开验证者”的特性，意味着任何人无需任何交互即可验证零知识证明，这对区块链是至关重要的。zk-STARKS

声音 | Beam CEO：禁止匿名币是不可能的，监管者应该与开发者合作:6月9日讯，本周末20国集团财长和央行行长会议将讨论的主要议题之一是和加密货币。Beam首席执行官Alexander Zaidelson表示，政府们“最终可能会加强对进出通道的监管审查，即加密货币可以转换成法币的地方，主要是交易所”，他还补充称，对未受监管的交易所可能也会有“打击”。 当被问及是否担心G20可能会以某种方式禁止匿名币时，他回答，“我认为禁止匿名币是不可能的，监管机构也理解这一点。”他补充，“我认为应该在隐私和合规之间找到平衡，人们可以选择适合自己的合规水平。这与当今现金的运作方式相似——私人不需要报告现金交易，但企业需要报告。”尽管监管机构可能会让完全匿名的币难以转换成法定货币，但Zaidelson认为，隐私币选择加入合规性可以解决这一问题。 他认为，在谈论时应该牢记“隐私是一项基本人权”。对他来说，如果监管机构在任何时候都可以审查所有金融交易，这是不可接受的：“不可能检查每台电脑和每部手机是否有加密钱包。屏蔽互联网是不可能的。监管者应该与开发者合作，找到让他们成为现有生态系统一部分的方法，而不是徒劳地与匿名加密货币进行斗争。”[2019/6/9]

由三角理论可知，由于证明的复杂性与数据库的大小成线性关系，zk-SNARKS很难大规模应用。今年5月，以色利理工学院EliBen-Sasson教授其论文中描述了一种比zk-SNARKS更快捷的替代方法。该解决方案名为“zk-starks”，可将大量信息压缩成小样本，并将其命名为“starks”。其使用零知识证明协议来保护信息隐私，且相比于量子计算，它更高效、透明和安全。“zk-starks”区块链隐私解决方案不仅能证明隐私信息，同时也不会浪费大量计算资源，确保计算完整性不会因为耗费大量算力而遭到破坏，EliBen-Sasson将其称为“透明化隐私”。论文中也提到，zk-starks区块链隐私解决方案除支持零知识证明外，同时不需要可信设置。实际上，作为编译隐私区块链的一个阶段，很多黑客就是在进行可信设置的时候进行攻击。也就是说，zk-starks区块链隐私解决方案能够提升区块链安全性。据悉，该解决方案两位创始人EliBen-Sasson和AlessandroChiesa成立一家名为Starkware的公司，为交易所内的加密货币提供基于stark技术的解决方案，并收取以本地货币结算的服务费。TEE

比特币的匿名性很容易被打破:卡塔尔大学(Qatar University)和哈马德?本?哈利法大学(Hamad Bin Khalifa University)最近发表的一项研究显示：比特币的追溯运行安全性较低，要了解这些交易背后的用户信息是一件很容易的事情。人们可以通过追溯交易历史来揭示这些交易背后的信息，因此比特币所谓的匿名性其实存疑。钱包地址和谷歌搜索会使比特币不再具有匿名性。[2018/1/27]

TEE是一个基于CPU硬件安全扩展，且与外部完全隔离的可信执行环境。基于TEE优化的产品叫做安全屋，安全屋最大的特点是“数据的所有权和使用权的分离”。通过TEE、安全屋、区块链，可构建一个基于可信区块链的数据流通平台——TBC，这实际上是一种分布式的可信数据运算平台。基于平台TBC可运行公有链平台的私有智能合约、智能合约通过TEE执行，从而实现基于硬件保护的合约代码和数。例如，英特尔的软件保护扩展等TEE技术隔离了代码执行、远程证明、安全配置、数据的安全存储以及用于执行代码的可信路径。在TEE中运行的应用程序受到安全保护，几乎不可能被第三方访问。Enigma

Enigma是由麻省理工学院媒体实验室的研究人员开发的一项基于区块链技术的新加密系统，能够让非信任和匿名的参与者，安全的与第三方分享敏感信息。它将数据分解成碎片进行加密，并且随机地把这些无法破译的碎片分配给Enigma网络中称之为“节点”的众多计算机。在用户将这些结果重组来获得未加密的答案之前，每一个节点都执行单独的信息碎片计算。该协议本质上允许节点使用智能合约的加密片段进行计算，而无需对它们进行解密，而其他区块链则无法做到这一点。Enigma使用TEEs将加密计算与区块链的其余部分隔离，而不是依赖于诸如zkSNARS/zk-STARKS等占有权协议的证明。从早期CryptoNote到如今Enigma，在区块链领域不断涌现新的想法和创意来保护用户的数据隐私。在未来，区块链领域依然会不断革新，保证区块链交易的安全性以外，让用户隐私性得到保护。

标签：区块链ARKARKSSTA什么叫做区块链技术MARKOStarSharks SEAAfrostar

MANA热门资讯