FT2:大教堂与集市中的NFT-ODAILY

《大教堂与集市》是当代软件技术领域最重要的著作，被誉为开源运动的《圣经》，相信很多互联网人都有阅读过。

大教堂模式是典型的自上而下的开发范式，由最上层专属团队作为执行主导，是封闭的。而市集模式则是典型的自下而上的去中心化开源式开发，自治的人们在没有中央控制的情况下自由地共享信息，是开放的。

如果以大教堂与集市来看待NFT的发展，也是很有意思的一种方法。

与NFT泡沫

声音 | 北师大教授钟伟：数字货币基本上不属于信用演进，而是载体演进:8月10日在第三届“中国金融四十人伊春论坛”上，北师大教授钟伟表示，人类历史上货币的演进就是两个方向，一个是信用的演进，一个是载体的演进。我们分一下载体的演进，我们大概知道数字货币基本上不属于信用的演进。如果中国人民银行发行法定数字货币，信用没有任何演进，信用还是央行代表国家的信用。数字货币在很大程度上只是一个载体的演进而不是信用的演进，我们大概能明白数字货币主要针对的是个人，主要针对的是零售，主要替代的是M0。它对于批发，对于机构，对大额实时交易的影响几乎是没有的。[2019/8/11]

当前NFT交易中存在巨大的泡沫实际上已经是一个共识，很多玩家将目光聚焦在NFT这一形式，而非作品或资产本身。

声音 | 北大教授徐远：关于区块链技术需思考的四个问题:据财新网消息，2018年9月23日北大数字金融中心“区块链理论与应用”讨论班第一次课上，北大国家发展研究院金融学副教授徐远指出，关于区块链技术需思考四个问题：区块链技术和现有数据库技术，如何比较，孰优孰劣？区块链技术的瓶颈在哪里？数据库技术是一种线上技术，它和线下场景怎么结合？在什么样的场景下可以得到比较好的应用，比较安全有效？[2018/9/26]

一幅名为《Mornos》的画，画上是一群收藏家正在购买艺术品画作。作者将原画烧毁，但在此之前便保留其电子版，最终以NFT形式售出，售价247万人民币，而这个价格是原画的整整4倍。讽刺收藏家花天价购买画的画作，被天价售卖了，这似乎也印证了这个作品的名称。对NFT的原作者而言，NFT化的门槛创作较低、回报利润高，而对于NFT的“收藏家”而言，却是无穷大的风险。一旦市场热度相对降低，随风炒作的现象逐步冷却，那么当前诸多千奇百怪的NFT的资产价值也会大打折扣。NFT玩家被NFT的形式所绑架，而忽略NFT所应当包含的内在价值。

人大教授杨东：共识符合金融的本质:今日，人大教授金融科技实验室主任杨东在会上表示：人类社会的金融发展史，是一部从场外到场内、非法到合法、不被认同到认同的过程。区块链是打破中介、信息共享的一种方式，共识是资源的一种共享，符合金融的本质。[2018/5/27]

这可以说是模式的陷阱，小众而封闭的NFT行业，参与者们不管是创作者还是交易者，亦或者交易平台都促成了NFT泡沫的放大。名人、明星、艺术家们低门槛铸造的低价值NFT在中心化的NFT巨头平台上交易，被大收藏家们天价炒作，本应该代表所有权证明的NFT与普通大众用户相距甚远，大众用户基本处于“看戏”状态。这样的NFT没有回归NFT原本价值本身，没有大众的市场也就没有流通，热度过后难免一地鸡毛。

与NFT2.0

什么样的NFT市场才是健康而长久的市场？

我们都知道NFT是率先从艺术品、游戏领域进入，其实代表的是NFT1.0时代。但艺术品、游戏等未来仅是NFT海量应用市场的一小部分，NFT将来是将全面渗透到金融资产、数字身份、数字票据等权益类资产的，这就是NFT的2.0时代。

NFT作为所有权的证明，与权益相连接再合适不过了，权益的所有者可以是我们任何人，任何人都可以将自己的权益铸造成NFT，使NFT的类型无限丰富起来，然后去参与到NFT市场的流通中去，就像一个再普通不过的大，人人可买，人人可卖，至于NFT的价值就让真实的市场去发现去协调，而不依赖于任何中心化的NFT平台。这也是权益NFT去中心化平台Chair所倡导的NFT2.0。

相信不拘泥于NFT形式而包含真实价值的NFT版图未来将继续扩张，并延伸到各种尚未探索的新领域，而你我皆应是贡献者。

未来，当NFT不再是某些人的专属，当每个人拥有NFT不再是潮流，而是像拥有生活中普通物品一样稀松平常，那就是NFT大展拳脚的时候了，NFT的未来注定属于普通大众，属于我们每一个人。

标签：NFT区块链数字货币FT2NFTALLBI价格ruff币区块链最新消息数字货币钱包NFT2$

酷币热门资讯