ITA:去中心化社交媒体的未来-ODAILY

本文是基于7月份在HackFS上关于去中心化社交媒体的小组讨论，JuanBenet、VitalikButerin和BalajiSrinivasan共同参与了讨论。

去中心化社交媒体背后的理念

在人类发展的早期阶段，人类寻找表达想法的地方。古希腊和罗马等文明建立了公共集会场所，先知们可以在这里讨论他们对真理的看法，并得出结论和共识。

当今社会对互联网时代的聚会场所采用了相同的名称——论坛。然而，随着互联网的发展，论坛也演变成目前的社交媒体形式。

Aave 战略负责人：去中心化可分为独裁、寡头治理、代议制、无状态等四个阶段:金色财经报道，Aave 战略负责人 Marc Zeller 发布文章探讨去中心化的四个阶段，分别为独裁（Autocracy）、寡头治理（Oligarchy）、流动性代议制民主（Liquid Representative Democracies）、无状态（Stateless Stage）。

具体而言，独裁中开发团队几乎完全控制项目，专制阶段允许团队快速开发和迭代，使其能够构建最小可行产品并努力实现产品市场契合度。

寡头治理阶段通常在融资轮次之后，代币持有者开始在治理方面获得更多权力，而早期投资者的影响可能具有挑战性。

只有当代币供应分配到足以稀释第 2 阶段寡头的影响力时，才能实现流动性代议制民主阶段。Marc Zeller 认为目前还没有项目达到成熟的 DAO 阶段，MakerDAO 和 Aave 正处于从第 2 阶段过渡到第 3 阶段的边缘。

无状态阶段与无国家社会类似，目前，LUSD、以太坊和比特币是 Marc Zeller 认为第 4 阶段中仅有的重要参与者。[2023/4/4 13:44:23]

今天的Twitter、Facebook、Instagram和TikTok用户只是21世纪早期论坛居民的现代迭代，他们仔细研究主题并将他们的评论添加到他们希望评论的主题上。

数字资产做市商Fasanara Digital在去中心化借贷市场Clearpool上启动借款人池:3月31日消息，数字资产做市商Fasanara Digital在Clearpool的DeFi 协议上推出了一个新的借款人池。Fasanara Digital 于 2019 年成立，完全致力于数字资产的投资和开发，属伦敦对冲基金Fasanara Capital旗下。Fasanara Capital成立于 2011 年，专门从事另类信贷和金融科技战略，管理资产规模近40亿美元。[2023/3/31 13:37:29]

然而，随着使用量的增加，企业监督隐约可见的巨大阴影也随之而来。互联网如何从大型企业寡头手中夺回论坛？答案从去中心化的社交媒体开始。

自由讨论场所的必要性

像希腊人和罗马人这样的古老社会成功地传承了他们的古典知识，因为它是通过讨论汇集而成的。

哲学家们在公共集会场所上进行讨论，这些信息会传递到社会的其他层面。如果没有这种讨论的自由，思想的审查可能会导致人们感知周围现实的能力出现相当大的问题。

去中心化交易平台Curve总锁仓量超百亿美金:6月7日，去中心化交易平台Curve总锁仓量达到101亿美金，其中不包括Polygon上额外的9亿美金锁仓量。[2021/6/7 23:18:39]

对去中心化社交媒体的迫切需求是基于这样一种想法，即人们如果一起工作就会过得更好。当前的媒体更喜欢将人们分开；冲突推动点击，点击推动收入。

去除现代媒体的基础

从今天的Web2中吸取教训，构建Web3社交媒体网站的社区应该主要关注影响者本身。这背后的原因有两个。

首先，影响者控制着许多眼睛，通过引导他们转换平台，很可能会有大量追随影响者的人外流。这一现实提出了为什么网红是推动去中心化社交媒体采用的好地方的第二个原因——他们是人。

大多数使用社交媒体的名人实际上并没有在平台上发帖，而是聘请了社交媒体经理或管理他们的推文或帖子的公司。

现场 | 分子集团CEO：完全的去中心化也不见得是好事，社会需要容错机制:金色财经现场报道，5月17日，分子集团CEO曹俊良在金色沙龙第26期香港站的圆桌对话环节表示，区块链类似一个全新的社会机制，和目前原有的中心化体制是完全不同的，这给创新者带来了很多结构性变化的考验。区块链技术出现了，反过来要去研究如何对接的问题，还有包括大量的设备扩张，储存消耗，最后包括目前区块链依然可能面临51%攻击，资源垄断，量子计算机风险等问题。同时，他也指出，完全的去中心化也不见得是好事，社会需要容错机制，不用区块链同样可以实现，不过会有信任机制和时间效率等等的影响，包括敏感数据的处理也无法避免。[2019/5/17]

小影响者通常没有钱雇人来管理他们的账户并自己做，所以他们可能会被卷入讨论他们可以从这些社交媒体平台上得到什么。然而，虽然有影响力的人本身可能对论坛感兴趣，但管理他们的公司和媒体不会。

去除现代媒体的基础

声音 | 瑞波CEO：XRP的去中心化程度高于BTC或ETH:据ethereumworldnews消息，近日，瑞波CEO Brad Garlinghouse在接受采访时表示：“以目前的任何衡量标准来看，XRP都比BTC或ETH去中心化程度更高，只有极少数矿工控制着超过50%的采矿权。” XRP是Ripple的金融科技创业公司的首选数字资产，不过自XRP市值升至第二位以来，许多权威人士质疑其资产的内部运作。[2018/12/23]

许多现代媒体作为达到目的的手段而存在，社交媒体就是一个完美的例子。TikTok和YouTube等公司允许内容创作者构建自己的作品并将其上传到网站。

“好”内容的是针对潜在买家的广告和算法，该系统导致影响者从公司收集的广告收入中获得一小部分，比如说我们在YouTube上点击播放一个视频，在正式内容之前我们都会先经历过一段广告。

从今天的Web2中吸取教训，构建Web3社交媒体网站的社区应该主要关注影响者本身。

大多数使用社交媒体的名人实际上并没有在平台上发帖，而是聘请了社交媒体经理或管理他们的推文或帖子的公司。

小影响者通常没有钱雇人来管理他们的账户并自己做，所以他们可能会被卷入讨论他们可以从这些社交媒体平台上得到什么。然而，虽然有影响力的人本身可能对论坛感兴趣，但管理他们的公司和媒体不会。

奖励标准的变化

那么人们将如何在这样的社交媒体系统中获得奖励呢？为了让社交媒体产生任何积极影响，这些行为需要得到奖励。这可能发生的一种方式是通过追溯公共资金。在这种资助模式中，影响证书是追溯创建的。

影响证书表明，特定个人对网络的特定添加或负责更改。如果一个人创建了一种特别流行的表情包模板格式，基于表情包模板的广泛使用，创作者可能会因此获得奖励。他们加入网络将通过设立奖品得到认可。

这些奖品不是提前设立的，作为努力争取的目标，因为它们会塑造网络，而不是奖励那些靠自己的功绩塑造网络的人。这种奖励制度与目前在社交媒体上使用的制度不一致，这是有原因的。

目前，社交媒体寻求分化并利用两极分化，这种新的改进模型旨在奖励那些帮助平台和用户的个人。这是一种基于个人对网络整体发展和传播的贡献，基于价值的精确财富分配。

改变真理的价值

区块链是独一无二的，他们将物理问题与抽象概念联系起来；这样，一个需要求解的数学方程就转化为一个可以花费的代币。这种“真理价值”系统是基于共识的。

在区块链网络中，除非链同意，否则您不能将某些东西视为真理。改变“真相”以一种或另一种方式扭曲它是行不通的，因为真相与区块链上的共识有关。回到社交媒体，过去两年已经表明，真相的多种版本可以相互并存，但它们都不能反映现实。

去中心化的社交媒体平台旨在将真相与共识联系起来，该系统的最佳实施方式是将社交媒体与不可否认的事实联系起来。这个概念很难实现，随着事情的变化，随着我们对某事了解得更多，真相也必须随之发展。然而，与真相有切实的联系可以帮助确定其对社交媒体社会的价值。

社交媒体链中真相的价值取决于社区所说的内容。然而，这引入了另一个问题——同质群体的问题。

群组和碎片化

社交媒体通常支持群组，因为它们是将朋友和联系人分类的有用功能。有时，群组构成整个社交媒体网站的基础，例如Reddit。

在加密优先的社交媒体系统上，群组将通过加密方式进行管理并朝着目标迈进。我们不会像现在社交媒体那样以意识形态为基础，而是让群组致力于改变人们对不同方面的理解方式。

自然会有两极分化，但这种两极分化可能基于更具体的东西，而不仅仅是像现在这样的意识形态。克服这种两极分化的方法是承认专业知识。

某些群体之间会就什么才是真相达成共识，而其他群体会服从他们，因为他们是专家。不必担心有人是否为了金钱利益而做或说某事。

这种设置会导致碎片化，但碎片化并不总是坏事。一个致力于特定目标的群体的一部分可能会反对流行的智慧，并被认为是有道理的。“互联网战争”的世界默认设置将变成更类似于长篇辩论的东西。

为了使碎片化良好，碎片本身必须创造价值。在一个小组内，一个片段可能会考虑实现这些目标的替代方法。碎片化可能会导致思想更加多样化——与当前社交媒体试图实现的完全相反。

展望未来

Filecin主网启动截止今天全网有效算力10.444EiB，全网活跃存储提供者3165，区块高度1,092,926。我们可以说，整个网络正在稳定发展，网络中的应用也越来越多。

Filecoin要走的路还很远，中心化社交媒体需要走的路也很远，我们需要一段时间才能看到类似于真正的去中心化社交媒体的东西，去逐渐影响我们的生活。

END

标签：区块链SANASAITA区块链简介santa币等于多少人民币ASAFE2币saitama币值得长期持有吗

比特币价格今日行情热门资讯