尽管有着较高交易成本和不断加剧的 L1 链的竞争,以太坊依旧不可争议地维持着 NFT 领域的头把交椅,为何如此?
近年来,加密行业发生了很大变化。发生了很多事情,特别是像以太坊这样的智能合约平台。例如,在 2017 年和 2018 年,以太坊仍然主要用于 1CO (首次代币发行) 项目的筹资目的。相比之下,来自 DeFi (去中心化金融) 和 NFT (非同质化代币) 领域的应用如今主导了以太坊区块链。
其他一些替代性智能合约平台 (比如 Fantom、Terra、Binance smart Chain、Solana 等) 已经尝试在以太坊的成功基础上继续发展。为了做到这一点,他们开发了自己的 L1 (第一层) 区块链,这些区块链通常不太去中心化和安全,但作为交换,它们更便宜、更快。
Flare CEO解释为何Flare主网延期发布:涉及用户群巨大,快速发布风险过高:Flare(FLR)首席执行官Hugo Philion回答了一些围绕Flare(FLR)的问题。此前消息,Philion发帖表示在Flare主网运营开始之前,将在“金丝雀网络”Songbird测试其某方面的功能。这意味着Flare主网发布被推迟到2020年第四季度。Philion强调,他的项目“没有奢侈到可以”成为一个交易价值微不足道、开发活动少、社区规模小的“幽灵链”。据他说,Flare(FLR)的发布是加密领域中最“公开”的发布之一,因为涉及用户群很大。快速发布的风险太高了,区块链企业家和普通用户都对他们的Dapp感兴趣。因此,该团队决定启动一个更复杂的“真实”开发实验,即Songbird。据悉,Songbird网络拥有自己的治理和实用代币SGB,SGB将分发给FLR分发的所有参与者。
Philion还强调,在Flare主网启动后,他的团队将不对Songbird和Flare本身的进展负责。所有计划、协议升级和其他重大变化都将由社区决定。因此,其团队不应该被视为云区块链计算的供应商。而关于最近完成的1130万美元战略融资,Philion声称,这笔资金足够他的工程师进行“多年”开发,所以下一轮融资并不是Flare的首要议程。注:6月初消息,Flare宣布完成1130万美元的新一轮融资,由Kenetic Capital领投。(U.Today)[2021/7/26 1:15:02]
就 DeFi 领域而言,Terra、Binance Smart Chain (BSC)、Avalanche、Fantom 或 Solana 等替代性 L1 区块链网络已经成功地在 DeFi 生态系统中获得了可观的市场份额。Coin98 Analytics 的数据显示,目前这些替代性 L1 区块链中的 DeFi 协议的 TVL (总锁仓价值) 合计占到了整个 DeFi 领域中的所有资本的三分之一以上。如下图所示:
网友向推特黑客转币包含隐藏信息:比特币可追踪 为何不使用门罗币:7月16日消息,在今日早间推特众多名人账户遭攻击,并发布数字货币钓鱼局后,根据Reddit网友发布的链上数据信息,有用户正在向黑客相关的七个不同的地址发送0.00005348 BTC(约合0.5美元)。而在这7笔交易中隐藏着一份信息:使用比特币时您处于危险之中,比特币可以被追踪,为何不使用门罗币。(JP.Cointelegraph)[2020/7/16]
上图:以太坊和其他区块链平台上的 TVL (总锁仓价值) 占比情况,数据来源:Coin98 Analytics
动态 | 智能投顾公司Wealthfront创始人解释为何其投资服务不包含加密货币:智能投顾公司Wealthfront创始人Andy Rachleff称,公司聚焦于千禧一代投资者,应用程序链接到Coinbase,用户可查看加密货币余额,但在Wealthfront的投资服务不包含加密货币。
其表示,公司曾发文解释关于比特币的立场。公司专注于经时间考验、学术验证的投资方法,这就是为何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指数基金投资组合的投资服务。这项研究清楚表明,从长远来看,人们(甚至专业人士)不擅长超越市场,实际上远不如市场表现。Robinhood等公司为那些自己动手、试图挑战研究结论的人服务。我敢打,如果你评估Robinhood客户表现,那将特别糟糕。因此,我们正努力为客户做长期来看最好的事情,作为前专业投资者,我学到的一件事是,为了让某样东西成为投资,必须有现金流。如果没有现金流,那就是投机。比如贵金属是投机,而不是投资。你不会看到老练的投资公司会购买贵金属。那只是投机。这就是为何加密货币不是我们投资服务的一部分。我们告诉人们,“听着,如果你想用游戏费来做这件事,我们欢迎你这么做,但应该控制在净资产的10%以下。”(The Block)[2019/12/4]
但是,虽然这些替代性 L1 网络能够在一些方面 (尤其是 DeFi 领域) 取得一些进展,但它们在 NFT 领域的情况截然不同。
声音 | Samson Mow:很难理解为何质疑Liquid网络不是真正的侧链:据Bitcoinist消息,Blockstream首席战略官Samson Mow近日表示,很难理解为何会有人质疑Liquid网络并不是真正的侧链。Liquid网络与两种数字货币锚定,并且其数据可在其他链上被验证。[2018/10/13]
以太坊网络占据 ?NFT 交易量的 90% 以上
截至目前,以太坊能够保持其在 NFT 领域的市场份额。根据 1confirmation 的 2021 年 NFT 年度报告,在去年年底,超过 90% 的 NFT 交易量仍然通过以太坊网络及其可扩展性解决方案 (如Polygon、Ronin 和 Arbitrum) 完成。如下图所示:
上图:各个区块链网络的 NFT 交易量占比,图源:1confirmation
当然,随着时间的推移,这些替代性智能合约平台也有可能在 NFT 领域获得更多的市场份额。然而,令人惊讶的是,与 DeFi 相比,NFT 到目前为止在小投资者中特别受欢迎,但它仍然主要在以太坊网络上交易。
尽管以太坊网络有着较高的交易费用,但许多散户投资者似乎并不回避在以太坊上购买 NFT。
最大的基础设施和社区
以太坊是加密领域的第一个智能合约平台,多年来已经建立了最大的区块链基础设施和社区。因此,用户可以在以太坊生态系统中访问大量的去中心化应用和 NFT 项目。此外,与其他智能合约平台相比,以太坊网络中吸引的资金也明显更多。这对 NFT 交易者来说是一个巨大的优势,因为他们可以在相对成熟的市场上交易 NFT。
最活跃的开发者社区
此外,以太坊拥有最大、最活跃的开发者和 NFT 创作者社区。无论是最新的可扩展性解决方案,还是试验新的 NFT 项目,以太坊现在都是 NFT 世界的中心。大规模复制或模仿这种优势并不容易。因此,对 NFT 生态系统的成功复制要比 DeFi 领域困难得多。
最长的历史
以太坊继续占据主导地位的另一个原因是,以太坊的 NFT 场景拥有迄今为止最长的历史。以太坊上的首个 NFT 项目早在 2015 年就构想出来了,对于许多 NFT 收藏者来说,CryptoKitties 或 CryptoPunks 等较早的 NFT 数字收藏品非常有价值。
最安全的智能合约平台
以太坊在其整个生命周期中也保持了完美的正常运行时间。因此,该网络在可靠地保护 NFT 方面拥有最长和最可靠的记录。
拥有最高质量的 NFT 项目
正是由于许多基于以太坊的 NFT 项目都有着最高的安全性和最长的历史,因此这些 NFT 项目被大多数人认为是最想要获取的 NFTs。所以,当用户想要获取最有趣的项目的 NFT 时,其他区块链上的 NFT 在感知质量方面无法与之媲美。
在加密领域,事情可能会发生难以置信的快速变化。因此,以太坊完全有可能随着时间的推移而失去其 NFT 生态系统的一些重要优势。然而,就目前而言,以太坊网络在 NFT 方面所具有的优势仍然是非常大的,而且像 Polygon、Optimism、Arbitrum 等这样的可扩展性解决方案正在使以太坊网络的交易成本低。因此,其他替代性 L1 区块链在 NFT 领域争夺市场份额的难度应该比在 DeFi 领域要大得多。
撰文:Naomi Glover
编辑:南风
标签:NFT以太坊区块链Flaredogenft比特币以太坊再现断崖式暴跌原因区块链dapp开发合法吗flare币在哪卖
1.基于NFT的公链赛道地图一览目前 NFT 产业价值链分为三层。对于基础设施层,主要涵盖公链、侧链/ Layer 2、代币标准、开发工具、存储、钱包等.
1900/1/1 0:00:00“买不起贵重的LV商品,但是还可以薅一下LV免费游戏的羊毛”体验过该游戏的用户如此打趣道。2021年8月4日,LV在创始人路易·威登诞辰200周年的时候推出NFT游戏《Louis:The Gam.
1900/1/1 0:00:00随着越来越多新公链的上线,用户进行资产跨链的需求也同步增长。这种趋势在带火了一众跨链桥项目后,经由各种跨链桥铸造的资产数量也急剧增长。随着跨链资产获得更广泛的使用,与之相关的问题也越来越多.
1900/1/1 0:00:00元宇宙的概念大火,已从2021年跨越至2022年,许多科技巨头相继进军元宇宙。稍早前,微软以所谓的元宇宙为由,以687亿美元收购游戏开发商动视暴雪,称该交易将“为元宇宙提供基.
1900/1/1 0:00:002月15日消息,白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)签署了一项法令,确认该国正式支持比特币(BTC)等加密货币自由流通.
1900/1/1 0:00:00区块链网络共识算法的进步,代表着更高的效率和安全级别,在我们了解了比特币的pow和以太坊以及其他链的pos共识之后,可以发现很多共识是从bft共识改进而来.
1900/1/1 0:00:00