这些年来，虚拟币交易所孤悬海外，运营商所在地、实际经营地以及数据服务器等可不在境内，但招揽生意却频频出现在境内或国内即时工具上（有相当一部分虚拟币交易所的技术团队留在境内）。国内虚拟币玩家在相关争议案件中如何找到最合适且经济的管辖法院，成为币圈案件的难点所在。对此，我们特整理不同场景中的管辖法院，与君分享。
涉虚拟币争议之分类
确认具有管辖权法院的第一步，当是识别案件性质。经案例检索及客户服务经验，我们将币圈中案件争议划分为如下类别：
合同纠纷
合同纠纷是币圈民商事案件中最为常见的一类。
SEC专员对SEC首席会计师的警告提出质疑:金色财经报道，美国证券交易委员会首席会计师Paul Munter警告称，会计师事务所为加密货币公司提供非审计工作可能会承担法律责任。美国证券交易委员会(SEC)专员Hester Peirce在7月27日的一条推文中质疑监管机构为何要阻止为加密货币行业提供更高透明度的善意努力。Peirce称，如果会计师事务所的调查结果被歪曲，那么为加密货币公司履行“审计”职责的会计师事务所将面临受到谴责或停职的风险。
尽管Peirce承认加密货币公司及其会计师应该明确准备金证明，但她认为监管机构不应阻止为加密货币领域提供更高透明度的善意努力。[2023/7/29 16:05:34]
如《案例 | 交易所"宕机"，持币人损失赔不赔？》一文便提到，Okcoin发布公告，承诺给付BCC之后，Okcoin便负有向冯某给付的义务，但因给付未完成，冯某便以合同纠纷为由向法院提起诉讼。法院在裁判中也提到，冯某与Okcoin通过数据电文签订合同。两者之间成立合同关系，应适用合同类案件管辖规定。
Cardano的DeFi总价值锁定达到4亿ADA:金色财经报道，锁定在Cardano的DeFi上的资产总值已超过4亿ADA。Cardano在2023年已经记录了超过1000个Plutus V1智能合约。就ADA而言，在Cardano的DeFi锁定的资产总值在5月14日达到了4.177亿ADA的历史新高。Cardano上的DeFi活动自今年年初以来持续增长，当时TVL只有5000万美元左右。然而，在不到六个月的时间里，这个数字已经翻了三倍，达到1.5108亿美元。[2023/5/21 15:16:15]
侵权纠纷
侵权类纠纷是指行为人侵犯他人权利引发的纠纷。
如北京某酷达网络科技有限公司与某商贸有限公司，彭某某侵权责任纠纷一案[（2016）黑民终274号]，某酷达公司在提供网络平台进行比特币交易时，违反《非金融机构支付服务管理办法》中关于“非金融机构提供支付服务，应当依据本办法规定取得《支付业务许可证》，成为支付机构”的规定，不但未取得支付许可证，反而为规避该规定，利用员工名称开立的信用卡账户收取款项开展业务。
彭博社：加密行业2023年迄今裁员岗位数已超过2000个:2月25日消息，据彭博社披露的数据，加密行业2023年迄今已裁掉超过2,000个工作岗位。此外，自2022年以来裁员最多的三家加密公司分别是Crypto.com、Coinbase和Kraken，这三家公司裁员数量均超过1000人，Gemini Trust、Amber Group、Blockchain.com和Silvergate Capital分列4-7位，但裁员数量都不高于500人。[2023/2/25 12:29:17]
在林某某账户充值及交易出现异常时，亦未按《中国人民银行等五部委发布关于防范比特币风险的通知》的规定切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反义务。未核实林某某身份就为其账户充值，对林某某账户的异常交易情况视而不见。
buymydomainplz.eth以95ETH价格成交:7月25日消息，据NFTGo.io数据显示，buymydomainplz.eth以95ETH（约合153,439.44美元）价格成交，创下以太坊域名服务ETH计价交易额历史第八高记录。截至目前，ENS交易总额达到1.022亿美元，市值约为6834万美元，过去24小时交易额为894,320.79美元，增幅为41.84%。[2022/7/25 2:35:59]
某酷达公司的违规行为在客观上为犯罪行为提供了便利条件，其漠视的态度一定程度上起到了配合犯罪分子转移赃款的效果，造成受害人款项被挥霍，无法追回。对此，某酷达公司存在过错，应对相关损失承担一定的侵权损害赔偿责任。
需注意，侵权类案件与合同类案件存在竞合时，这时则由当事人自行选择使用何类案由开展诉讼。
刑事案件
刑事的案件的管辖法院及适用法律，币圈人士最为关注。
《中国人民银行中央网信办工业和信息化部工商总局银监会证监会保监会关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出，代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等“所谓虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。
对此，刑事案件管辖，则主要看的我国刑法的适用范围。如何理解我国刑法属人、属地等管辖原则则变得尤为必要。
具体纠纷之管辖
约定管辖之特殊情况
需要特别说明的是，币圈争议当事人对管辖有特别约定的，在符合法定条件时，当根据相关约定确定管辖机构。
（1）币圈合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在不违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定基础上，书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
（2）实际中，不少发生在投资人与交易所之间的币圈争议，如交易所的用户注册/使用/服务协议中，已注明有管辖权的仲裁机构，且表意清晰明确，条款准确易懂，经投资人确认的，该仲裁协议具有约束力。此时，对财产争议具有管辖权的单位则成为仲裁机构。
陈松林作为持币人与北京某币天下网络技术有限公司申请确认仲裁协议效力异议监督一案[（2017）京03民特监8号]中，投资人陈某认为自身勾选服务协议，系被迫接受仲裁条款，被迫放弃纠纷解决方式选择权及仲裁机构选择权，对格式内容，缺乏合意，排除了投资人重大权利，应属无效。
然而北京市第三中级人民法院裁判中提到，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定：当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。
投资人点击同意《用户协议》后，就应当知道并接受其所交易的平台是境外平台的事实；并依据管辖约定，解决相关争议。也即，有约定管辖，约定清晰明确的，遵从约定即可。
通过以上分析，我们也在此提醒读者朋友们，一般民事争议不可忽视争议管辖条款哦。一旦争议发生，救济成本或大有不同！
以上就是今天的分享，感恩读者！
作者：Erica Carnevalli & Margaret Fleming概要根据前雇员和CNBC审查的内部文件,Celsius在导致其最近的流动性问题的几年里有一系列的内部失误.
1900/1/1 0:00:00昨天我们说了,作为投资品,比特币独特的魅力在于其独特的供给需求曲线,从而形成对价格强烈的正向循环推动,而需求也是随着价格的上升而上升的,虽然这超出了经济学理解的范畴,但是事实就是这样.
1900/1/1 0:00:00金色财经讯,韩国金融服务委员会和金融监督院表示,已经制定了与在线投资相关的金融业务监管条例和法规（草案）,对规范P2P行业准入/营业行为、用户保护制度、管理和监督等细节进行了进一步规定.
1900/1/1 0:00:007省市发布的25万亿重点项目和新基建概念瞬间点燃资本市场热情,区块链则正在成为其中关键技术元素.
1900/1/1 0:00:00区块链技术与不断增长的游戏产业之间一直存在着密切的联系。该技术具有许多革新当前现状方的潜力,尤其是在购买游戏资产方面,并且甚至有推动力将整个游戏放在区块链上.
1900/1/1 0:00:003月19日晚间,baseline协议在github上进行了新的更新,新的更新代表着由安永（Ernst＆Young）和ConsenSys在微软的支持下开发完成的baseline协议正式发布.
1900/1/1 0:00:00
火星链