CryptoPunks vs BAYC: 加密叙事下的王者之争

原文标题: 《CryptoPunks vs BAYC, Who won the Blue Chip Battle?》

上周，Yuga Labs从Larva Labs手中收购了CryptoPunks和Meebits的合集，收购完成后Yuga Labs将拥有这两个系列的品牌、艺术版权和其他知识产权，以及423个CryptoPunks和1711个Meebits，这也带来关于 NFT 的版权问题讨论。

CryptoPunks 在经历了去年 NFT 暴涨后，面对加密市场走熊，其平均价格下跌了 61.40%。收购后其地板价与之前相比变化不大。

尽管 ETH 大幅下滑，但 BAYC 的估值并未受到加密货币价格的太大影响。平均价格与三个月前相比增长了 88%，收购后地板价有所上涨。

目前，PFP项目是NFT市场上最受欢迎的类别之一，根据NFTGo.io 的排行数据，PFP 项目占据了 70% 的NFT市场份额。

数据来源：NFTGo.io

而在PFP项目中，CryptoPunks和BAYC分别是两大头部蓝筹。自从NFT summer以来，这两个项目的排名一直位居前列，分别是第一和第二名。

a16z Crypto政策负责人称愿与美国众议院金融服务委员会合作:金色财经报道，a16z Crypto政策负责人Brian Quintenz在社交媒体发文表示，美国众议院金融服务委员会最新拟议的数字资产市场架构法案并不完美，但有正确目标，也是美国政府为提供清晰的加密和去中心化区块链需求而做出的努力，旨在保护美国消费者的同时保持美国的创新和经济机会。负责任的加密货币和区块链公司一直在要求监管机构和政策制定者制定明确的规则，清晰透明的立法是无可替代的，Brian Quintenz称a16z Crypto期待与美国众议院金融服务委员会合作，提供区块链技术所需的清晰度和规则。[2023/6/4 11:56:27]

成立于 2018 年的加密朋克（CryptoPunks）一直在 NFT 市场大放异彩。作为 NFT PFP 的 OG，CryptoPunks 是 NFT 爱好者身份和资历的代表。目前，加密朋克占据整个NFT市场份额的11.3%

不同项目占据市场份额的饼图?

无聊猿（BAYC）也是一个广受关注的顶级蓝筹，已达到超过8亿美元的市值，并从 a16z 获得了 50 亿美元的估值。除了BAYC，Yuga Lab还拥有MAYC(Mutant Ape Yacht Club)和BAKC(Mutant Ape Kennel Club)系列，总共创造了超13亿美元的收入。

CryptoQuant联创：FTX稳定币储备为5100万美元，两周内下降93%:11月7日消息，链上分析公司CryptoQuant联合创始人兼CEO Ki Young Ju发推称，FTX的稳定币储备刚刚达到一年来低点，截止目前为5100万美元，过去两周下降 93%。

同时FTX的ETH每小时提现数量也创下历史新高，FTT的交易所代币储备也达到历史最高水平，约60%的FTT流通供应量在交易所中。

此外，链上数据显示，Alameda Research正在向FTX大量充值稳定币。 过去的24小时内，他们总共充值了2.57亿美元。[2022/11/7 12:26:32]

在 2021 年 10 月的第一周，市场的狂热将朋克的平均价格提高到 137 ETH。值得一提的是，当时1个ETH 的价格是4151美元，而今天1个ETH的价格是2700美元左右。与此同时，CryptoPunk 交易打破了有史以来最昂贵的 PFP NFT 交易记录。

然而，尽管 CryptoPunks 过去表现惊人，但最近项目经历了严重的价格暴涨和暴跌。将价格图表与 2021 年夏季进行比较，市场低迷对 CryptoPunks 的影响变得更加明显。

动态 | 新西兰透露Cryptopia或将于本月重新开放:据Bitcoin Exchange Guide消息，新西兰的一份电子邮件透露，此前被黑客入侵的加密货币交易所Cryptopia可能在今年2月重新开放。该交易所在今年1月份被盗两次，分别为1月14日和1月30日。邮件中尚未说明是否会赔偿给用户被盗的资金。[2019/2/5]

目前，很多投资者认为购买几百万美元的像素 JPEG 并不具有价值，因为市场不像以前那样看涨，FOMO情绪逐渐从市场中淡去。尽管如此，CryptoPunks 仍然是市场上巨鲸最多的 OG NFT 项目，并且几乎是入门 NFT 领域的必知项目。

目前，在过去一周 NFT 市场低迷的情况下，BAYC 交易量增加了近 88.92%。

上周，BAYC 的最高销售额从 120 ETH 到 250 ETH 不等。不久前也有 666 ETH 的成交记录。从高额交易和大量巨鲸的入场，可以看出，他们仍然认为持有 BAYC 是一种有价值的资产，并且愿意在市场低迷的情况下持续购入。

动态 | 美国弗吉尼亚州加入Cryptosweep行动:9月12日消息，弗吉尼亚SCC证券和零售特许经营部门是40多个州和省级监管机构之一，他们正在美国和加拿大参与打击欺诈性ICO和加密货币相关投资产品。被称为“Cryptosweep行动”的镇压行动由北美证券管理协会（NASAA）负责协调，SCC是该协会的成员。[2018/9/12]

通过观察 NFTGo 的历史 BAYC 价格图表，可以看到，与 CryptoPunks 不同的是，尽管 ETH 的价值急剧下降，但 BAYC NFT 的 ETH 价格一直在上涨，达到了高价位。

目前，无聊猿的平均价格已上涨至 88.2 ETH，ETH 的当前价值约为 2700 美元。地板价也在过去7天中上涨了41%。

我们可以通过将当时的平均价格乘以 ETH 价格，然后将价值与今天的估值进行比较，来计算这两个顶级蓝筹 NFT 项目的净价值损失。

事实上，随着 ETH 价格下跌，CryptoPunks 的估值净变化为负，BAYC 的净变化为正。CryptoPunks 在 NFT 夏季依靠其创世纪的故事和发现引领市场走向，但面对加密市场下跌，其价值也下跌了超过 50%，和市场情绪的相关性关联较大。然而，尽管以太坊大幅下滑，但 BAYC 的估值并未受到加密货币价格的太大影响，仍然保持其原有价值。

SCRY加拿大，法国，美国，中国开发组完成独立底层双链测试:2018年3月1日，SCRY DDD项目方最新项目进度报告，SCRY加拿大，法国，美国，中国开发组完成独立底层双链测试，每一秒1800TPS,并拥有自己独立的系统钱包。完全支持已发行白皮书的SCRY协议层上业务系统搭建。[2018/3/1]

下面显示了 IP 收购前两个项目的地板价变化。从 NFT 夏季中期到 2022 年 1 月上旬。两个项目都出现了下降，但是 CryptoPunks 的地板价下降幅度更大。

CryptoPunks与BAYC的地板价比较

BAYC的团队重视会员资格，对于持有者给予BAYC的会员资格，并且围绕着BAYC正在逐步完善仅限会员的生态内容，包括会员专属的BATHROOM，供他们进行创作、涂鸦、交流等，T恤、帽衫等周边产品也是会员专属的实体赋能。

此外，除了BAYC，Yuga Labs还将产品横向扩展到了BAKC和 MAYC，其中BAKC中的宠物对于每个BAYC的会员都是免费的，仅需支付gas，Yuga团队下的IP之间实现了互相的价值支撑。

BAYC NFT的商业使用权也给到了具体的持有者。在2021年12月22日，33只BAYC持有者与电商集团合作，推出3D立体公仔、时尚服饰等业务。这使得BAYC的商业价值的实现方式有了更多的可能性。Yuga Labs和著名的音乐经理人Guy Oseary签署了一份IP共同开发协议。与此同时，他们还与Jimmy McNiles合作，甚至与环球音乐合作，与他的四只猿组成虚拟乐队，共同拓展音乐市场。BAYC的发展离不开其对于NFT商用版权的下放以及围绕着商用版权打造的日益完善的生态圈。

而CryptoPunks的定位更像是一种NFT届的创世藏品，其背后的价值支撑来自其所承载的开创性叙事元素，就像是静待收藏的古董，更偏向于一种价值存储手段。

CryptoPunks和BAYC的稀有度和价格之间的关系分别如下所示。可以看出，收藏 CryptoPunks 的价值与稀有度呈正相关，越稀有越贵。而 BAYC 的收藏行为主要由会员资格驱动，因此价格与稀有度之间的关系不如前者明显。

左: Cryptopunks,右: BAYC

一直以来，Larva Lab 对于CryptoPunks的发展沉默不语，对于商业应用和版权问题等也一直没有明确说明。2021年8月，Larva Lab将各种影视、娱乐平台的出版曝光机会权交给好莱坞的代理机构UTA而非交给持有者、创始人出售v1 CryptoPunks获得大额收益后对v1 CryptoPunks版权的模糊等问题都引发了持有者的不满情绪。

在收购后的申明中，Yuga Labs强调了要做的第一件事是给予CryptoPunks和Meebits NFT 持有者完全的商业权利，这也可以追溯到Yuga Labs起初便授予了BAYC 和 MAYC 所有者所有权和商业使用权，Yuga Labs还计划与社区成员一起将这两个NFT系列更多的与Web3相结合。

通常来说，NFT的版权不属于买家。而Yuga Labs授予了BAYC的所有权和商业使用权，在发生交易时，都会被授予给买家。BAYC向 Bored Ape NFT 持有人授予使用、复制和展示所购买的收藏品的完整商业使用权，以及使用它制作创意衍生作品。

数字原生资产的版权保护一直是个难题，因为 “复制粘贴 “太过容易，导致数字确权维权变得非常困难，再者关于如何定义NFT的版权问题随之而来。

2018年，加密猫创作公司Dapper Labs发布了 NFT License，明确规定，NFT持有人不得任意改变其持有的NFT的艺术形象，不得将其用于商业营销或三方产品的生产。此外，NFT 持有者不得与不正当的形象产生关联，也不得注册商标或获取其他知识产权。可以说，这一标准基本上排除了持有人的大部分商业利益。

但这样会有利于生态吗？

聪明的项目创造者明白，只有当整个IP的影响力增长时，它才能真正为每个持有者带来好处。Yuga Lab的案例就是典型之一。加密运动倡导开放、透明和共享的世界，其基本单位是开放社区。任何版权限制似乎都与加密世界的价值观不相容。

假设版权战的结局是一个象限。X轴最左边是完全封闭旧世界的版权标准，最右边是完全开放的CC0版权协议。值得注意的是，NFT 版权最后走向取决于社区和项目方的态度和推动。

朋克创作者在网络上表示，他们并不“非常适合”支持该项目。这两个最强大的 NFT 项目的合并也向我们表明，一些项目可以通过优势互补，共同构建一个更好的社区。

两个项目持有者的反应也预示着未来的增长预期。粉丝们在Twitter上发起了#ApesandPunksTogetherStrong 活动，表达了他们对这次收购的兴趣。

当前 NFT 增长率下降也可能表明市场将会变得更加成熟，随着市场逐步扩大，未来也会有更多类似版权买卖场景。此次合作或许是 NFT 生态里程碑事件，这两个顶级蓝筹 NFT 项目所产生的力量足以改变 NFT 市场的发展轨迹，并随之为所有 NFT Hodler 带来更宝贵的机会。

本文节选自《CryptoPunks vs BAYC, Who won the Blue Chip Battle?》。

标签：NFTCRYCRYPTCRYPNFTM价格CRYPTOGRAMNo BS CryptoFish Crypto

币赢热门资讯