STA:以太坊：终于碰到强大对手了？

主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是作者不能认可的。

指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。

但ETH这次对手是ETH的老师们在BTC上的组合拳，下面具体说说。

链的老师：BTC

V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btccore并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期也都借鉴了BTC。

但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？

链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的，验证是去信任的和高度去中心化的，这点V神在「Endgame」中也提到了。

以太坊客户端Erigon更新2023年路线图，包括执行层升级Erigon 3并引入共识层Caplin:7月9日消息，以太坊客户端Erigon更新2023年路线图，其执行层从2次升级改为1次，将被命名为Erigon 3（此前是Erigon 4）。同时，引入共识层Caplin，这被设计为与Erigon 3一起作为单一进程运行、或作为独立进程运行。[2023/7/9 22:26:32]

模块化的老师：Celestia、Rollkit

ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线，去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844升级就是实现以太坊的数据可用性层都是这个方向的升级。

以太坊上Dex交易量环比上升3.81%:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日14时，以太坊上Dex的24小时交易量约合20.7亿美元，环比上升3.81%。

其中交易量排名前三的Dex协议分别是UniSwap 7.96亿美元，SushiSwap 3.53亿美元以及1inch 2.62亿美元。Uniswap的交易量占到近24小时Dex交易总量的38.46%，24小时交易笔数10.66万笔。[2021/1/28 14:13:19]

其实这是借鉴的Celestia的创始人MustafaAl-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年间写的论文：

MustafaAl-Bassam现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，Celestia团队同时也为btc做了数据可用性这个项目就是Rollkit。

以太坊矿工交易费收入占总收入比率6月创历史新高:金色财经报道，据The Block分析，基于30天的滚动平均值，以太坊矿工6月份获得的交易费收入接近其总收入的17％，创历史新高，高于5月份的10％。相比之下，比特币交易费用在矿工收入中所占的份额从5月的10％下降到了6月的刚刚超过4％，这很可能是每笔交易的平均费用在同一时期下降的结果。[2020/7/9]

Celestia团队为对Rollkit的介绍文档：《IntroducingRollkit:amodularrollupframework》

关于模块化区块链的介绍，这里也再普及一次

主要分4层：

执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责。

数据可用性层：将验证状态迁移所需的交易数据发布，存储。数据可用性的确认，验证状态迁移所需的交易数据的确认，从而初步确认排序。

动态 | ETH侧链解决方案可使以太坊扩展至17000tx/s:据CCN消息，本周，以太坊研究人员介绍了一种名为snark的侧链解决方案，它可以将网络扩展到每秒17000次，接近Visa的交易容量。基于snark的侧链是一种离链解决方案，允许用户在Etalum主网之外处理令牌和ETH的传输。有了离链处理事务的能力，网络上的用户将能够进行每秒数以万计的交易。[2018/10/5]

结算层：验证最终执行结果以及解决争议。

共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。

想深入学习模块化区块链和数据可用性可以研究我们团队翻译的Celestia白皮书和合并后ETH信标链的文章。

zk证明、Layer2、Layer3的老师：Starkware

以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性，参考ETH最新的路线图，数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。

Starkware有诸多产品，比如Starkex，Starknet，创始人Eli本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的布局，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。Starkware团队开发的Cairo语言也在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言，切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。

比特币的闪电网络LightningLabs团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文。

相关产品有@ZeroSync_

附上Layer3与Stark的参考资料：

V神对L3看法的文章：《Vitalik：哪种类型的Layer3具有意义？》如何实现Stark证明的文章

还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，而且还想要实现兼容性，所以未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多，参考分析ETH升级路线以及ETH存在问题的分析的推文。

为何BTC技术债务更少

BTC的共识不需要改，ETH还得大改；BTC的数据可用性由Rollkit团队负责；BTC+Stark化由LightningLabs团队搭建；BTC本身可以计算,是不支持通用性计算，BTC作为结算层改进只需要添加支持可验证有效证明脚本就可,不需要像ETH一样要支持通用性计算；

BTC执行层链下的计算不限制用EVM，语言和框架也会多样化起来。类似抽象账户、EOF、zk友好性等功能，新的执行层在一开始就可以设计好这些。

引用社区朋友的一句话：

由于主流媒体和各种自媒体的长期宣传，大部分人眼中的BTC已经固化了。一方面大家认为BTC只能干财富存储，电子黄金这样的事。形成了习惯性思维。另一方面，你会发现几乎没有币圈媒体大量报道基于BTC的技术发展，这可能是因为推广BTC没有利益可言。这可能也是一个机会。

总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。

实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。web3的用户也是一样，你相信BTC还是ETH呢？

终于ETH有了足够强大的对手。

公众号：进击的史迪仔

标签：ETHBTCSTAARKOpyn Squeethbtcc币最新价格staking币崩盘了吗Quark Block Chain

以太坊价格今日行情热门资讯