RBI:对比Orbits、dydx和GMX：谁是衍生品DEX之王？

原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

DEX提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中，Orbits、dydx和GMX已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品DEX平台。每个交易所都有独特的特点和优势，但也存在缺点，交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。

本文我们将对Orbits、dydx和GMX进行详细的比较，评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手，本文将帮助你理解DEX交易的复杂格局。

Orbits

Orbits是一个创新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK技术。该平台提供了全面的SaaS系统和流动性聚合器，使用户更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits能够实现现货和永续合约的无缝交易。

研究：加州是对比特币和以太坊最感兴趣美国州:金色财经报道，CoinGecko近日发布了一项研究，确定美国对比特币和以太坊这两种主要数字货币最感兴趣的十大州。在2022年5月2日至8月21日期间，CoinGecko团队利用CoinGecko的页面流量数据进行统计。研究发现，加利福尼亚州在美国所有州中占主导地位，伊利诺伊州的指数得分第二高。前十大州还包括纽约州、佛罗里达州、华盛顿州、宾夕法尼亚州、德克萨斯州、弗吉尼亚州、乔治亚州和亚利桑那州。（Bitcoin.com）[2022/9/5 13:09:33]

作为一个用户友好的平台，Orbits与用户分享其量化策略红利，为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。

竞争优势：

比特币安全专家：对比特币进行51%攻击性价比太低，发生概率微乎其微:比特币安全专家AndreasAntonopoulos近期谈到了哪些因素或全球性事件可能严重威胁比特币在2020年及以后的存在。首先，最大的威胁——51%攻击在现实中并不那么可怕。虽然从理论上讲可行，但这种攻击的代价极其高昂，甚至不太有效。Antonopoulos表示：“这样的攻击代价高昂，需要巨大的协调，带来的好处却很少，而且相对容易挫败。因此，付出这么大的代价，得到这么少的回报，冒这么大的风险，所以我们至今还没有看到51%攻击，我认为未来也不会看到51%攻击。”他补充称，即使51%攻击真的发生，比特币也很可能会幸存下来，因为在攻击期间，犯罪分子实际上能做的事情并不多。他们不能偷人们的钱，不能改变共识规则，也不能把无效的交易变成有效的交易。这在很大程度上要归功于比特币的去中心化性质，因为它不仅是验证交易的矿工，也是节点、交易所和商家。谈及更多的灾难性事件，Antonopoulos表示，虽然大规模电力故障肯定会损害比特币，但银行和现有的金融系统将遭受更严重的影响。（Decrypt）[2020/5/21]

闪电般的交易速度：

动态 | CFTC指控Volantis负责人对比特币客户做出虚假陈述:据CFTC官网消息，9月30日，美国商品期货交易委员会(CFTC)指控宾夕法尼亚州的Jon Barry Thompson有意或不顾后果地向购买了价值700多万美元的比特币客户作出虚假陈述。在向美国纽约南区地方法院提起的申诉中，CFTC声称，与Thompson的虚假陈述相反，他和他所关联的公司都没有拥有或控制将要交付给客户的比特币。据此前报道，Thompson是加密货币托管公司Volantis的负责人，此前已遭美国司法部指控欺诈多个客户，其欺诈计划涉及700多万美元。[2019/10/1]

立即执行交易，并在10毫秒内在主链上得到确认。

低成本：

大约是主链成本的1/40，低至0.01美元。

全球多地首席财务官对比特币缺乏信任:据CNBC周二公布的一项调查显示：全球各地的首席财务官似乎都不信任比特币。在43份调查中，有12名受访者表示：比特币是真实的，但处于泡沫状态；另外有6人认为：比特币是真实的，且还在上升阶段。另外有12名受访者认为比特币是一种欺诈行为。[2017/11/23]

订单簿：

与币安共享流动性深度，降低AMM池等被黑客攻击的风险。

首款ZK-SNARKDEX：

Orbits是第一个基于ZK-SNARK技术的DEX，它将显著降低成本并增加功能。

dYdX

dYdX是行业老牌去中心化交易平台，允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利，而无需拥有基础资产，并且也不受到合约到期限制的约束。

dYdX平台建立在以太坊区块链上，并利用StarkwareLayer2技术——StarkEx支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而，为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化，dYdX计划在V4升级中将协议迁移到其独立基于Cosmos的区块链之上。

竞争优势：

用户友好的界面；

低费用；

高效的交易处理速度；

提供最高20倍的杠杆交易的能力。

GMX

GMX是一家领先的去中心化交易所，为用户提供现货和永续合约上线，并能够进行杠杆交易，这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX的主要优势之一是它的低Swap费用和“交易不受价格影响”的独特功能。该DEX通过多资产流动性池运作，为用户提供无缝的交易体验。

GMX因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力，GMX成为那些寻求最大化回报的用户的首选。

竞争优势：

现货和杠杆交易最高可达50倍；

利润共享和质押；

GMXDAO。

GMX与Orbits合约交易平台的对比

比较维度如下：

资产敞口：Orbits提供各种合成资产敞口，而GMX只允许交易员使用GLP池中的资产进行交易。

资金费率：在极端波动的情况下，恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所将面临破产。因此，dYdX、gTrade和Orbits实施了资金费率规则。

资金费率确保了多头/空头比率接近50%，因此交易者的利润不会太高。另一方面，GMX没有资金费率，这对交易员来说是一个显著的优势。然而，由于其GLP模型，空头头寸的最大敞口头寸限额为50%。

收入分配：GMX将其费用收入的一部分分配给GMX的质押者；Orbits平台交易费用向奖励池中的用户返还50%。

交易界面：Orbits交易界面更专业，而GMX的交易界面相对简单。

收费：GMX对开仓和平仓收取0.1%的费用，但Orbits仅在平仓时收取0.05%的一次性费用。

技术解决方案：GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。

杠杆倍数：GMX是50倍，Orbits是20倍。

交易模式：GMX是一个AMM模型，而Orbits是一个订单簿模型。

内部平衡机制：GMX没有平衡持仓量的内部机制，这可能会导致LP面临交易失衡，而Orbits使用资金费率机制，这会促进价格趋于一致。

借款费用：GMX的空头和多头头寸都必须向GLP支付借款费用。但Orbits没有借款费用。

总之，GMX在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面，Orbits在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案，GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。最后，GMX是一个AMM模型，而Orbits是一个订单簿模型。

去中心化交易的未来

总体而言，Orbits是为用户提供了多种功能和好处。其采用ZK-SNARK技术确保了安全性和隐私性，而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。

标签：BITRBIGMXORBbitvenus提不出币RbicycleGMX7orbs币锁仓

狗狗币热门资讯