LOC:Blur没有如预期减半收益，长期利大于弊

Blur没有如预期减半收益，推迟了1个月。评论里全部是骂声，fuckblur成为NFT领域的正确了，这里说一些我的思考。

矿工：

理解@machibigbrother为代表的大矿工为什么不满，前面刷空投的优势，被延长一个月的双倍奖励稀释了，利益受损，这像项目方在gaming矿工，观感不好。

NFT玩家：

动态 | Block.one百万美金收购B1.com域名:域名专家Jamie Zoch近日在推特爆料，Block.one收购了两位字母域名B1.com，据估算其交易价很有可能达七位数美金。据悉，Block.one此前曾斥3000万美金收购voice.com。[2019/12/27]

评论里的抱怨和谩骂，笼统的说blur“毁了NFT市场”，具体指责blur引入了以下问题：

动态 | Blockchain.com秘密筹建了加密借贷业务平台:据TheBlockCrypto今日报道，钱包提供商Blockchain.com秘密筹建了其加密借贷业务平台，该平台有望在11月提供超过1.2亿美元的贷款。通过对全球的加密网络的连接和对库存的访问，这项业务从钱包提供商开始逐步将代币借贷给客户。[2019/11/14]

1）让玩NFT从收藏变成了交易和刷空投的游戏，没有曾经的纯粹；

动态 | Blockstream联合创始人证实向Craig Wright提供了技术援助:据bitcoinexchangeguide报道，Blockstream的联合创始人Gregory Maxwell证实，他确实给Craig Wright发了一封电子邮件，并向他提供技术援助。电子邮件的部分内容为：“如果你在BCH的影响力以任何方式减少，我认为这对我的利益是不利的。我不知道如何帮助修复这种情况，但在我看来，至少提供谨慎的帮助是明智的。”[2018/11/14]

2）巨鲸控制了NFT市场价格；

3）floorprice下跌；

我对以上几个问题，有一些自己的思考和疑惑，

1）如果你是collector，似乎不必去关注价格的短期波动，以及社区里其他人的想法，跟价值观同样的人一起做收藏就好了；

2）巨鲸控制市场价格这件事，其实在哪里都一样，cex的币价也是一样的，只是没有像链上这么一目了然罢了；

3）floorprice下跌，无非是之前的NFT巨鲸流动性不好，出货不方便，跌的慢一点。烂项目，早晚会归零；真的好项目，也不怕短期砸盘。

blur带来的改变，是为NFT引入流动性，大户更容易参与了，短期看，缺点是巨鲸操控价格/floor波动剧烈。

如果这个模式成立，在我看来，长期对于NFT市场利大于弊：

对于某些NFT，艺术属性为主；很大一部分NFT，金融和交易属性为主。

对于后者来说，流动性的改善，让任何人能够方便的进出，才能为市场带来更多新鲜的流动性。

曾经os模式，牛市大户都不敢进入，缺乏流动性，无法大资金进入和退出，谁敢去交易。即使21年NFT牛市，你敢稍微大一点资金搞NFT，自己就是exitliquidity，只有小资金才有盈利机会。

不该对blur只是指责，还应该多一点包容和进一步的观察，好的流动性才能带来NFT的真正长期繁荣。

观察声明之后blur的tvl，并没有出现大幅下降，看来大部分矿工虽然不满，还是接受了；以及，真实需求的maker没有离开。

公众号：Crypto马少

标签：NFTLOCKBLOCKLOCCNFT币blockchain是什么类型的企业Metalblockblockchain钱包

DYDX热门资讯