ETH:摇摇欲坠的蓝筹NFT能否再次迎来高光时刻？

2021年初，NFT市场经历了一波热潮，以BAYC为首的NFT成为了机构和明星强烈追捧的新投资标的。彼时，只要投资背景豪华、NFT审美在线、社区呼声较高，就会有大批用户蜂拥而至。即便拿白名单的门槛越来越高，场内外交易乱象频发，NFTmint价格虚高，但仍抵挡不住想要买中下一个“BAYC”的Degen们。

哪里有Fomo，哪里就有热钱。NFT风潮吸引了大批资金进场。这些资金被分散在不同类型的NFT投资项目上，如PFP、土地、Pass卡等，并且通过与传统IP结合、明星效应加持等方式，吸引了大批Web2用户入场。新鲜的血液、聪明的资金再加上上涨的行情，NFT市场也随之迎来了一波牛市，地板价被不断拉高。一些拥有基数大且活跃的用户群、并能持续为Holder或者Trader带来增值的NFT项目也被大家贴上蓝筹NFT的标签。

但是，随着市场牛熊转换，各种玩法重复交替出现，大家也逐渐疲惫于NFT的种种炒作行为，开始提出更高的要求。曾经的蓝筹项目也因缺乏创新，逐渐黯然失色。

目前，Moonbird、CoolCat、Doodles等蓝筹项目的地板价不断下挫，虽然在放出利好消息时有过短暂回升，但仍然无法扭转下跌局势。根据NFTGo的蓝筹指数，近一年，NFT蓝筹经历了短暂的高点后持续下跌，当前处于9000点以下。

数字货币Nano开发商NanoLabs起诉Coinbase涉嫌商标侵权:金色财经报道，数字货币Nano（NANO）背后公司NanoLabs在一起法律诉讼中指控Coinbase涉嫌商标侵权。

在2月24日提交给加州北部地区法院的文件中，NanoLabs指控Coinbase的Nano Bitcoin期货合约和Nano Ether期货合约产品侵犯了他们拥有的商标权。

该公司还称，侵权行为给NanoLabs造成了经济损失，削弱了其品牌形象，造成了“实际损害和无法弥补的伤害”。

据了解，Colin LeMahieu在2014年创建了Nano数字货币，最初被命名为RaiBlocks。2018年1月31日，它更名为Nano。

数年后，Coinbase于2022年6月27日推出了Nano Bitcoin期货合约，并于2022年8月29日推出了Nano Ether期货合约。（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:49]

蓝筹项目的持续萎靡，也不禁让人怀疑，哪里出问题了？它们能在下个牛市“活过来”吗？

“蓝筹”NFT们曲折的转型之路

Fiore Group CEO：比特币的增长对现有的法定货币体系构成了重大威胁:金色财经报道，投资管理公司Fiore Group首席执行官Frank Giustra接受Stansberry Research采访时表示，比特币 (?BTC?) 的增长对现有的法定货币体系构成了重大威胁，同时指出监管机构愿意加倍努力以遏制任何竞争。?Giustra称，全球经济正在转向数字世界，根据他对即将到来的货币体系重置的预测，比特币可能会脱颖而出。

这位亿万富翁认为比特币可能会破坏法定货币的主权，甚至对美国等司法管辖区可能建立的中央银行数字货币 (?CBDC ) 构成威胁。世界需要了解该国的目标是在区块链领域领先，而不是在数字资产领域。?[2022/10/24 16:37:09]

回看这些“蓝筹”NFT们，在获得了行业用户增长和资产价格飙升带来的双重红利后，步入了严重同质化，要靠内卷冲破瓶颈的阶段。刮起这阵“内卷”风的第一人当属YugaLabs。

YugaLabs的计划是打造一个交互性强、将各类NFT角色形成强关联的元宇宙生态。于是我们看到了他们从去年就开启了收购、发土地、发代币、上线小游戏等一系列操作。不断为Holder们创造一个具备可持续性讲故事的环境，并刺激着投资者和市场的神经。这波操作使BAYC地板价也达到了150ETH的高峰，并以40亿美元估值完成新一轮4.5亿美元融资。此等成绩让还没坐稳“蓝筹”宝座的NFT们留着口水，拍手叫好，也为他们提供了一个可供参考的模板。

美国监管机构提案要求大型对冲基金通过PF表格报告其加密货币风险敞口:8月10日消息，美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）周三发布的一项联合提案要求大型对冲基金通过称为PF表格的机密文件报告其加密货币风险敞口。根据提案，拥有超过5亿美元净资产的对冲基金必须报告有关其投资风险、投资组合集中度和借贷安排的更多信息。

PF表格是在2008年金融危机之后创建，用于让监管机构在不透明的私人基金网络中发现泡沫和其他潜在的稳定风险。加密货币数据可能会添加到对冲基金的报告要求中，这反映了监管机构的担忧，即加密货币的极端波动最终可能会影响其他资产的价格，特别是如果更多传统金融机构开始投资加密货币。[2022/8/11 12:16:53]

于是新晋“蓝筹”们跃跃欲试，纷纷开始转型，想要大展宏图。但是，后来者如果没有采取更加巧妙的策略，最终注定会输光注，被对手无情地赶下牌桌。

1.Moonbird：在一个个新系列中贬值

背靠PROOF团队的强大背景及运营能力，Moonbirds以2.5ETH的价格开启Mint，并在上线后迅速达到37ETH的地板价，交易量一度超越头部NFT项目BAYC和CryptoPunks。无论是从项目背景还是市场表现，Moonbirds都被视为现象级的新蓝筹。

消息人士：加密托管公司Copper即将结束C轮融资，估值约为20亿美元:金色财经消息，两位消息人士表示，加密货币托管公司Copper即将结束C轮融资，估值约20亿美元。其中一位知情人士表示，预计Copper的最新一轮交易将在未来几周内结束，目前尚不清楚筹集的金额是否会公开。

此前消息，Copper在2021年3月的B轮融资中筹集了5000万美元，没有披露估值。[2022/7/14 2:11:52]

于是，PROOF趁热打铁，宣布推出新的NFT系列MoonbirdsOddities。不幸的是，MoonbirdsOddities并没有延续Moonbirds的辉煌，除了在外形设计上被大家吐槽以外，其地板价也一路下跌。

彼时，正赶上CC0概念的崛起，Moonbirds似乎是想逆转局势。宣布该NFT系列及其姊妹项目Oddities将转向使用CC0版权模式。但该决定并为经过社区成员的投票决定，一些持有者对此并不买账，认为在NFT发布几个月后就采用CC0的决定，剥夺了持有者的权利。在CC0公告发布后，Moonbirds的地板价下跌了3ETH，并在此后持续下跌至12ETH附近。

但这并未影响Moonbirds推动新系列的计划。8月Moonbirds完成了由a16z领投的5000万美元A轮融资。并计划于2023年初推出第三款NFTMoonbirdsMythics，以及同名代币，并且还要建立一个“社交元宇宙平台”，以及其他的NFT计划，如利用独特的智能合约功能与艺术家合作推出“ProofX”和“Curated”品牌等等。

字节跳动收购元宇宙社交厂商波粒子科技:金色财经报道，元宇宙社交厂商波粒子科技团队已经被字节收购，波粒子是一家专注于二次元虚拟社交世界的科技公司，主打产品 \"Vyou 微你 \" 是一款虚拟形象换装娱乐 App，用户可以化身二次元虚拟形象，穿越到虚拟世界，结识新世界的小伙伴，一起互动、拍摄、玩乐、创造。据悉，去年字节花费 15 亿美元收购 Pico 后，VR 端的软件内容生态成为其之后重要发力点。除了不断引进优质 VR 游戏、3D 影视资源外，网传字节将在美国也开始发力海外市场，试图进军美国市场。（ZAKER）[2022/6/26 1:32:29]

目前，这些计划都还仍然是计划，2023年第一季度已经要结束了，我们尚未看到Moonbirds所承诺推出的各种产品。且从新规划看，Moonbirds仍旧是延续了不断发行新NFT项目的老路，但团队缺乏生态的开发能力，导致新项目难产，旧项目颓靡。当前Moonbirds地板价已经跌至3.7ETH。

2.Doodles：开局惊艳，发展拉跨

Doodles具有豪华的团队背景，其团队成员EvanKeast、JordanCastro和ScottMartin来自于DapperLabs，EvanKeast和Cryptokittie，且Doodles诞生初期就计划打造一个动画和多媒体潮流品牌的IP。放在当时，该想法的确很具吸引力。于是Doodles上线不久便挤进蓝筹NFT行列，地板一度冲至23ETH。

但Doodles的发展与完美的开局背道而驰。在Doodles的业务扩张计划中，虽然没有“模仿”不断发行新NFT系列的老路，但其推出的每一个新产品都不温不火。例如其发行SpaceDoodles游戏、成立Doodles唱片涉足音乐领域、计划发行动态NFTDoodles2甚至要迁移至Flow新链。这些看似具有创新的想法反映在市场上确是地板价的不断下跌。

且Doodles甚至有半年没有发过一条推文。不与社区互动，使其离社区越来越远。在社区不断声讨开发团队没有在认真做事，不断稀释OG持有者价值并偏离Web3愿景时，Doodles创始人JordanCastro在官方Discord宣布，Doodles不再是“NFT项目”，要发展成媒体特许经纪公司。可他们在去年才融资了5400万美元要专注于音乐和游戏NFT开发，此举更是激发了社区的强烈不满。本来就已经千疮百孔的Doodles目前地板价已跌至3.67ETH。并且面对社区FUD，Doodles表明，“别指望我们会随波逐流。”

看似个性，实则执拗。作为一个团队，Doodles应该围绕其想要建立的价值故事不断开发，用工作结果来证明这个价值故事是正确的。但从目前来看，Doodles的新功能和交付能力都无法满足他的野心。

3.CoolCats：被淹没在图海中

对于久陷泥潭的CoolCats来说，“蓝筹”离他越来越远。

CoolCats的高光时刻似乎就是其起步阶段，在以后的发展中，该项目的二级表现相对并不是那么显眼。在推出近3年的时间内，CoolCats似乎只发布了宠物培育类的游戏Cooltopia，以及围绕Cooltopia的一些产品功能如CoolScore、Journeys和FracturesNFT。而这些产品并无可圈可点之处。且在商业生态和营销宣传上并未大力发力。CoolCats的地板已跌至1.39ETH，最终也逃不过在褪去了早期的新鲜感后，被遗忘在角落的境地。

接不完的Bid，砸不完的地板

“蓝筹”NFT逐渐衰落，除了其自身发展的问题外，还有Blur机制的影响。

在Blur上线之前已经有不少NFT交易市场处于领先地位，但Blur的出现被认为是为整个行业产生了革命性的影响。其推出的「BidforAirdrop」的激励机制，成为了NFT市场流动性的推手。而其背后主要的推动者是掌握着大量蓝筹资产、具有专业NFT交易知识和经验的专业交易员。他们并不把长期持有作为玩NFT的主要追求，他们看中的是「BidforAirdrop」所获得的奖励，以及快速翻转所带来的利润。

可以说，Blur在将NFT“FT化”。

表面上，我们看到NFT的流动性变好了，实际上NFT们正在经历着巨大的考验。率先面临考验的还是BAYC。上个月，在麻吉大哥被阻击，抛售1010枚NFT后，BAYC的地板价跌幅一度达到25.5%，从75ETH跌至55.89ETH。虽然恐慌情绪过后，BAYC的地板有所回升，但仍无法突破70ETH，目前稳定在58.5ETH。

如果BAYC的地板价进一步下跌，市场上会有大批BAYC面临清算。目前，在BendDAO上有8个BAYC正在拍卖，而健康系数在1-1.1左右的有BAYC有67个，面临着极大被清算风险的可能。

这并不是个例。BlurFarmer在第一季空投活动中，通过扫地板购买大量NFT以获得空投积分，进而推高NFT价格并以吸引更多BlurFarmer来重复此操作。但当该行为变得无利可图时，他们开始抛售积攒的财产，引发地板下跌的联级现象。

3月21日有近1700万美元的WrappedCryptopunks被抛售，麻吉大哥又接盘了77个，此次抛售行为将WrappedCryptopunks地板从75ETH砸至62ETH。目前，麻吉大哥并为大量抛售接盘的WrappedCryptopunks，不过从Blur上看，WrappedCryptopunks的出价墙已经达到55ETH，若再次出现上次BAYC抛售现象，那WrappedCryptopunks地板价将进一步下跌。

坐稳蓝筹宝座的两位NFT尚且无法抵挡Blur出价带来的砸盘，更不用说那些蓝筹地位摇摇欲坠的NFT们了。

总结

在时刻变化的NFT市场中，蓝筹的叙事和发展格局正在进入调整期。随着NFT市场整体的去泡沫化，想要坐稳蓝筹宝座的NFT们愈发步履维艰。如何让Holder们提升持有价值、围绕已设定的路线稳扎稳打、并保持对消费者的“刺激性”，是NFT未来发展所面临的主要挑战。

标签：NFTETHIRDDOOKStarNFTLuckTogetherBIRDDoom Hero Game

Fil热门资讯